DEF:判断币圈项目是否靠谱的八个最基础标准，作为小白的你知道了吗？_EOS

每一个步入区块链圈子的人，应该都有一个财富自由的梦，也都知道选对一个项目这件事儿有多重要。

选对了项目，飞黄腾达不是梦；

选错了项目，万劫不复也不是不可能。

而辨别项目，是一门学问。

比如，众韭菜都知道的，XMX是在币圈历史上第一个吃相极其难看的空气币，一度开启了币圈把韭菜连根拔起的新篇章。

在该币上线之前，3点钟社群的众韭菜和卧底被他能洗脑的就洗脑，该踢出的就踢出了。xmx在上交易所后，短时暴涨到30元，下午跌至2元，当晚跌至2分，干脆利索，非常完美。

由于缺乏监管，韭菜们也没什么办法。

试想一下，如果你是一名刚接触币圈的新人，不知道怎么甄别项目，也还没有定投的概念，而充斥你身边的消息，几乎都是一夜暴富，人生巅峰，一币一嫰模。

韩国地方检察厅正在判断LUNA的证券属性，研究其是否违反资本市场法:9月13日消息，据韩国经济日报报道，首尔南部地方检察厅调查组正在参考海外案件，判断LUNA的证券属性，检察机关不仅传唤调查了金融监督院等金融当局的立场，还传唤了虚拟资产专家作为证人进行调查，正在听取各种意见。

关于Terra和LUNA的现有检察机关调查以欺诈嫌疑的证明为中心进行，但如果证券属性性得到认可，可以以违反资本市场法的嫌疑起诉其通过操纵行情等进行不公平交易。[2022/9/13 13:25:46]

在那时，选择参与一个大佬发起的明星项目，是不是觉得是发家致富最快的路径之一了？

惨淡经营几年的积蓄，一天就付之东流了，本来以为抓了个好项目，结果连老本都输没了，这恐怕就是选错项目所能混得最惨的例子之一了。

那么，我们该如何判断项目是否靠谱呢？

美联储理事鲍曼：现在判断美联储3月份是否加息50个基点还言之过早:2月22日消息，美联储理事鲍曼称现在判断美联储3月份是否加息50个基点还言之过早，美联储理事鲍曼称美联储正密切关注乌克兰局势。（财联社）[2022/2/22 10:06:55]

惹不起社区在这篇文章中，先给出三个判断的参考标准，分别是：

1.技术

一般白皮书在讲到技术时，都会罗列出一大堆的数据、技术用语和图表，看似想讲明白核心技术原理。但其实除了那些专业技术人员之外，大多数普通人都是看不明白的，而且基本上大家也都知道，白皮书起不到什么决定性作用，淘宝论斤卖了都。

白皮书还有个特点，就是在介绍人员时，一定会罗列出一些人物背景。比如这个人毕业国外哪所大学，从业背景是多么地牛X等等。

关键来了，虽然我们看不懂那些让人不知所云的技术指标，但我们可以从了解人入手。

现场 | 方宏进：判断区块链应用是否可信可行有合规性等四大准则:金色财经现场报道，12月21日，由中国（深圳）综合开发研究院与国印金控（海南）科技有限公司联合主办的“2019中国通证数字经济峰会”在北京举行。在峰会中，数码动力（香港）有限公司创始人、香港区块链协会共同主席方宏进指出，判断区块链应用是否可信可行的四大准则是：合规性原则、不可替代性原则、可实施性原则、效率性原则。具体而言，其一，合规性包括是否有真实法律责任负责人、匿名制的设置及是否可监管、token是否可炒作、是否可千万资本外流。其二，不可替代性准则，区块链应用的三个必要条件为，分布式记账、智能合约、链上价值转移，需考虑已有技术技术是否一样可以解决。其三，可实施性准则，包括所有生产要素是否足够数字化、并发需求有多大、区块链与互联网的组合式应用。其四，效益性准则，需要考虑的是通过智能合约是否能降低运行成本、通过信用创造是否能降低交易成本、真区块链的伪应用、效率和效益。[2019/12/21]

一个区块链项目没有知道确定的核心技术人员，那么这个项目的未来发展要慎重考虑。

动态 | 企业正利用算法分析社交媒体 判断加密货币趋势:据路透社消息，对冲基金以及资产管理公司正在研究用于分析社交媒体的各种算法，以发现可能影响加密货币的触发因素。[2019/7/18]

去了解人物背景是否真实。如果背景存在夸大或做假的问题，那么这个项目要三思。

可以先试一下这个项目平台的应用。

把握以上三点足以让你对一个技术团队进行综合的评测，也可以让你对项目的优劣有个初步的判断。

2.用户

区块链就是一项技术，而应用这个技术去开展的项目，肯定要面向具体一类用户和市场。

要看用户分析、应用场景分析是否合理，这两点是极其重要的。

用户是谁？他们的消费习惯是什么？目标市场面向何处？这些直接决定产品的未来市场与走向。白皮书在阐述时说得越细证明产品在前期调研或在产品开发过程中，做了充分的准备与调查，也说明它们的目标市场十分明确。

最重要的，在币圈，没有用户就是扯淡。

3.这个项目创始团队有没有allin

举个栗子，在早年间的海上，一艘船的船长，拥有绝对权威。大风大浪来了，是迎着浪冲上去，还是锯断桅杆避一避风险，都是由船长一个人说了算。为什么会这样？

因为搭配的还有第二条规则，叫“船长与船共存亡”。大难来了的时候，谁都可以逃，船长不能逃。所以，哪怕平时船长再王八蛋，当危机来临时，船员一定相信，船长会竭尽全力挽救这艘船。

什么样的项目最危险呢？是那种玩票性质的，能随时走的创始团队项目。项目搞砸了，他拍拍屁股，回家继承百亿家产去了。像这种大哥，你敢死心塌地跟他干吗？他的项目你敢一股脑子投吗？

币圈主要存在5大类型的项目，但是每个项目的类型并不是一成不变的。

1，子型

各种币，伪需求，蹭热度的项目，都属于子型，这种项目是唯一不会变换类型的项目，子永远是子。典型项目如GEC。

聪明的投资者需要远离此类项目。

2，资质平平型

团队是做事情的团队，但是水平有限，没有优秀的投资机构关注，不能建立强大的生态，开发不一定成功，找不到业务增长点。开盘不会暴涨，市值越来越低，要么归零，要么变为死而不僵的类型。典型项目如RFR。

这种项目变为短期成功型或者持续成功型的几率很低，投资者最好不要参与，浪费精力。

3，短期成功型

有的项目有明星团队，明星机构加持，人气旺，短期开盘容易暴涨，让早期参与者获利丰厚。但是由于长期运营失败，或者项目属于伪需求，最后一地鸡毛。变为死而不僵型。典型项目如EOS，币圈绝大部分项目属于此类项目。

这种项目就印证了一句话：短期靠运气，长期靠实力。

这种项目就是跑得快，如果谈信仰，容易被套牢。合理的投资方式是，开盘就跑，长期观察，如果团队能将项目运营稳定，从基本面判断，有可能成为持续成功型，再次建仓也不迟。

4，死而不僵型

死而不僵型项目都是由资质平平和短期成功型转变而来。由于有信仰者坚持，团队继续干活，死而不僵，投资此类项目风险大，可能等待很久，币价也没有起色。典型项目如IOTA，EOS等。

但是，不排除项目找到新的增长点，成为短期成功型，或者团队找到了成功的路子，变为持续成功型。比如AAVE，项目找到了合理的方向，变为持续成功型。

5，持续成功型

想要长期超越比特币就靠这种项目了！此类项目有广泛的市场前景，团队优秀，持续创新，运营稳定，能找到一个又一个的业务增长点，从币本位趋势去看，它的价格一定是持续走高的。典型项目如BNB。

聪明的投资者要大仓位建仓此类项目，业余投资者甚至应该仅仅持有此类项目。

当然，评判一个项目究竟好还是不好，并不简单，我们所讲的不过是以管窥豹，只能见一斑，传闻币圈有80%的项目是圈你钱的，还有19%是认真圈你钱的，找到剩下的1%不光要靠实力，还要靠运气。

标签：DEF区块链DEFIEOSDeFiChain哪个不是区块链特性My Defi LegendsIEOs Win

ICP热门资讯