POO:「永久存储」的Arweave 用Crypto的方式重构了存储的逻辑_CPOO币

存储赛道在过去一年多里大放异彩，这要归功于Filecoin这几年来做的市场教育。

在存储赛道，除了绝对的龙头Filecoin，还有Storj、Crust、Sia等项目也都按照各自的节奏在发展。

期间还冒出了Chia和Swarm这俩其实不是在做存储的存储概念项目……

最近Arweave被讨论得比较多，存储数据在过去三个月来增长了10倍，人气非常旺。

然而Arweave并不是存储赛道刚冒出来的新势力，其实在2017年就已经创立了，并于2018年6月上线主网。

也就是说，这是一个老牌项目，只是最近开始被广泛关注，尤其是其永久存储的概念，值得深入探讨。

旧方案——P2P存储

探讨Arweave的创新，就必须先来回顾下以Filecoin为代表的的分布式存储赛道的主流方案。

知情人士：共和党的稳定币法案草案或不会被通过:金色财经报道，据知情人士透露，美国共和党的提出的稳定币法案草案于本周早些时候进行了修改，民主党和共和党议员都希望将美联储视为适用的监管机构。知情人士称，修改版本可能会在本届议会上提交，但只有共和党人支持的法案几乎没有机会在参议院获得通过。（Blockworks）[2023/4/27 14:29:43]

Filecoin的商业逻辑是：数据存储是刚需，而且每年都在快速增长，而从内部服务器到云计算（如AWS）是大势所趋。

然后分布式存储可以有效利用闲置的存储资源，理论上比中心化存储成本更低，也更安全。

Filecoin的运作机制相当于是一个关于数据存储交易的P2P网络，撮合用户和矿工达成在IPFS上存储的合同，并以FIL结算。

苹果将允许欧洲用户在第三方应用商店购买 NFT 和加密货币，以遵守欧盟新垄断法:12月14日消息，为遵守欧盟新垄断法，科技巨头苹果将允许其欧洲用户在第三方应用商店购买 NFT 和加密货币。此前，苹果对 NFT 应用程序有着严格的规定，用户必须要在苹果自己的 App Store 内购买，且需支付苹果公司 30% 的佣金，不能使用加密货币支付。

苹果公司这一开放其生态系统的最新举措可以看作是对欧盟《数字市场法案》的回应，该法案旨在规范所谓的“看门人”，并确保平台公平行事，允许“第三方与看门人自己的服务进行互操作”。（cointelegraph）[2022/12/14 21:44:10]

这里的存储合同是有时间限制的，如果到期没有续费，数据就会丢失。

目前Filecoin矿工赚取的不是存储费用，而是平台用来激励存储的区块奖励。

ParallelChain Lab获GEM Digital 5000万美元投资:金色财经报道，数字资产投资公司GEM Digital Limited 已向Layer-1协议开发项目ParallelChain Labs投资了5000万美元，ParallelChain 是一个多合一的去中心化区块链，可处理企业级和零售级用例，旗下有两个可扩展Layer 1平台，分别是公共主网和专用网络。本次投资后，ParallelChain Lab将加速推动公共主网开发并部署权益证明共识机制，是一个跨公共区块链应用程序的隐私、合规性和可扩展性需求解决方案，可以缩小 DeFi 和 CeFi 之间的差距。（bitcoinist）[2022/9/24 7:18:57]

这也就解释了为什么现在Filecoin存储的数据都是矿工自行上传的无效数据，因为现在仅FIL激励就已经有相当可观的回报了。

观点：就算是美国经济减速或衰退，美联储都不大可能停止紧缩:6月15日消息，随着公布的数据显示美国5月通胀超预期，市场对于美联储紧缩加码的担忧再度升温。此前市场一度出现了“通胀见顶论”，但是在美国5月CPI同比和环比均超预期的情况下该预测被彻底推翻。美国高通胀持续时间会很长，且回落缓慢，美联储加息和缩表等紧缩政策作用于需求端，对供应冲击带来的通胀压力缓解作用很小。参照20世纪70年代滞涨期的经验，美联储可能不得不付出经济减速或衰退的代价来遏制通胀。就算是美国经济减速或衰退，美联储都不大可能停止紧缩。(金十)[2022/6/16 4:30:13]

而FIL的价值是建立在未来会有大量真实需求的期望值。

Filecoin之后的存储项目也都大致是类似逻辑，不过在硬件设施、经济模型等不同维度做了优化。

如Crust在经济模型上尽量避免了Filecoin普遍存在的用无效数据薅FIL的现象，节点（也就是矿工）扩张存储资源并不能带来直接收益。

但总体来说，主流方案都是关于存储的P2P网络，存储成本能否显著低于中心化存储，目前正在较量之中。

新范式——安全性与永久性

如果说旧方案是撮合无数个规定了大小、时间和价格的存储合同，那么Arweave则提供了一种全新的技术——Blockweave。

Blockweave是一种类区块链的数据结构。

如果说BTC这样的区块链是以链状结构来传递并储存所有链上信息，那么Blockweave则相对复杂，是一种网状结构。

相同之处是，每出一个区块，都会永久保存此前所有数据，就像BTC的转账信息那样。

不同的是，矿工不需要储存所有的数据，只需储存某一个历史区块，就有几率被选中参与出块。矿工储存的历史区块越多，被选中的概率越大。

也就是说，Arweave鼓励矿工尽量多存数据，尤其是那些存储副本少的稀缺数据。

而当用户需要调阅数据时，会在多个存储了该数据的矿工里根据声誉值选出最佳矿工。

这个在机制上真正实现了数据的安全性，既可以避免了中心化数据库的风险集中，也避免了P2P存储网络中因矿工单方面退出而导致的数据丢失。

当然还有另一个更显而易见的优势——永久存储（除非没有人再运行这个网络）。

用户只需要支付一定的代币——AR，就可以永久存储数据。

这笔支出包括矿工费、捐赠费和小费，超过83%会进入资金池，逐渐释放给以后的矿工，相当于给未来所有存储该数据并出块的矿工预付了存储费用。

AR共发行6600万个，其中在创世区块中生成了5500万个，剩下的1100万会在每个区块中释放，但是总量有限，达到6600万个后不再增加。存储1 GB的数据需要花费2.45个AR。

Arweave的未来及挑战

除了上面提到的AR代币，Arweave还有另一种机制——「利润共享代币」PST。

即Arweave上的开发者可以给应用程序发行一种PST代币，然后每当有用户需要和应用程序交互时，都会给该应用程序的PST持有者发送小费（以AR计费），小费的多少是由创建者来确定，但分配则是按PST持有量自动分配。

Arweave之所以现在开始受到关注，除了原本的机制比较亮眼，有a16z、Multicoin还有Coinbase等顶级机构的投资，而且也和NFT以及Solana的崛起密不可分。

Solana与Arweave搭建了存储桥SOLAR Bridge，Solana 的区块链数据，而且Solana生态的NFT项目大多存储在Arweave上。

绝大多数NFT都需要永久存储，但数据如果不是永久存储，尤其是链外托管，就很容易因为存储成本的原因丢失或者被丢失（话说你10年前的QQ空间的照片还清晰吗？）

Arweave的永久存储就非常适合NFT项目，尤其适合那些高溢价的NFT收藏品。

相信随着NFT的继续普及，Arweave也会被采用得越多。

但是Arweave的挑战是经济模型建立在摩尔定律上，所以用户一次性支付预付款是合理的，可是摩尔定律似乎越来越接近物理极限了……

另外Arweave的模式决定了用户上传的数据会发送给全网所有矿工，这就限制了存储的范围，不知道会以何种方式与隐私计算结合。

总结

Arweave这个老牌的存储「新势力」，重新定义了分布式存储，真正用Crypto的方式重构了传统的存储逻辑。

作者:北辰

标签：TRUPOOEFICLEARPIST TrustCPOO币PEFIDClear

比特币价格今日行情热门资讯