ZOD:币圈小蝶：币圈炒币4大定律你知道吗？（一）_ODY

??一、手表定律

手表定理是指一个人有一块表时，可以知道当时是几点钟，当他同时拥有两只表时，却无法确定。两只手表并不能告诉一个人更准确的时间，反而会让看表的人失去对准确时间的信心。

这条定律告诉大家，其实这个世界应该具有一个统一的准则。而体现在虚拟货币上面，则集中表现在山寨币与比特币的竞争上。

有人认为，山寨币能够在一定程度上丰富虚拟货币的品种，从而扩大虚拟货币的推广程度，对比特币具有有益的补充。诚然这种观点是有一定道理的，不过翻过头来看，这些山寨币现象却正好印证了手表定律。

调查：三分之一的英国金融技术公司因股权管理问题而损失资金:根据techUK和区块链技术公司Qadre的最新研究，三分之一的英国金融科技（FinTech）公司由于股权管理问题失去了重要的资金。该报告基于对59名英国金融科技公司创始人的采访，发现67%的人认为股权管理是一种干扰，花在管理资本化表格上的时间最好花在更重要的任务上。另有59%的人表示不得不推迟项目，32%的人由于股权管理效率低下而损失资金。61%的人称，在股权管理上花费的时间削弱了他们交付产品或扩大业务规模的能力。最终结果是，股权管理挑战可能会导致英国金融技术行业高达26亿英镑的资金损失。（FSTech）[2020/5/14]

形形色色涌入虚拟货币市场的山寨币，更多的情况是混淆了人们对虚拟货币的认知。甚至有不少人打着认购币的想法来招摇撞，打一换一个地方，让人在眼花缭乱中上当受。公众号关注：博森科技小蝶。

英国央行候任行长：比特币没有任何内在价值:英国央行候任行长贝利表示，比特币没有任何内在价值。Facebook（FB.O）对Libra稳定币计划处理的非常糟糕。对于Libra是否有资产直接支持这一问题还没有得到好的答案。可能会出现一个更好的方案来解决Libra计划所暴露出来的问题。Facebook对Libra数据的使用将引发一系列监管问题。（金十）[2020/3/5]

山寨币和山寨币之间，也曾经爆发过各种各样的争执，比如莱特币与狗币就曾经算力大战，影响了各自的发展历程，最后以彼此妥协进行联合挖矿结束；还有就是pos币种与pow币种长期以来的各种争执，都对虚拟货币的市场造成了比较大的波动。

人物 | 英国议员沙普斯辞去区块链公司职务:据coindesk消息，英国“金融时报”周三报道，保守党议员格兰特·沙普斯（Grant Shapps）辞去了OpenBrix顾问职务，虽然Shapps在公开文件中声称他的工作没有得到报酬，但似乎OpenBrix要用加密代币为他支付薪酬。

OpenBrix本应向Shapps和其他四位顾问支付总计800万枚的BRIX代币，价值约为280万英镑或370万美元。目前还不清楚Shapps会收到多少，但截至发稿时他声称拒绝接受任何代币。[2018/8/2]

比特币尚且处在发展初期，当然不能确定比特币未来是否会成功。山寨币们也不全都是毫无用处的。

究竟哪个方向才是虚拟货币的未来？山寨币究竟还应不应该继续存在？真理只会越辩越明，但是在拨开重重迷雾之前，手表效应带来的迷惘，仍将继续持续下去很长时间。

二、蘑菇管理定律

蘑菇管理是许多组织对待初出茅庐者的一种管理方法，初学者被置于阴暗的角落，浇上一头大粪，任其自生自灭。相信很多人都有过这样一段“蘑菇”的经历，这不一定是什么坏事，尤其是当一切刚刚开始的时候，当几天“蘑菇”，能够消除我们很多不切实际的幻想，让我们更加接近现实，看问题也更加实际。

这条定律在虚拟货币世界体现的比较明显，尤其是在天朝的政策下被发挥的淋漓尽致。

这是一种非常典型的“冷处理”，既没有明确支持，也没有明确禁止。有人曾经诟病中国对于虚拟货币的态度太过严苛，实际恰恰相反，在金融领域真正严苛的却正是美国。在中国，虚拟货币其实处于一种非常含混的“灰色地带”，正好也就是定律中体现的“蘑菇管理”，将虚拟货币置于“自生自灭”的地步，冷眼旁观。

而这种现象也正好也让投资虚拟货币的人们从极度的狂热中清醒过来，逐步恢复理性。断崖式的下跌貌似遥遥无期，可是也已经在暗中积攒力量，那些依靠炒作和哄的各种子也都一个个浮出水面。滚滚长江东逝水，大浪淘沙，这无疑是一个去芜存菁的过程。到最后行业内仍然坚持做事情的，无疑都是行业内的精英骨干力量，而这些行业人，才会真正成为虚拟货币的脊梁。公众号关注：博森科技小蝶。

标签：DIAZODTODODYCZodiac StabletokenZodiumTOD价格odysseia

Fil热门资讯