LOTUS:一文读懂Filecoin上Lotus 节点的演变过程_METACLOTH币

在RetrievalMarketBuildersMini-Summit上，RaulKripalani深入研究了Lotus节点的架构和计划的更改，特别是对Lotus-miner节点的更改，以更好地满足存储服务商的需求和网络参与者。完整的谈话可以在这里找到。该演讲旨在强调为Lotus存储服务商确保检索交易高度可靠和可扩展所需的工作——帮助确保Filecoin检索市场建立在稳健的基础上。

Lotus是Filecoin网络的一个系统实现，用Go编写。作为Filecoin的第一个系统实现，Lotus旨在为整个网络奠定坚实而有弹性的基础。实现了Filecoin节点的核心功能，数据的存储与检索，从而为Filecoin网络上强大的检索市场奠定基础。

Lotus节点的演变

rekt回应关于Fantom像是中心化赚钱计划文章问题，删除并致歉:3月11日消息，rekt 回应此前关于发布Fantom 像是中心化的赚钱计划文章问题，并表示向所有读者和受影响的协议道歉，同时删除该文章。

rekt 此前发布文章表示，疑似由 Fantom 基金会控制的单一地址在过去 5 个月中总共发送了约 7.5 亿个 FTM 被间接发送到 Binance 地址，同时用于激励计划的 6000 万 FTM 并未由多签地址管理，fUSD 也存在明显风险，并进行了具体链上分析。基于这些发现，Fantom 看起来更像是一个中心化的赚钱计划。这篇文章于发布后被多位 KOL 证实缺乏研究，多数陈述都可以被证伪。[2022/3/11 13:50:23]

Filecoin生态系统正在飞速发展，Lotus等生态系统工具也在不断更新以满足网络的需求并寻求未来发展的机会。特别是检索市场将为Filecoin网络引入新功能，包括索引、CDN、公共检索等。

谷燕西：桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反，由于普通投资者的投资决策更加自由灵活，反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品，譬如比特币。他在文中指出，Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当，波动性，监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为，在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作，对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场，促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高，波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说，先于桥水基金这样的机构持有比特币，就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示，作为加密数字资产首创和领先者，比特币具有着不可取代的地位，且这个地位只会越来越加强。对投资者来说，这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断，它会将更多的资金投入比特币，而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]

我们发现这些新的检索市场功能将依赖于强大的Miner基础。如今，LotusMiner倾向于解决他们认为不稳定或无偿的某些功能。归根结底，这是来自存储服务商的良好行为，它帮助Lotus发展以满足他们的需求。当网络参与者开始屏蔽某些功能时，则表明软件本身应该为其用户提供更多的灵活性和模块化。

声音 | BM 关于 RAM 观点今日总结:据 IMEOS 总结 BM 在 RAM 电报群发表言论总结如下：

1.BM 表示可以通过调整一些 bancor 的参数来减少 RAM 市场的波动。他们也在对磁盘分页性能进行基准测试。目前他本人在致力于降低价格和增加供应，当然，这是在保持基于市场定价的条件下。今天也测试了 bancor ，对当前的代码进行大量的检查。

2.经验告诉我们只有少数人可以做到在恐慌的抛售中获利。

3.对于像在 otcbtc.com 平台上的备用 eosram 市场的看法是：他们的流通性会减少。

4.减少 RAM 市场波动的做法：BM 团队将会发布一份提案供社区参考。提案中会包括使用新高性能的 SSD 扩容物理 RAM 的计划。如果该方案可行，那么内存价格会更加便宜。

5.BM 同意目前的 RAM 市场是一个 “真正自由” 的市场：稳定，小幅波动，可持续增长。RAM 的供应由社区推选的出块节点把控，所以最终的控制权还是在持币者手中。

6.人为造成的稀缺和保护 RAM 价格并不是方案的目标。RAM 不是一种可以投机的 Token。它的价格只受供需驱动。每个人都可以自由地在价格上做推测，但是 RAM 持有者唯一拥有的是合约中的存储空间。[2018/7/4]

通过这一观察，我们意识到Lotus的单体二进制文件已经阻碍了LotusMiner的灵活和稳健的操作，并试图从中找出解决问题的机会。

单体二进制?

到目前为止，Lotus节点的架构在很大程度上是单体的。Lotus有两个不同的入口点：1)一个完整节点，2)一个Miner。

然而，除此之外，网络参与者在存储生命周期中承担的责任几乎没有选择余地。例如，Miner的任务就是mining、证明存储、交易等。这些是根本不同的职责，但它们通过当前的Lotus-miner架构耦合在一起。

单体架构的问题?

从广义上讲，这种整体架构阻止了Miner在不同的职责之间有效地分配他们的资源。强制合并责任与Miner的核心动机相矛盾，即在最小化运营风险的同时实现利润最大化。具体来说，单体二进制存在许多问题。

脆弱性：当架构内没有隔离时，一个区域的错误可能会泄漏并影响其他关键流程。这使得很难在关键和非关键进程之间进行分割，并使整个实例崩溃。

增加的攻击面：LotusMiner的某些进程需要公开公共端点，这使系统的该部分容易受到攻击。如果架构是单一的，则单个公共端点可能会危及整个系统。

功能膨胀：在Filecoin的愿景中，Miner不仅存储和提供原始数据，而且还提供有用的服务，例如索引、发现等。使用新的矿工侧功能重载单个进程会导致进一步的担忧和操作风险。

无法扩展：不同的能力需要不同的特性和不同的升级过程。尝试在单一系统中管理这些不同的功能很困难，并且会导致迭代和增长缓慢。

缺乏一些细微功能控制：由于Miner无法主动选择加入或退出功能，他们必须通过拒绝交易、设置高价以阻止交易甚至分叉代码库等机制来解决这些问题。

迭代慢：单体架构意味着更难测试和创新，因为没有简单的方法来隔离新组件并选择加入实验功能而不将其引入整个系统。

迈向模块化存储服务商架构??

一个LotusMiner的职责有哪些呢，有两个不同的类别：封装和市场。这两个层共享非常不同的服务和SLA。例如，Lotus服务商的封装作业是其最具经济利润的活动，并且本质上也是私有的。然而，市场运作是完全公开的，并在不同的盈利模式下运作。

使用这种初始分类，是迈向模块化Miner架构的第一步，解决了单一架构的缺点:将LotusMiner流程分为1)Lotus市场流程2)其他LotusMiner流程。通过分离市场和mining，Lotus节点的架构对于矿工来说变得更加聚焦于功能，使他们能够将自己的职责与最适合他们的能力以及他们对网络的经济偏好的责任保持一致。

设计原则??

在朝着更加模块化的Miner架构的这条新道路上前进的同时，Lotus继续坚持一些设计原则：

避免类似微服务架构的复杂性：明确避免复杂的相互依赖网络，这些网络迅速转化为意大利面状式架构，并需要专门的工具来管理和调试。这是引入Lotus错误的复杂性级别。秩序和等级仍然存在，因为这些过程仍然是一个单一的有凝聚力的单元的一部分。

简单的中心/辐条架构：Lotus正在向中心辐射架构发展，该架构由主管实例管理。这些主管知道部署中提供了哪些功能以及哪些节点提供了这些功能,它们还充当聚合的外部API入口点。

值得投资：新的Lotus架构一定值得投资。除了盈利能力外，其他一些ROI因素包括可靠性、安全性、开发人员敏捷性和稳健性。

强大的分布式流程生命周期监督：模块化架构并不意味着完全孤立的架构，如果出现故障并且意味着其他下游服务将出现故障，那么整个系统必定能够注意到并做出反应。

为了设计这个新的运行时间，我们通过Erlang/OTP和面向角色的编程等模型来激励自己，而无需完全依赖这些框架，并从服务网格和编排器中借用精选概念和抽象概念。

标签：LOTLOTUSMINNERMETACLOTH币Bmining TokenInery

以太坊价格热门资讯