SWAP:HashKey 郝凯：数据分析 Uniswap V3 上线后市场表现_UNI

UniswapV3上线后，锁仓量、交易量和实际采用如何？遇到了哪些新问题？

推荐阅读：《链闻精选|读懂UniswapV3：AMM流动性的新时代》

撰文：郝凯，就职于HashKeyCapitalResearch审核：邹传伟，万向区块链首席经济学家

5月5日，UniswapV3正式在以太坊主网上线。万向区块链研究报告《对UniswapV3的研究》已经对UniswapV3进行了介绍，主要改进包括：聚合流动性的粒度控制、多级费率、范围订单、高级预言机和软件许可保护等。本文主要针对UniswapV3上线后的表现进行研究。

UniswapV3上线后的表现

UniswapV3属于交易类的DeFi项目，对于这类项目，锁仓量和交易量是两个重要的评价指标。

图1表示UniswapV3锁仓量的变化。从图中可以看出，UniswapV3上线后一直处于上升趋势中，锁仓量增长很快。图2是加密货币项目的交易费，可以看出UniswapV3的排名第2位，说明这个项目的参与热度非常高。

灰度首席法务官：今日没有任何关于灰度与SEC的诉讼案判决:8月22日消息，灰度首席法务官Craig Salm在推特发文表示，“很不幸，今天DC Circuit没有公布任何关于灰度（诉讼案）的判决。今天官方网站没有发布任何判决文件。”

据悉，DC Circuit是美国联邦特区巡回上诉法院，负责审理来自华盛顿特区地区以及一些联邦机构的上诉案件。[2023/8/22 18:15:53]

图1：UniswapV3的锁仓量

图2：加密货币项目交易费

表1中分别列出了当前主要DeFi项目的锁仓量和近7天的锁仓量变化率。从表中可以看出，UniswapV3的锁仓量约为15.5亿美元，在DeFi项目中排名第15位。考虑到UniswapV3的上线时间还不足一个月，这已经是一个不错的成绩。从近7天的锁仓量变化率的角度来看，UniswapV3的表现要比其他DeFi项目好很多。由于近期加密货币市场大幅下跌，很多DeFi项目的锁仓量发生锐减，但UniswapV3的锁仓量在这期间逆势增长了40%多，这体现出很多流动性提供者非常看好UniswapV3，并且实际提供了大量流动性。

BoringDAO关于“为USDT和USDC跨链用户提供奖励”的提案已开启投票:4月14日消息，BoringDAO在推特上表示，提案BIP-21现在开启Snapshot投票。该提案提议根据初始链和目的地链的流动性水平，为USDT和USDC跨链用户提供奖励。投票时间为4月14日-4月17日。[2022/4/14 14:24:15]

表1：主要DeFi项目的锁仓量

表2中列出了交易类DeFi项目的交易量。从表中可以看出，UniswapV3成为过去24小时中交易量最大的去中心化交易所项目。虽然交易量更大，但UniswapV3的交易次数和交易人数明显低于UniswapV2，这一点能反映出UniswapV3的改进，即聚合流动性的粒度控制更适合进行大额交易。需要指出的是，UniswapV3的锁仓量只有UniswapV2的30%左右，但交易量却超过UniswapV2，可以在一定程度上说明UniswapV3的资金使用率有了明显提高。

表2：交易类DeFi项目的交易量

UniswapV3的实际使用情况

动态 | ECAF 发文阐述关于首项裁决的始末 将会进一步改进流程:据 IMEOS 报道，ECAF 发文阐述关于首项更改账户私钥裁决事件的始末，包括对社区解释花了这么长时间的原因，以及下一步的规划。ECAF 在文中解释道：1.没有基于链上的账户之间通信系统。因此，需要在仲裁过程中建立足够的时间让所有受害者挺身而出。2.需要解决的案件是涉及多个领域的复杂法律问题，包括不同的区块链，司法管辖区和治理方法。3.EOS 本质上不是一个中心化的系统，没有任何一方（例如银行或信用卡公司）控制信息，收集证据和执行。这些案件通常涉及 EOS 社区中多方的合作，包括索赔人本身，利益相关方，受访者以及最终负责执行仲裁员决定的EOS Block Producers（BP）。

而使上述情况复杂化的是 ECAF 目前没有资金的性质，是目前志愿者努力地推动进程。（ECAF 有收费结构，并已开始收取费用，但由于案件结束前不支付费用，仲裁员在发布最终裁决之前一直无法收到付款。）[2018/11/14]

UniswapV3在恒定乘积曲线x*y=k的基础上增加了粒度控制功能，流动性提供者可以选择将资金集中在交易最频繁的区间内，以实现集中流动性和提高资金利用率。UniswapV3为流动性提供者的头寸创建ERC-721合约。与UniswapV2的同质的流动性不同，V3的流动性是由一系列不同区间上的流动性组成，LP提供的流动性以非同质化代币的形式存在UniswapV3系统中。

动态 | 以太坊核心开发人员提出Ethash和ProgPoW算法混合方案:2月27日，以太坊核心开发人员Péter Szilágyi在推特上讨论近期于以太坊社区引起争议的ProgPoW提案，并提出了Ethash算法和ProgPoW算法混合方案的可能性。Péter Szilágyi表示，Ethash算法和ProgPoW算法混合方案将使Ethash/ProgPoW混合（最初为100%Ethash/0%ProgPoW）成为可能。无论哪种方式，每个区块都可以将比率提高0.1％。而这个比率定义了下一个块的PoW。这样做的好处是，Ethash和ProgPoW的矿工可以自己解决问题，而不必分裂以太坊网络。如果两种算法一定要争个高下，那就没必要冒风险在两个竞争链上投入资金。这种方式甚至有些公平：Ethash矿工拥有ASIC，因此他们拥有更高的算力，但是他们无法在ProgPoW区块中投票（因为他们无法开采）。 ProgPoW矿工必须依赖于速度较慢的GPU，但是几乎可以保证所有ProgPoW区块都能投票。Szilágyi强调，该方案的真正好处是竞争不会危害网络本身，这是每个人都想避免的事情（注：Péter Szilágyi也明确混合方案暂时只是讨论）。[2020/2/27]

图2表示UniswapV3锁仓量最大的主要交易对。从图中可以看出，LP为USDC、ETH以及稳定币之间的交易提供了最多的流动性，这与UniswapV2有比较大的区别。

独家 |metahash出现同名涉嫌欺诈的山寨合约:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月5日全球共新增905个合约地址，其中193个为代币型智能合约。RatingToken安全审计团队发现，名为MetaHash Coin(MHC)的某山寨合约有疑似聚集资金的行为，智能合约检测3.17分，存在7个中危漏洞。该合约与近期较为火热的众筹项目metahash同名，但与metahash官方核实后确认其并未创建MetaHashCoin（MHC）合约，此合约有欺诈嫌疑。另外，此山寨合约创建者还创建了多个同类型合约，代码中均存在诱导用户转入ETH的行为。

昨日新增合约中还发现QQToken(QQ)和Bitcoin(BTC)等山寨合约，RatingToken安全审计团队提示用户，近期同名山寨合约增发频繁，用户需提高警惕，可登录RatingToken官网，一键检测合约质量。查看更多智能合约检测结果，请点击原文链接。[2018/8/6]

图3：UniswapV3的主要交易对

图4：UniswapV2的主要交易对

UniswapV3采用多级费率，稳定币之间交易的费用最低。同时，稳定币之间交易的价格变动范围非常小，对于LP来讲不太可能遭受无常损失。并且，聚合流动性的粒度控制功能可以提高资金利用率，这一点对于稳定币交易对尤其明显。因此，UniswapV3对于稳定币之间交易非常友好，也吸引了大量LP为其提供流动性。

UniswapV3产生的新问题

UniswapV3的改进也带来了一些新的问题。

第一，公平性问题。从LP提供流动性的角度来看，他们都是为这个生态做出了贡献，然而UniswapV3的分配机制使得这些LP不能直接按提供流动性的比例获得奖励。为了提供资金的利用率，UniswapV3的流动性是非同质的，允许流动性提供者针对不同价格区间提供流动性。当实际交易发生在这个价格区间时，流动性提供者可以获得交易费的分成；当实际交易发生在这个价格区间之外时，流动性提供者不能获得交易费的分成。UniswapV3的LP之间会有竞争关系，需要他们再对交易价格区间做出预测。

第二，普通参与者的参与空间被压缩。在UniswapV2中，所有流动性提供者获得的交易费分成的方式是一样的，相当于所有流动性提供者都能获得「市场平均收益」。在UniswapV3中，流动性提供者可以通过更合理的价格区间和资金分配来获得超过「市场平均收益」的「Alpha收益」。但这对于普通参与者是非常困难的，他们无法针对价格变化做出合理的响应策略，只能去购买专业服务商的策略和服务。专业的策略团队却迎来了新的机会，他们可以通过提供策略或资管的方式来获得收益。未来，专业的策略团队会成为UniswapV3中的强大力量。

在UniswapV3中，LP获得的交易费分成受到很多因素的影响，主要包括价格波动、其他LP选择的区间、调整流动性而额外付出的费用等。由于这些因素并不受某个LP的控制，因此LP很难提前预测自己的准确收益。LP在制定策略时需要用到价格波动的历史数据、LP已提供的流动性数据、以及重置价格区间的方法。目前，已经有团队推出UniswapV3自动化流动性提供策略，在市场价格超出LP设置的价格范围时调整价格区间，使得流动性提供者可以获得收益。当然，现有的策略都相对比较简单，市场需要更精细和复杂的策略以进一步提高资金利用率。

第三，调整流动性而额外付出的Gas费。流动性提供者想要选取一个合理的有限价格区间来长期获得交易费分成是非常困难的。特别是对于价格波动很大的交易对，实际价格有更大的概率会偏离预设的价格区间。因此，LP还需要根据价格的实际变动来动态调节价格区间，这对他们来讲需要额外付出Gas费。

第四，在极端行情下，UniswapV3可能会增加LP的风险。目前，很多交易标的的定价权掌握在中心化交易所。在UniswapV2中，LP为全区间提供流动性，因此无论价格怎么变化，都不会把所有流动性用完。在UniswapV3中，LP为设置区间提供流动性，价格剧烈波动完全可能会超出这个区间并把流动性用完。同时，由于合理价格区间之外的流动性会减少，交易价格更可能会发生大幅变化。

UniswapV3的后续发展

UniswapV3虽然提高了LP的资金利用率，但运行在以太坊主网上会受制于性能及Gas费的问题。因此，UniswapV3之前计划部署Layer2解决方案Optimism网络，降低交易Gas费的同时提高用户体验。日前，UniswapV3部署到以太坊二层网络Arbitrum的投票已获得压倒性支持，而Arbitrum也将于明日5月28日开启主网。UniswapV3部署到Arbitrum可以加快交易速度，降低交易费用，有利于Uniswap生态的长期发展。

Vitalik建议Uniswap能够提供预言价格数据，这也是一个值得关注的发展方向。很多DeFi项目需要预言机不断输入所需要的价格，而UniswapV3的交易价格可以成为价格锚。UniswapV3使得更多的流动性聚集到更合理的价格区间，大大提高交易深度。作恶者如果想对价格进行干扰和操纵，需要动用更大的资金。在其他条件相同的情况下，UniswapV3比V2更加安全，也更加适合为其他DeFi项目提供价格数据，能够提升DeFi生态中预言机价格的稳定性。

提供流动性的策略是UniswapV3未来竞争的重点领域。LP在制定策略时需要用到价格波动的历史数据、LP已提供的流动性数据、以及重置价格区间的方法。与UniswapV2相比，UniswapV3可以通过更精细和复杂的策略来获得更大的收益。当然这也意味着，如果策略选择不当，LP获得的收益会低于市场平均收益，他们的资金利用率甚至低于UniswapV2。

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

以太坊

以太坊

开放的分布式区块链应用平台，通过其专属加密货币Ether以太币提供去中心化的虚拟机，处理点对点合约。允许任何人建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用，没有任何欺诈、审查、第三方监管。以太坊的概念首次在2013至2014年由维塔利克·布特林VitalikButerin受比特币启发后提出，旨在共同构建一个更全球化、更自由、更可靠的互联网。以太坊EthereumETHERC20ERC-20ERC20ERC721ERC-721以太坊2.0查看更多Uniswap

标签：SWAPUniswapUNIDEFIFalcon Swapsuniswap币排行UNIM币99DEFI

酷币下载热门资讯