GALAXY:研究：银行系统每年消耗的能源是比特币的两倍_GAL

在对比特币能源消耗的持续关注中，一项新的研究指出，传统银行系统消耗的能源比比特币网络要多得多。

上周五，MichaelNovogratz的加密货币公司GalaxyDigital发布了一份题为《关于比特币的能源消耗。对一个主观问题的量化方法》的报告，为其方法和计算提供了开源渠道。

这一研究由Galaxy的挖矿部门撰写，估计比特币的年耗电量为113.89太瓦时，包括矿工需求、矿工耗电、矿池耗电和节点耗电的能源。根据Galaxy的估计，这一数字至少比银行系统以及黄金行业每年消耗的总能量低两倍。

研究：EOS、Tezos和XRP上的绝大多数交易不转移任何价值:研究发现，绝大多数EOS、Tezos和XRP上的交易不转移任何价值。科学论文预印本网站arXiv发布的报告显示，在XRP上只有2%的交易产生了价值转移，在Tezos (XTZ)上这一数字为18%。此外，在2019年10月1日至2019年12月31日期间，95%的EOS交易都与毫无价值的代币空投有关。（Cointelegraph）[2020/5/13]

来源：GalaxyDigital

研究：在地缘不确定的情况下，比特币是投资者可行选择:金色财经报道，比勒陀利亚大学最近的一项研究分析了比特币以及其他加密货币对地缘发展的反应，包括ETH、XRP、LTC和XLM。该研究强调了地缘风险（GPR）对比特币价格的影响。投资者从股票市场转向了比特币市场，这反过来又导致了比特币价格的上涨。该报告称，由于投资者认为比特币是对冲全球不确定性的对冲工具，因此，GPR水平的上升可能会对比特币价格产生积极影响。根据分析数据，在五种领先的加密货币中，比特币表现出重大的跳跃或价格不连续性，均与GPR的上升水平同步。根据这项研究，GPR指数的上涨导致比特币价格上涨，这意味着BTC的上涨行为在很大程度上取决于GPR指数。但是，其他加密货币不像比特币那样依赖GPR指数。该研究的结论是，在地缘不确定性加剧的情况下，比特币是投资者的可行选择。[2020/3/12]

GalaxyDigitalMining表示，虽然比特币的能源消耗是透明的，而且很容易使用剑桥比特币电力消耗指数等工具进行实时跟踪，但对黄金行业和传统金融系统的能源使用情况的评估却不是那么明确。

动态 | 研究：比特币开采实际产生的碳排放量仅占假设数据的三分之一:丹麦奥尔堡大学的研究人员表示，比特币开采产生的碳排放量并不像我们所有人想象的那么可怕。先前有关比特币对环境影响的许多研究都对采矿产生的碳排放量做出了“空白假设”，但这些研究中很少有尝试得出精确的数据。根据这些假设，比特币开采产生的碳排放量每年高达63兆吨，但实际数字是每年约17.29兆吨，占假设数据不到三分之一。（Decrypt）[2019/11/21]

这份报告称:“银行业不直接报告用电量数据，”并补充说，零售和商业银行系统需要多个结算层，而比特币提供最终结算。根据Galaxy对银行数据中心、银行分行、自动取款机和银行卡网络数据中心的用电情况的估计，银行系统的年度总能耗估计为263.72太瓦时。

为了计算黄金行业的能源消耗，GalaxyDigitalMining根据世界黄金协会的报告《黄金和气候变化:当前和未来的影响》，对黄金行业的温室气体排放总量进行了估算。根据研究的估计，黄金行业每年大约使用240.61太瓦时。Galaxy指出：“这些估计可能不包括作为黄金行业二阶效应的关键能源使用和排放源，如金矿使用的轮胎的能源和碳浓度。”

在Galaxy对比特币能源消耗的分析之际，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克出于环保考虑，决定停止接受比特币作为购车支付方式，导致加密货币市场出现暴跌。这位CEO上周在推特上写道：“加密货币在很多层面都是一个好主意，我们相信它有一个美好的未来，但这不能以牺牲环境为巨大代价”。

马斯克的举动激起了加密货币社区的广泛批评，一些人表示，SpaceX将不得不把它的火箭换成“更可持续的能源”，以避免“看起来像一个无知的伪君子”。

马斯克在推特上发表声明后，加密货币市场市值下挫超过5000亿美元，比特币今天自2月初以来首次跌至43000美元以下。这位首席执行官显然给市场带来了更大的压力。

标签：比特币GALAXYALAXGALbcd比特币钻石减半最新消息Galaxy HeroesGalaxiaGAL币为什么暴跌

以太坊价格今日行情热门资讯