SWAP:Uniswap V3 的野蛮生长_HISWAP价格

顶流AMM最让人期待的升级终于来了！5月4日，UniswapV3合约正式在以太坊主网上线。经过充分的论证之后，我们终于对UniswapV3的优势有了一些看法。

UniswapV3最大的优势在于更高的资金效率。相同的资金体量下，V3比V2有更低的滑点。所以，V3相较于V2可以调动更多的存量资金。为了验证UniswapV3的资金效率，我们将总锁仓周转率与UniswapV2和Sushiswap进行比较。

图片来源：IOSGVentures

总体看来，短时间内UniswapV3确实具有更高的资金效率。如图所示，V3的TVL周转率比V2和Sushiswap更高。在最高点的时候，V3的TVL周转率要比V2大得多。V3中每1美元TVL就能产生0.7美元的日交易量，而V2同样的资金只能产生0.2美元的日交易量。另外，V3面世后的数据显示Uniswap每1美元加入质押资金池就会产生5美元的交易量，而同样的情况下Sushiswap只能产生1.3美元交易量。

NYM、HFT、GLMR等部分代币将于本周解锁，解锁约5423万美元:8月7日消息，Token Unlocks数据显示，本周5个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值约5423万美元：

Nym（NYM）将于8月7日8时解锁约4563万枚代币，价值约864万美元；

Hashflow（HFT）将于8月7日8时解锁约323万枚代币，价值约115万美元；

Moonbeam（GLMR）将于8月9日8时解锁约304万枚代币，价值约69万美元；

Aptos（APT）将于8月12日8时解锁约454万枚代币，价值约3044万美元；

ImmutableX（IMX）将于8月12日6时解锁约1808万枚代币，价值约1331万美元。[2023/8/7 21:28:55]

V3的资金效率优势明显，随之而来的代价是什么？

Seracle推出Web3孵化中心“Home of Web3”:金色财经报道，区块链即服务 (BaaS) 平台Seracle宣布推出Web3孵化中心“Home of Web3”，将为选定为一层和二层区块链进行构建的项目提供最高10万美元的支持，该孵化中心计划的目标是营造一个协作环境，除了来自 Seracle 熟练团队的专业指导外，选定的任务将有利于进入高级联合办公空间帮助扩展 Web3 任务。（cryptonewsbtc）[2023/6/14 21:36:41]

众所周知，V2的问题之一是流动性提供者所面临的无常损失，V3也同样有这个问题。但是V3中损失的大小取决于流动性提供者的行为。也就是说，在V2中，相对于套利而言，LP是相当静态的，而在V3中，双方都能积极管理他们的仓位。

美国财政部的国库券招标计划显示6月6-9日才是债务大限:金色财经报道，美国财政部周四公布的国库券招标公告证实，财政部并不预计在6月1日出现债务违约，尽管这是财长耶伦一再向议员警告的日期。“周四的国库券招标公告证实，财政部预计不会在6月1日面临债务违约，这将国库券持有人面临的最高风险时段推迟到6月6日至9日，” Wrightson ICAP经济学家Lou Crandall在给客户的一份报告中写道。[2023/5/26 9:44:51]

因此就出现了两种可能的情况。第一种情况是，流动性提供者价格更优，会将套利者挤出市场。这需要成熟的LP不断调整其价格范围，在套利者有所动作之前正确映射出市场价格变化。然而这样虽能保证LP不受损失，但也会减少协议的潜在交易量，因为自动交易在Uniswapv2和Sushiswap中占很大的比重。

动态 | IOST与电魂网络旗下区块链实验室Unitopia达成合作:据IOST官方消息，其已与电魂网络旗下区块链实验室Unitopia达成合作，Unitopia平台的数十款DApp将陆续登陆IOST主网。[2019/6/6]

第二种情况针对的是不太成熟的LP。假设像Binance等中心化交易所中仍然存在价格发现，价格调整范围过窄、动作过慢的流动性提供者将会被套利者打败。过窄的价格范围意味着更大的流动性深度，因为价格波动越大，遭受损失的风险越高。

举个例子，如果ETH的价格是3500美元，LP可以设置3490美元-3510美元的价格区间。如果ETH的外部价格上涨至3600美元。理性的LP会马上将自己的价格区间调整至3600美元附近。否则，由于价格差异，她就会将卖出风险敞口暴露给套利者。相反，如果价格跌至3300美元，除非LP向下调整她的价格，否则提供不了流动性，也不会获得交易费用。

那么目前的情况是什么呢？

尽管现在下判断还为时过早，但根据经验，我们可以查看UniswapV3与V2中前10名套利者的交易量。LP的做市越专业，套利活动越少，流动性提供者损失越少。如果出现大量的套利，则情况正好相反。

如下表所示，UniswapV3上最大的套利者总交易量占V3上线以来总量的12%！这意味着仅这个地址就产生了超过6.7亿美元的资金。此外，排名前5的套利机器人约占总交易量的22%，远大于V2的水平。在V2版本中，前5名套利者占比几乎不到总交易量的5%。这也说明了LP在V3早期遭受了重大损失。

图片来源：IOSGVentures

图片来源：IOSGVentures

在V3上线前期套利交易量巨大的情况下，Uniswap引进了主动流动性管理工具VisorFinance，来进行多仓位管理、根据市场价格自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。所以，目前有两条路径。针对上述第一种情况，成熟的LP完全走专业化道路；第二种情况，不太专业的LP依靠Visor等工具来主动管理流动性。

未来将如何发展？

我们预计在V3版本套利参与会随着时间推移而逐渐减少，原因如下：

风险把控：LP有了前车之鉴后能更好的把握风险

创新设计：主动流动性管理工具Visor

部署Layer2：可低成本进行频繁调整

另外，Uniswap生态也不容小觑。以Grants计划为例，该计划将大量资源用于创建关键的开发者工具，添加高质量数据以及在Uniswap生态圈启动关键服务。

UniswapGrantee部分生态项目

完整项目详情请点击链接：https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749

UniswapV3开了个好头。尽管有需要不断改善的地方，我们对V3未来的发展依然持乐观态度。最终我们会看到更多专业的做市商成为流动性提供者，以更优定价挤出套利者。V3的野蛮生长刚刚开始，它是否会成为DEX竞争的赛末点？让我们拭目以待。

附：本文为抛砖引玉，我们期待更多讨论，欢迎给我们留言互动。您的留言或观点将有机会被官方引用作为下一期IOSGweeklyinsight在各个渠道传播分享，讨论主题包括但不限于：

Q1：V3是否让uniswap在竞争中拿下一城？还是说没有达到预期效果？

Q2：当V3像专业做市商和订单簿模式靠拢后，会不会带领AMM更整体向该方向倾斜，还是说会形成两大阵营，对此你怎么看？

Q3：V3与中心化交易所的价差和套利会带来什么样的变化？

Q4：被动的流动性挖矿提供者会将挖矿资金往何处转移？

Q5：其他

标签：SWAPUSHUSHIHISWAPWaultSwaprush币什么意思SUSHIBULLHISWAP价格

KuCoin热门资讯