APP:NFT随想三两事（4）——与NFT艺术家共享未来收益_推币机app

在过去艺术家往往意味着贫穷和落魄，在现在往往只有家境优越的人才会学习艺术专业，所有的这些归根结底就是艺术家收入来源的不稳定，这是基于艺术品交易市场的层级分化和低频特点。区块链NFT的兴起，也带给了艺术家们一次重新审视他们收益结构的机会，其NFT创作的便捷性和交易市场的低门槛都开始吸引着大批艺术家进驻，毫无疑问，NFT在改变整个艺术生态。

但从细节上来看，就因为NFT创作和交易的低门槛性，也带来了大量“垃圾”的产生，这使得如何辨别优质艺术家、如何甄别有价值作品成为了一个难题，整个NFT市场陷入了一个自我编织的陷阱。但长期来看，NFT市场虽然在无序发展，但也依旧逐步规范化，如何让普通人越过审美门槛去参与NFT交易，慢慢显得重要起来。

观点：法官Analisa Torres可能会发现某些因素的缺乏导致同样的结果:金色财经报道，推特用户MackAttackXRP在社交媒体中称，关于XRP的裁决，如果美国SEC上诉获胜，法官Analisa Torres将面临两种选择。“她很可能会发现某些因素的缺乏，导致了我们今天所得到的同样的实际结果。”[2023/8/2 16:14:12]

在这个前提下普通人与NFT艺术家共享未来收益就显得非常重要，普通人可以通过投资艺术家降低自身认知风险，共享未来收益，艺术家可以提前锁定未来收益，安心创作，以便创作出更好的艺术品。

观点：目前Aptos TPS低于比特币，超80% APT供应由团队和投资者控制:10月18日消息，推特用户ParadigmEng420发文表示，Aptos主网启动，但目前Aptos TPS低于比特币，Aptos在其最终版本中承诺100,000 TPS，但当前的TPS大约是每秒4笔交易，而且这些交易中的大多数不是实际交易，它们只是验证者通信和设置块检查点并将元数据写入区块链。

很难看出用户现在如何使用Aptos，其个人找不到任何RPC，也找不到任何验证器来发送交易。Aptos的总供应量为1,000,739,234.25，但目前已抵押821,111,362.91。这意味着超过80%的APT Token供应由团队和投资者控制，剩余约2亿流动性Token或将坐等抛售。[2022/10/18 17:30:24]

说回正题，那我们今天就来探讨一下关于与NFT艺术家共享未来收益的方案。

观点：比特币此轮暴跌与美联储货币紧缩政策紧密相关:5月10日消息，欧易研究院高级研究员赵伟表示，从比特币创下6.9万美元新高，再到连续跌破5万、4万美元大关，均与美联储的货币紧缩政策紧密相关。5月4日，美国联邦储备委员会宣布加息50个基点，将联邦基金利率目标区间上调到0.75%至1%之间。与此同时，美联储宣布将从6月1日起缩减规模近9万亿美元的资产负债表，以配合加息举措，遏制飙升的通胀。消息一出，美股和加密市场在短时内小幅上涨，因为恐慌情绪已在前期被很大程度地消化了。会议期间，美联储主席鲍威尔排除了加息75个基点的可能性，打消了市场关于过于激进加息的疑虑。但紧随其后的是，行情风向急转直下，美股和加密市场均大幅收跌。赵伟分析称，美联储这一次加息是自2000年以来加息幅度首次达到50个基点，显示美联储收紧货币政策的紧迫性，这对资金面和市场情绪，带来了釜底抽薪搬的冲击。(财联社)[2022/5/10 3:03:59]

第四期讨论主题——与NFT艺术家共享未来收益：

律师观点：“Archer诉Coinbase”一案再次佐证了“不是你的私钥，就不是你代币”:律师Justin Wales概述了近期加密货币行业内部发生的案件，并指出该案的判决再一次佐证了一句真理——“不是你的私钥，就不是你代币”。

Justin Wales给出的例子为“Archer诉Coinbase”一案。在本案中，原告Darrell Archer起诉Coinbase违反了用户协议，原因是该公司拒绝向其提供此前由比特币分叉而生成的比特币黄金（BTG）。在分叉发生时，Archer在Coinbase上存储了350枚比特币，Archer表示这将产生价值约15.9万美元的BTG。但由于Archer已将其比特币的控制权委托给了Coinbase，因此其无法自行获取分叉而出的BTG。在本案的判决中，加州第一上诉法院认为，Coinbase的用户协议中没有规定交付BTG的义务，因此无需向Archer交付BTG。（Decrypt）[2020/8/23]

NFT艺术品的高投资门槛一直制约着很多潜在用户，NFT的创作者同时也在为自己的未来收益不确定性苦恼，那么通过NFT艺术家通过发行未来收益凭证NFT来锁定未来部分收益，投资者也可以仅判断NFT艺术家是否值得投资来进行NFT投资。

那么如果艺术家发行未来收益权证NFT需要如何实施：

1、NFT艺术家在Dapp上铸造X个NFT，每个NFT代表未来Y幅作品或T时间内NFT艺术家创作的所有作品拍卖收益r%，其数量和时间上限均有限制；

2、NFT艺术家将根据自身权限将NFT按照一定价格或拍卖方式投放至Dapp市场内进行出售；

3、NFT的相关信息可在拍卖或出售首页查询，包括不限于艺术家信息、艺术家往期NFT作品及相关价值、艺术家往期现实作品及相关价值，所有信息均需审核验证；

4、投资者根据现有信息判断，可选择在市场上购买NFT；

5、NFT艺术家发行NFT后，可持续进行自由创作，并出售其作品；

6、投资者根据持有NFT可获得对应收益，资金流通不便时也可将NFT拍卖或质押获取流动资金。

简单的可行性分析：

下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：

1、逻辑层面：①当前市场上无论投资者还是NFT艺术家都需要未来权益证明共摊风险和收益；②NFT艺术家锁定未来收益可以均摊他们创作不稳定风险，投资者投资未来权益NFT科技在一定程度上降低风险并有机会享受NFT的红利；③NFT艺术家发行未来权益证明NFT一旦获得成功，更多的艺术创作者将加入NFT创作中来，因为这是目前少有的低门槛艺术交易市场，只要有能力就可以低成本获得收益或锁定未来收益，打破原有低频交易艺术市场的窘境，形成良性循环；④当市场上充斥着较多NFT艺术家时，未来权益证明NFT将可以为大家分辨优质艺术家和劣质艺术家，推动市场的优驱劣，进而帮助市场走向完善。

2、技术可行性分析：①技术难点：功能性NFT拥有未来收益权限，目前看来可能使用中心化的方案较好，即权益权限记录在中心化数据库，NFT艺术家拍卖NFT获得收益需经过中心化处理之后才到达艺术家账户内。如果采用去中心化的方式功能性的NFT功能上链较为繁琐，收益分配上链也很难实现；②可实现技术：1.NFT艺术家信息接入NFT在实操上存在可实现性；2.NFT的流动性可通过Dapp成立NFT创作者基金进行投资，投资者也可直接投资NFT创作者基金；3.道德风险可采用认证NFT艺术家才可发行权益证明NFT，来控制不知名艺术家发行权益证明NFT就跑路的风险。

以上是我对与NFT艺术家共享未来收益的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。

上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~

标签：NFT以太坊DAPPAPPPIXLS Vault (NFTX)以太坊官网倒计时世界币worldapp下载推币机app

SHIB热门资讯