据coindesk.com报道,一位美国商品期货交易委员会(CFTC)的高级官员表示,该委员会愿意批准一项以太期货合约,如果一切都符合要求的话。
美CFTC专员:FTX事件引发对投资者潜在利益冲突与尽职调查的担忧:金色财经报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)专员Christy Goldsmith Romero表示,FTX事件引发了“严重的问题”,即风险资本家和基金经理在投资客户资金之前如何仔细审查他的业务。
Christy Goldsmith Romero质疑称:“是否因为加密行业的相互关联性及其可能存在潜在的利益冲突,导致投资者无法真正关注尽职调查?”(彭博社)[2023/1/21 11:24:53]
负责监管美国衍生品市场的CFTC此前已经允许比特币期货市场推出,CME集团和Cboe Global交易所在2017年底提供了现金结算的比特币期货合约。这位官员称,现在监管机构愿意监管以太坊等类似产品,以太坊目前是按市值计算的全球第二大加密货币。
美CFTC委员建议设立新投资者类别以保护小型投资者:12月1日消息,美国商品期货交易委员会 (CFTC) 委员Christy Goldsmith Romero表示,需要重新定义散户投资者来保护消费者和市场免受加密货币带来的风险。Goldsmith Romero表示,加密投资者大多数是1980年后出生的年轻人、多元化、年收入不到50万美元。这不是CFTC惯常看到的典型客户,因此他们不应该被同等对待,需要对他们制定有意义和有针对性的客户保护措施。同时她承认有必要保持金融包容性。
Goldsmith Romero建议创建两类散户投资者,“将家庭散户与专业人士和高净值个人分开”,商品期货交易委员会再将为每个类别单独提供消费者保护。(Cointelegraph)[2022/12/1 21:15:01]
该不愿透露姓名的官员称,“我认为我们可以对我们管辖范围内的以太坊衍生产品感到满意,。我们不做大胆的声明,我们做的是看看摆在我们面前的应用。”
声音 | 前CFTC专员:银行近期内不会再持有加密资产:据ambcrypto报道,前CFTC专员Sharon?Bowen最近在彭博会议上表示,银行近期内不会在其资产负债表上持有加密货币资产。因为银行需要考虑资产的流动性,必须遵守资本规则和压力测试,同时每一项加密资产都需要银行保留1250%的美元资本。而对于流动性很高的加密资产,几乎没有银行愿意这么做。在谈及有效监管手段时Bowen表示,我们有相应的应用程序来获得受到监管的、透明的(加密货币)交易所,这很重要,也是第一步。只有在保证透明度和防止黑客攻击的情况下,才会有一个健康并且充满活力的市场,方可建立信心和信任。Bowen认为,接下来,CFTC面临的最大挑战将是资源限制,但她仍然对市场中加密货币的未来持乐观态度。[2018/10/18]
他解释称:“衍生品交易所来到我们面前说‘我们想推出这种特殊产品’。如果他们带着符合我们要求的特定衍生品来到我们这里,我认为它很可能会被允许通过。”
不过,CFTC只会对监管机构提出的具体申请作出回应,而不是主动发表意见。如果收到提议并批准,受监管的期货产品将开放以太坊市场以进行广泛的机构投资。
金融软件提供商Tradeblock的数字货币研究主管John Todaro表示,“许多基金的授权不允许他们购买数字货币。”此外,以法定货币而非加密货币方式支付的结算期货合约将允许对冲基金“在不担心托管的情况下接触以太坊。”
Todaro补充称,从长远来看,CFTC监管的期货市场“可能会引发诸如美国证券交易委员会等监管机构的信心,这可能为ETF铺平道路。”Todaro还表示,机构投资的增加反过来会增加散户投资者的信心。
图片来源:pixabay
作者 Liang CHE
本文来自比推,转载需注明出处。
声明: 比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。
自动化做市商Balancer今天宣布了其广受期待的去中心化交易协议的V2版本,该版本以“安全性、灵活性、资金效率和gas效率”为核心进行了一系列升级.
数字藏品与NFT差异何在?数字藏品是否仅是联盟链下巨头集聚勾结牟利的一颗棋子? 文/尹宁 出品/陀螺研究院 数字藏品,自2021年在国内崛起以来,其与NFT的对比从未停歇.
在德国财政部联邦财政部发表了一份关于治疗和关键问题文件规定的blockchain为基础的证券,根据卫生部公布 于3月8日.
质押是加密货币代币设计中的一个常见元素。但是,经典意义上的质押起源于保障权益证明(PoS)区块链的安全,而不是将代币功能嵌入到运行在其上的应用程序中.
作者简介:Shin’ichirio Matsuo是乔治敦大学(Georgetown University)密码学和信息安全领域的科研人员.
《后924时代,会发生什么》将是一个长篇连载,这组系列文章不是一丝不苟的法律学术分析,将会是天马行空的闲聊模式,想到哪里写到哪里,用大家都看得懂的文字.