一直以来我们都在强调NFT的独特性与对创作者的权益保障。随着NFT数字艺术市场的热度上升，一些被利益驱动的投机者盯上还未被上链的艺术作品，而这些艺术品的创作者却对此一无所知。
此类事件也随之不断增加，一些艺术家指责平台方在防止欺诈性NFT交易方面做得太少了，并且将监管艺术欺诈行为的责任推到了原创艺术家身上。
去年年底，荷兰艺术家Lois van Baarle在全球最大的NFT市场OpenSea上搜索她的名字时，她发现有100多件她的艺术品正在出售。而这100多件NFT艺术品中，全都是他人在区块链上被铸造为NFT，之后又在OpenSea上进行交易。
“伤心蛙”原创者Matt Furie已出售所持PEPE，获利约56.4万美元:9月8日消息，链上数据显示，“伤心蛙”（Pepe the Frog）原始形象的创作者Matt Furie于12小时前出售其所持有的726,351,477,419枚PEPE，换取342.535枚ETH（约合56.4万美元）。
据悉，Matt Furie所持有的PEPE主要来自于NFT市场Not Larva Labs创始人PAULY的捐赠。
此前消息，PAULY表示，PEPE创始人的真实身份为现居亚利桑那州的Zachary Testa。Zachary常用z（@degenharambe）和Lord Kek（@LordKekLol）这两个账号在社交媒体上活动。Zachary Testa生于1997年，2018年毕业于亚利桑那州立大学，现为一名职业摄影师。[2023/9/8 13:27:20]
?图/Lois van Baarle
动态 | 区块链视频平台BitMovio正收购Diagonal View的原创视频内容:据Rapid TV News消息， 区块链视频平台BitMovio正在收购由Diagonal View运行的16个YouTube频道的视频节目。此次收购为BitMovio的区块链视频娱乐市场提供了总计1500小时的新视频内容。据悉，Diagonal View通过几十个正在成长的频道开发原创视频内容，其中多个频道现在将提供给BitMovio的观众。[2019/8/3]
德克萨斯州艺术家Aja Trier，因以梵高的《星夜》为基础创作了各种以狗狗为特色的作品而闻名。她在OpenSea上发现了87000个以她的作品为基础的NFT，其中许多售价为9.88美元。
声音 | 广州市委常委：争取在区块链等优势领域涌现一批原创型、引领型科技成果:据光明日报报道，广州市委常委，黄埔区委书记，广州开发区党工委书记、管委会主任周亚伟刊文《书写高质量发展新篇章》表示，我们决心拿出自主创新的骨气和志气，深耕全国唯一的国家级知识产权综改试验田，充分发挥华南地区最大的科技企业孵化器集群优势，争取在生命科学、人工智能、集成电路、区块链、新能源等优势领域涌现一批原创型、引领型科技成果，让更多创新的种子长成参天大树。[2019/1/10]
图/Aja Trier
Aja Trier说，一个晚上OpenSea就添加了500个以她作品为基础的NFT，这表明盗窃行为是由机器人进行操作的。
中国网络版权保护年度报告：将区块链技术用于原创内容交易平台:4月26日，2018中国网络版权保护大会在北京召开，中国信息通信研究院在会上发布了《2017年中国网络版权保护年度报告》。报告指出，在版权交易与合作方面，版权图片开放平台精准对接供需双方，版权合作共赢模式步伐加快；区块链技术也开始应用于原创内容交易平台。[2018/4/26]
NFT作品之间的冲突
比如Binance Punks之于Crypto Punks，Bashmasks之于Hashmasks，前者都是对后者的“模仿”，但是能否用时间、创作形式相似性来确认侵权行为？也就是说作品的独属性不单纯是谁先谁后上链的技术问题，更有对独特性、艺术性等概念的争夺。
NFT和现实作品之间的关系
比如NBA Top Shot出售的球员NFT版精彩时刻，如果被其购买者用于其他商品授权上，比如印制为T-shirt图案就可能被判定为侵权，但是如果没有展示权利那购买有何意义呢？
合理使用的范围并非那么好界定的，很有可能出现一管就死一放就乱的极端境况，数字卡片有其实体，但是数字产品本身要复制太容易不过了。
NFT盗版问题
这一类就是我们前面所举的例子。
再举个例子，在推特CEO在将其首推铸造成NFT之后，市面上马上就出现了其余名人的NFT推文。在未经其允许之下便将其推文铸造为NFT，如果我们假设推特持有者可以再次铸造这条推文，那么何者为真何者为假？
图源：Meltem Demirors推特
从理论上讲，区块链技术应该让数字艺术家更容易出售拥有独特所有权的NFT，为买家提供与作品相关的永久所有权记录。对于一些艺术家来说，这项技术开辟了一条新的赚钱方式。
但也有一些艺术家表示，过去一年的加密繁荣对他们来说是一场噩梦。问题之一就是，无论人们是否首先拥有原始数字文件，任何人都可以将这些数字文件铸造为NFT，并且该过程默认是匿名的。
与传统艺术世界相比，在区块链领域进行伪造要容易得多。就像右键单击保存一样简单，因此与伪造者作斗争也更加困难。
对此OpenSea在一份声明中表示：“使用抄袭内容出售NFT违反了我们的政策。”该公司表示，OpenSea经常将有此类行为的账户进行封号处置，并正在努力开发新的图像识别和其他工具，以快速识别被盗内容并保护创作者，并计划在今年上半年推出其中一些工具。
NFT存在的版权问题，更多是受现实世界的束缚，所描绘的对象还是经过现实世界验证的内容，比如为何要抢铸名人推文NFT，是因为我们都相信他们的推文会比普通人的推文有价值，而NFT在不同链上的“山寨版”，则说明我们没有建立起对具体NFT产品的共识，换句话说，我们还没学会如何欣赏加密艺术品的独特性。
未来的NFT，必须建立起数字原生作品的信仰，现实的、过去的、陈旧的引力太强大，束缚住了我们对虚拟的、全新的、未来的世界的想象。
这里还需要解决收益问题，我们要看到流转模式的革命意义，区块链的世界，是去中心化的世界，不能再是平台方截留大部分收益分成的分配模式，NFT也不该是现实世界名人的一个秀场，而更应该是普惠的、人人皆可参与的元宇宙。
以往的互联网平台连接模式，是创作者——交易平台——广告竞价，买家面对平台和商家时处于信息不对等的地位，买家处于前台，平台和商家处于后台，而交易过程基本是是黑箱，而区块链的NFT数字艺术品交易流转模式，就不再是量大从优或者爆款策略，而必须精雕细琢，才能获得买家的认同，没有前台后台之分，一切都是双向选择。
而NFT的二次甚至多次流转收益，让创作者的收益曲线线性延长，也正因此，创作者才有平等面对交易平台和中间人的底气，对于交易平台来说，参与流转收益分成会给予他们长期维护NFT作品的经济动力，这是被区块链世界证明过的最好激励模式。
未来如何避免窃取他人劳动成果还需要继续探索。
标签：区块链NFTOpenSeaPEN影视币区块链有哪些NFTFundArtopensea币单个价格BabyPenguins
对于 Web3,有很多可以想象的东西。2021 年 11 月,一群人成立了一个合法实体,在美国怀俄明州购买了 40 英亩的土地。当然,这种事情经常发生.
11月8日12点,中国航天科技集团旗下航天文创正式推出「神舟五号」3D数字藏品,由蚂蚁链提供底层技术和平台实现其数字版权保护、收藏与分享,以纪念中国首次进入太空18年的辉煌历程.
如今,许多人对在区块链上采用数字代币感到兴奋。加密艺术不仅作为一种资产类别而且作为一种全球文化热潮流行起来。世界已经变得数字化,伦敦一直处于数字化的前沿.
本文来自微信公众号老雅痞（id：laoyapi）。你去过卢浮宫看展览吗,提起蒙娜丽莎,老雅痞的脑海中瞬间出现了遥远的卢浮宫的大三角,如果我告诉你,在不久的将来你可能会拥有蒙娜丽莎呢？这可能很快就.
这一轮汹涌澎湃的DeFi大潮来得非常突然,让很多没有及时上车的朋友慌了手脚。其实不仅是大量散户投资者没有跟上,很多币圈投资机构和行业老人都还处于比较被动的状态.
前言：蓝狐笔记昨天的文章谈到了DeFi当前最优先要解决的问题之一就是高抵押率的问题。而今天的主题就是关于如何解决这一问题的.
区块见闻