COM:Furucombo 究竟为何会遭受攻击？慢雾拆解攻击细节_FUR

Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范畴内，主要的原因在于官方将未启用的AaveV2Proxy合约添加进了自己的白名单中，并且未对AaveV2Proxy合约进行初始化，导致攻击者有机可乘。与Furucombo交互过的用户应及时撤销相关授权，避免进一步损失。

原文标题：《可避天灾，难免人祸——Furucombo被黑分析》撰文:慢雾安全团队

据链闻消息，著名DeFi项目Furucombo被黑，损失约1500万美元。慢雾安全团队第一时间介入分析，并将攻击细节分享给大家。

攻击细节分析

本次发生问题的合约在Furucombo本身的代理合约当中。整个攻击流程很简单。攻击者通过设置了Furucombo的AaveV2Proxy的逻辑地址导致后续通过Furucombo代理合约调用的逻辑全部转发到攻击者自己的恶意合约上，导致任意资金被盗。

Infura：昨日发生网络中断影响Optimism、Arbitrum和Base 等网络，目前已解决该问题:8月3日消息，ConsenSys 旗下区块链开发平台 Infura 在社交平台上表示，昨日 Infura 经历了网络中断和更高的延迟，影响了所有网络，其中 Optimism、Arbitrum 和 Base 都经历过服务中断，目前团队已确定并解决了该问题。[2023/8/3 16:15:50]

但是如果事情那么简单，那么本次分析不值一提。问题远比想象的复杂得多。

如上图所示攻击者的入口在Furucombo的batchExec函数，我们先对batchExec函数进行分析：

以上是FurucomboProxy合约的batchExec函数的具体实现，其中_preProcess和_postProcess合约分别是对调用前后做一些数据上的处理，不涉及具体的调用逻辑，这边可以先忽略。我们主要观察核心的_execs函数：

LBank 未受到 Infura 宕机影响，用户可正常充提 ERC20 代币:据官方消息，受 Ethereum 的API服务供应商 Infura 宕机影响，多家交易平台疑似暂停 ETH 以及 ERC20 代币充提服务。

LBank技术总监表示，团队从2016年起就开始自建BTC, ETH等主流资产的节点与钱包，不依赖于Infura等外部服务商的API服务，因为此次不受影响，用户可正常使用 ERC20 代币充值及提现服务。[2020/11/11 12:20:29]

通过对execs代码的分析不难发现，函数的主要逻辑是对configs数组的数据做检查，并根据configs数组的数据对data进行一些处理。但是回顾上文中攻击者的调用数据，不难发现攻击者的调用数据中，configs的数据是一个0地址：

动态 | Bitfury新体系使用区块链技术管理医疗数据权限:据Cointelegragh4月5日报道，Bitfury集团和医疗数据公司Longenesis联合推出医疗保健行业基于区块链的新体系，其解决了用户同意管理问题，以简化数据收集医学研究。所有数据和用户同意更新都会记录在ExonumTM区块链上，并带有时间戳以供将来审核。据称该解决方案既可以用作完整的数据管理系统，也可以用作存储用户同意的现有数字系统的附件。[2019/4/5]

这里有一个trick，由于0地址是一个EOA地址，所有对EOA地址的函数调用都会成功，但是不会返回任何结果。结合这个trick，execs函数中的关于configs数据的部分可以先暂时忽略。直接看到最后的核心_exec函数：

_exec函数的逻辑也很简单，在校验了_to地址后，直接就将data转发到指定的_to地址上了。而通过对攻击交易的分析，我们能发现这个_to地址确实是官方指定的合法地址。

动态 | Bitfury区块链分析工具新版本将支持BCH:据bitcoinexchangeguide报道，区块链技术公司Bitfury最近宣布将发布其Crystal区块链分析工具的新版本，将具有增强的用户功能、支持比特币现金（BCH）以及Segwit地址。[2018/10/25]

最后一步，便是调用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合约的initialize函数，将攻击者自己的恶意地址设置成AaveV2Proxy合约的逻辑地址。通过对Furucombo合约的分析，可以发现整个调用流程上没有出现严重的安全点，对调用的地址也进行了白名单的检查。那么问题只能是出在了对应要调用的代理逻辑上，也就是AaveV2Proxy合约。

我们直接分析AaveV2Proxy合约的initialize函数的逻辑：

可以看到initialize函数是一个public函数，并在开头就检查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，则抛出错误。这个检查的目的其实就是检查了_implementation是否被设置了，如果被设置了，就无法再次设置。根据这个设置，不难想出initialize这个函数只能调用一次。除非AaveV2Proxy从来没有设置过_implementation，否则这个调用是不会成功的。难道Furucombo真的没有设置过对应的_implementation吗？带着这样的疑问，我们检查了交易内的状态变化。如下：

可以看到，交易中改变了存储位置为0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的内容，而写入的内容正是攻击者自己的恶意合约地址0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc这个位置，正是_implementation数据的存储地址。

也就是说，官方从来没有设置过AaveV2Proxy合约的_implementation地址，导致攻击者钻了这个空子，造成了Furucombo资产损失。

总结

通过对整个事件的分析来看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范畴内，主要的原因在于官方将未启用的AaveV2Proxy合约添加进了自己的白名单中，并且未对AaveV2Proxy合约进行初始化，导致攻击者有机可乘。

建议

目前，由于Furucombo遭受攻击，导致任何将代币授权过给Furucombo合约(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用户都将面临资金损失的风险。

慢雾安全团队建议与Furucombo交互过的用户检查是否有将相关代币授权给Furucombo合约。如有授权，应及时撤销相关授权，避免进一步损失。

来源链接：mp.weixin.qq.com

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

FURUCOMBO

FURUCOMBO

FURUCOMBO旨在节省操作步骤与手续费，无限DeFi组合。在不知道如何编程的情况下，将自己的DeFi投资组合进行集成。将所有策略整合到一个交易中，拖动多维数据集以重新排列操作顺序。Furucombo查看更多

标签：COMUCOCOMBOFURCOMBI币kucoin交易所怎么样combo币公司FUR价格

MEXC热门资讯