区块链作为一项推动艺术领域快速发展的底层技术,不仅激活了艺术家的策略、可能性及创业模式,而且拥有重塑艺术和创意产业结构的潜力。
区块链底层技术
区块链本质上是一种特殊的数据库结构,是一个有时间戳的信息账本。区块链的创新之处在于其分布式账本,也就是说,它存在于许多相互关联的副本中,省去了需要中央权威进行委托的环节,无需依靠博物馆、政府、银行等机构作为可委托的保管者。
此外,区块链的分布式账本上还建立了金融结构,奖励和激励人们保持账本副本更新。通过解决区块链上的问题,用户可以获得加密货币、比特币和其他货币作为回报。因此,不难看出,从根本上说,区块链是一种知识技术。当然,该技术仍在调整中,伴随着诸多风险和挑战。
从方法论的角度来说,很难评估区块链是不是一种静态的技术,既因为它是艺术管理等复杂的跨学科动态的缩影,也因为区块链是一个刚刚崭露头角的新技术,目前没有配套的社会科学研究方法。虽然金融领域已经出现了区块链的实证研究,但艺术领域的调查、统计、分析会倾向于描述过去的采用情况或当下持有的态度。但毋庸置疑的是,这项技术具有让艺术领域产生翻天覆地的变化的潜力。
接下来,本文将会从区块链技术如何赋能艺术,对数字艺术领域创业的影响以及所面临的挑战进行深度解析。
动态 | 摩根大通报告:区块链被主流采用仍需数年时间:摩根大通(JPMorgan)近日发布的关于区块链的报告称,区块链被主流采用仍需数年时间。报告作者称,他们看到了分布式账本技术(DLT)通过更有效的信息传输方法改变银行当前业务模式。但是区块链的采用速度将取决于“解决法律和技术问题”,尤其是与跨平台整合相关的问题。区块链解决方案的广泛实施至少还有三到五年的时间,但宏观经济环境、法律和监管框架等挑战以及跨平台整合等技术挑战可能会进一步减缓进展。(CryptoGlobe)[2020/2/24]
区块链简史??
虽然很多人认为中本聪的比特币白皮书和比特币区块链的推出引入了区块链技术,但实际上,比特币更早以前便已经出现。中本聪的比特币白皮书一共有八个脚注。其中有三个脚注由StuartHaber和ScottStornetta撰写,其中提到的区块链时间戳结构早于白皮书发表20?年。
StuartHaber?
ScottStornetta
结合当时的社会发展,Haber和Stornetta提出了两个问题。第一个问题是哲学问题:如果在电脑操作文件如此之简单,那么我们如何知道过去的真实情况?另一个是性问题:我们如何才能相信我们所知道的过去,免去依赖中央机构保存记录?
声音 | 证券日报:发展区块链技术既要积极又要稳妥:11月2日,证券日报刊文“发展区块链技术既要积极又要稳妥”。文章称,区块链技术并非完美无瑕。全社会应对区块链技术秉持客观理性的态度。特别是在当下,区块链顶着万众瞩目的光环,笔者认为,当前对区块链技术要避免陷入三个认识和实践的误区:??第一,区块链等于虚拟货币。??第二,区块链就是完美技术。?第三,区块链应该全民参与。?下一步,我国应加大对区块链技术的研究和应用,把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。要加强区块链技术应用的顶层规划和制度安排,加速底层平台、业务应用等相关标准体系建设,一方面以此更好参与国际竞争;另一方面杜绝借机神化、炒作区块链。[2019/11/2]
事实证明,在没有中央管理员的情况下建立一个值得信赖的数字文件登记系统相当困难,Haber和Stornetta几近放弃。
后来,Stornetta灵感的迸发让两人开始着手建立区块链系统。两人所想的时间戳账本——区块链的基本底层结构——既有关密码学,又有关记录学。带有时间戳的记录连接在一条链条上,在不破坏整个链条的情况下,无法人为篡改其中任何一项。
后来,中本聪采用了分布式账本概念,加入了维护账本副本连接的经济激励。中本聪的关键之举是发明了“挖矿”——通过解决和验证区块中的交易问题来赢得比特币。
现场 | 中国联通贾雪琴:运营商在区块链领域有非常多的潜在机会:金色财经现场报道,今日MWC19上海(世界移动大会)区块链峰会在上海举办。中国联通贾雪琴博士在会上表示:目前区块链有两种商业模式,一是把区块链当作云服务一样销售出去,另一种基于区块链平台的开源。我们在区块链领域看到了三点:当前区块链技术作为平台已经具备了商业化的可能性;网络的性能对于区块链共识的效率有非常大的影响;运营商在区块链领域有非常多的潜在机会。[2019/6/26]
虽然区块链的功能远远超出了普通货币,但比特币在发明初期的轨迹远远超出人们想象。
比特币推出约15个月后,有人试图强行用比特币购买实体产品。一位名叫LaszloHanyecz的计算机程序员向任何愿意为他采购披萨的人提供比特币。几个月后,与他进行交易的英国人换来的比特币价值百万。?
中本聪引入挖矿机制后,迎来了一小波加密货币浪潮。2014年,VitalikButerin引入了以太坊协议——一种允许代币化的智能合约结构。与区块链原始协议比特币不同,以太坊推出了更简单的界面,并引入了代币结构,行使金融功能。以太坊还使得比特币的一些脚本语言普遍化,让其能在多种类型的程序上运行。?
随着时间的推移,其中一些程序——智能合约——已经变得标准化,如ERC-20和ERC-721。而非同质化代币正是数字收藏品的基础,如Cryptokitties等,使得每一幅艺术作品都能体现其独一无二的特点。
中国人民大学国际货币所研究员李虹含:将区块链技术整合到现行的银行体系中所需成本较大:据新浪财经消息,中国人民大学国际货币所研究员李虹含近日表示,将区块链技术整合到现行的银行体系中所需成本较大“这不仅需要在创造经济效益的同时符合监管部门的要求,还需要与传统的银行业务和资本市场的基础设施进行良好的对接。因而去中心化的技术要进行重新部署,除了消耗较大的人力、物力、财力,还必须对银行自身和相关部门的体制机制进行改革,这会遇到较大阻力。”[2018/6/25]
虽然区块链技术还在不断发展中,但它有可能和其他引发社会大规模变革的技术革命一样,产生深远影响。在不远的未来,区块链的发展可能会在相对较短的时间内,对艺术史学家、艺术家、保护者、收藏家、经销商、博物馆以及文化资产和创意产业生态系统产生深远影响。
区块链如何重塑数字艺术?
区块链在艺术领域的核心应用包括出处验证、真实性记录、新媒体和生成性艺术的数字稀缺性、碎片化所有权和共享所有权以及新形式的版权记录。基于以太坊的智能合约也带来了更多投资选择——引入了创新的知识产权结构。
在传统艺术中,为筹备艺术展览,画廊需要耗费大量时间进行作品出处研究。审查成本包含在佣金等画廊加价收费结构中。但区块链技术带来的远不止成本的降低,其对于出处的验明甚至可以决定作品是否能够成功出售。
蔡维德:区块链是数字社会的一个技术,真正目标是“数字社会”不是“区块链”:“千人计划”教授、国家大数据综合实验区块链互联网实验室主任蔡维德近日在演讲中称,麻省理工学院的媒体实验室以前提出来“第四次工业革命”这个概念,定位这是一种“数字社会”。而数字社会的前提是每一个人都具有区块链的共识机制,可以自由可以加入有信任的社会活动。区块链是实现数字社会的一个技术,真正目标是“数字社会”不是“区块链”。 区块链革命正在到来,包括会促成金融业的重塑,一个全新的金融市场会出现,成为全新数字社会的一部分。[2018/2/22]
未来,区块链可以解决缺乏文书记录和需要所有权证明的问题,充分利用不可更改和去中心化记录的潜在力量。如果区块链数据库成为产权登记处,可以证明合法所有权,那么作品的合法所有权就离不开区块链的出处证明。
这也就意味着,没有区块链记录转移,艺术品的所有权也就不能转移。甚至如果市场希望作品“链下”出售时,下一级市场有权决定是否承认其作品出售权利。
最关键的是,区块链记录不仅可以起到证明的作用,还可以作为一个值得信赖的的源头资料库。区块链记录不一定要即刻证明作品真假,也可以包括人类专家审核的信息。
比如,2015年成立的Verisart公司便是为艺术作品证明提供可信赖的数据库;以太坊公司Artory为收藏家提供区块链加密的权威性证书;CodexProtocol使用BidDex代币来存储藏家发布的信息。
Verisart、Artory和Codex现在都面临着管理“区块链气隙”的问题,即区块链作品和实物艺术品之间的区别。为了将两者联系起来,各家公司已经开始进行多种探索,包括从物理标签、DNA分析、指纹的方式记录等。某些区块链数字艺术作品应用可能能够解决这些问题。
区块链处理的数字艺术交易的另一核心挑战是如何创建可复制作品的限量版本。艺术界是一个重视新奇、稀缺、独创的领域,与作品的价值息息相关,而复制粘贴显然正在产生破坏。
除了通过版本实现数字稀缺性外,区块链还允许单个艺术品的零碎或共享所有权。从收藏家的角度来看,将单个艺术品所有权零碎化可以使作品持有方式多元化。从艺术家的角度来看,出售代币或保留股权可以达到获得转售版权费用效果,这跟传统艺术品交易市场大为不同。
虽然这些区块链应用将会提供新方式来证明版权,体现创作的合作性质,但本质上这些应用仍是投机性的;同时,这些应用将剧烈颠覆某些投资和权利管理方式。
区块链对艺术领域创业的影响??
区块链对艺术创业主要有三大影响。
营利性和非营利性
首先,区块链将非营利的公共功能引入了私立初创公司,模糊了艺术组织中营利性和非营利性的界限。这反映了基础设施尚不存在时,新技术往往会创造新商机,而新公司往往需要创造基础设施。
现在所需的基础设施功能包括出处研究和产权登记。在房地产等其他行业,这种功能是由政府机构完成。但加密艺术领域也并非如此。Artory、Verisart和CodexProtocol等开拓性区块链公司正在全力建设这些功能,有望成为艺术品所有权方面值得信赖的登记机构。?
此外,区块链从根本上说是去中心化的,也就导致基础设施的问题更加复杂。现有的记录保存基础设施是由中心化平台——如政府、博物馆、权利管理机构——来操作的,而区块链颠覆了中心化机构,主要依赖算法权威和公众意见。
新型资金结构
区块链在艺术创业中的第二大潜在影响领域是关于机构和政府的新型资金结构。理论上,我们可以将剧院组织比喻为股份公司。区块链剧院创建的投资结构中,顾客可以购买代币并拥有剧院的一部分,而不是只买票或慈善捐赠。这些模式从消费模式——买票——转变为占有模式——购买股份的投资模式。这些投资模式也可以适用于非营利性艺术组织和政府部门。?
艺术金融化新结构
区块链对艺术创业的第三个关键影响在于艺术金融化的新结构。虽然艺术品拥有许多社会和文化价值,不能直接还原为金融价值,但区块链的发展方向有可能从根本上改变艺术品在市场上的流通方式。
例如,Cryptokitty的非同质化代币是一个独一无二的形象,但同时也是一系列中的一个作品。尤其要考虑基于以太坊的ERC-721NFT的金融功能大体和艺术作品类似。Portion、Otis等初创公司不仅允许投资艺术品,也允许投资运动鞋或其他收藏品,这些公司可能会改变我们只把艺术品看作资产的想法。
随着众多公司开始建立艺术和文化资产投资平台,艺术领域两个基本方面将发生变化。
第一,艺术市场氛围的转变。这种情况会使艺术投资的经济和文化符号发生转变,并将艺术投资与奢侈品收藏紧密联系起来。虽然共享投资结构可以解决艺术投资中多元化和流动性问题,但也有可能破坏艺术市场的稳定。
第二,碎片化艺术投资也可以将艺术市场重新定位到艺术家上,让艺术家本身受到关注。
面临挑战
除此之外,区块链重塑艺术之路还面临着众多挑战,包括实体艺术品和政府监管带来的问题。
从实体艺术品来看,目前,还没有一种标准方式能将区块链记录与实体艺术品联系起来。很少有艺术作品——Autoglyphs除外——存在于区块链本身。?
Autoglyphs
从监管风险来看,各国政府一直在更新对于加密货币的监管方式,使其融入现有税收和监管体系。
未来发展
区块链初来乍到,但活力非凡,前进发展和问题解决的速度另很多技术都望其项背。除了对艺术市场的颠覆以外,区块链技术还可能用艺术开启其他投资方式。
非同质化代币可以让收藏品投资变得像艺术品投资一样。如果Cryptokitties能够作为艺术作品让更多人接受,那么博物馆和其他面向公众的艺术实体作品可能会颠覆大众对于艺术价值的认知。当这些作品进入市场时,都会从这一领域的领跑者身上吸取经验,获得艺术新生。
DeFi盛行之下,以太坊极为拥堵,但有趣的是,在gas极高的情况下,Uniswap上会出现,支付极低gas就可以swap成功的现象。这个发现源于著名以太坊扩容项目SKALELabs的有趣实验.
数字资产行业似乎正在与美股同步。昨天,全球市场惊出一身冷汗。美股开盘大跌,道指一度重挫超200点,大型科技类股全线下挫,特斯拉暴跌13%——市场风向似乎嗅到了美联储在未来加息的可能.
先来看到4小时级别图形,日内连续向下的三根大阴线,且每一个阴线的跌幅都比上一根的要大。同时成交量也逐步递增,MACD双线下穿到了零轴的下方,3根短期均线继续向下发散,这就完全是空方主导市场的形态.
Gate.io一直秉承真实,透明的理念,不造假数据,不干预市场交易,为用户提供真实自由的市场工具和稳定健康的市场服务。杠杆交易提供做多和做空机制,可以有效稳定市场到合理价值.
亲爱的用户: 由于ETH钱包维护,DigiFinex将于2021年2月24日15:30(GMT8)暂停ETH的提币服务,预计维护时间3小时。具体恢复时间将以公告另行通知.
尊敬的LBank用户: 为庆祝DOUGH上线,LBank将于?2月25日20:00?(UTC8)?开启「DOUGH交易大赛」,具体如下:总奖励:4.