数字货币:加密上市热潮意味着什么？_区块链

前言

随着区块链、分布式记账等金融科技的应用，加密数字货币开始逐渐兴起并快速演化，在全球的认知与接受程度不断提高，交易范围也日益扩大。私人数字货币的规模和种类快速膨胀，总市值屡创新高。截至2月1日，数字货币总市值为1.06万亿美金。

在这个新兴市场浪潮中，以为个人和机构提供比特币交易服务，并实时监控这种虚拟货币的价格变动的加密货币交易平台应运而生。

加密热潮

2019年，嘉楠耘智历经41个月，先后3次上市折戟，终于在纳斯达克挂牌，给自己的IPO之路画上了句号。美国当地时间11月21日上午，嘉楠耘智在纳斯达克敲钟上市。之后比特大陆等矿机企业先后赴美上市，掀起了加密货币挖矿巨头申请IPO的热潮。而这股“上市风”也刮到了加密货币交易所领域。

近期，加密货币交易平台上市的消息不断传出，甚至有声音称“加密上市潮已来”。在2020年12月17日，CoinbaseGlobal宣布已向美国证券交易委员会提交了上市申请，成为首家试水资本市场的加密货币交易所。

Patrick Hansen：欧盟目前还没有关于加密资产作为MiFID II所指的金融工具的监管分类指南:金色财经报道，Circle欧盟战略和政策总监Patrick Hansen在社交媒体上表示，我推荐德国金融监管机构 BaFin 在 2018 年发出的这封旧咨询信，以提供一些指导，说明代币在德国和欧盟法律下何时可能被视为证券。在欧盟层面，目前还没有关于代币/加密资产作为 MiFID II 所指的金融工具（如可转让证券）的监管分类指南。

但这种情况很快就会改变。作为 MiCA 实施过程的一部分，ESMA 被授权发布关于加密资产作为金融工具（证券）的标准和条件的指南。这项工作将于 2024 年第一季度完成，从跨大西洋的角度来看，这项工作将非常值得关注。

不过，欧盟不太可能偏离其先前的评估，即大多数加密资产不在欧盟现有证券监管范围内。早在 2019 年，欧盟主要监管机构欧洲银行监管局（EBA）和欧洲证券与金融管理局（ESMA）就已认定，通常情况下，加密资产活动并不构成欧盟银行、支付和电子货币法律范围内的受监管服务，对消费者存在的风险并未在欧盟层面得到解决。这一认识是 MiCA 的主要驱动力之一。

此外，这一评估甚至已被纳入已在实施的欧盟法律，如 DLT 试点制度，该制度指出：大多数加密资产不属于欧盟立法范围，并在投资者保护、市场诚信和金融稳定等方面提出了挑战。因此，它们需要欧盟层面的专门制度。尽管如此，仍应密切关注即将发布的欧洲证券与金融管理局（ESMA）指导方针，业界也应为将于 2024 年第一季度发布的一揽子咨询计划贡献自己的观点。[2023/7/27 16:01:58]

Coinbase是前AirBNB工程师BrianArmstrong与前高盛的交易员FredEhrsam两位年轻人，将一个来自旧金山的加密货币交易所打造成了一个服务于3500万用户的新生代金融平台。

动态 | 欧盟委员会正在收集关于建立加密资产监管框架的意见:欧盟委员会(European Commission)正在收集来自欧盟公民、企业、监管机构和其他利益相关方的反馈，以便在欧洲层面上建立加密资产和市场的监管框架。从去年12月开始的公众谘询将持续至2020年3月19日，最终定稿预计将于第三季度确定。（bitcoin.com）[2020/2/11]

继Coinbase之后，又有多家加密交易平台公布了上市进展：Bakkt宣布将通过SPAC的方式，与VPCImpactAcquisitionHoldings合并上市。Gemini的创始人温特莱斯兄弟也表示Gemini将考虑上市。《TheBlock》于2020年12月2日举办了线上研讨会，邀请到BitGo、Coinbase和DCG集团旗下GenesisGlobalTrading的代表们参与讨论。他们说，越来越多传统投资人开始关注加密货币市场，而这几间加密巨头也正在与一些华尔街大型银行展开对话。

独家 | 大咖分享：Bitmex收益过亿的男人AKG仓公子关于比特币投资的建议:1.每轮行情驱动的原生力量与预期不同，支撑的基本面不同，走法形态与趋势演变的耦合度决定了后续行情。表面看输出的结果都是多空，拆开看背后支撑的东西有着天壤之别，solid与否，时间和净值会给你答案。

2.别扯别的淡，涨，是所有蒙在鼓里的散户玩家对比特币的唯一需求。蒙住他们双眼的并不是事实的复杂性，而是那个只存在于似是而非的幻想中，害怕亲手深挖就不复存在的发财梦而已。

3.没人能永远预测市场，需要做好的是建立自己的决策树，摆脱幻觉，永远在自律之下做盘，保留珍贵的下注勇气。[2019/8/8]

上市意味着什么？

而加密上市对加密货币企业意味着什么？对整个加密货币生态有何影响？为什么这些平台都在竞相争夺上市呢？

所谓上市，上市即首次公开募股InitialPublicOfferings指企业通过证券交易所首次公开向投资者增发股票，以期募集用于企业发展资金的过程。当大量投资者认购新股时，需要以抽签形式分配股票，又称为抽新股，认购的投资者期望可以用高于认购价的价格售出。申请IPO是区块链机构在全球金融领域发展合法地位的众多举措之一。

加密货币交易平台的上市，意味着传统金融圈可以交易加密企业的股票，也就是加密业务的价值可以传递到股票圈。而对平台本身则意味着转型为新范式的金融服务平台。

毫无疑问，这个现象所反映的事实是，加密货币正在成为主流，并且现在已经成为全球金融领域的重要元素了。进一步而言，上市热潮本质上是传统资本市场和新产业之间的一次连接与互动，势必催生出很多化学反应。

目前，这些交易平台目前的外部环境被认为是友好的：12月25日，比特币价格突破新高，在2021年开年的一个月内一度飙升到40000多美元；包括微策略、灰度、古根海姆、Paypal、Square、黑岩等在内的传统巨头在投资组合中添加BTC甚至重仓BTC；对加密货币领域颇有研究的GaryGensler被任命为美国新一任的SEC主席等。

上市的必然性

加密上市潮被掀起其实是必然的。

法官批准美国检察官办公室暂缓SEC针对加密局CG Blockchain诉讼的动议:一名法官批准了美国检察官办公室的一项动议，即暂停SEC对Edit Pardo和Boaz Manor的行动，原因是这两人涉嫌参与3000万美元的加密投资局CG Blockchain。美国联邦地区法官Stanley Chesler在批准美国SEC的动议时援引了一项针对Pardo和Manor的刑事调查，理由是在刑事诉讼结束前停止诉讼“最符合公正的利益”。法官Chesler表示：“暂缓执行将在允许当事人提起民事诉讼与保护政府执行刑法的公共利益之间取得适当平衡。”

此前消息，美国SEC针对被告Boaz Manor、Edith Pardo以及关联公司CG Blockchain Inc和BCT Inc的诉讼已被美国检察官暂停，以维持对这两家公司计划进行平行刑事调查的完整性。据了解，SEC指控上述公司及个人通过欺诈性的ICO从数百名投资者那里筹集超过3000万美元。（cointelegraph）[2020/6/25]

其一是因为区块链和比特币越来越受到公众认可，接受程度越来越高。

其二是区块链市场规模成倍增长。对于企业来说，数字化转型越来越成为生存的关键，而区块链技术作为一项变革性的技术很可能给企业的业务运作方式带来革新，推动其数字化转型。有数据现实，在《福布斯》全球两千强企业中，至少将有25%使用区块链技术作为大规模数字信任体系的实现基础。

其三是区块链项目逐步落地。根据Gartner公司的调查，超过40%的受访企业表示，至少拥有一个处于试点运行阶段的区块链项目。预计新一年内，全球30%的区块链项目将正式进入生产运行状态，将会有更多由私营企业打造的区块链网络完成从试点到生产的发展过渡。

其四是在新冠疫情的冲击下，营收下降与利润率紧缩迫使银行快速适应并持续满足数字时代下客户提出的种种新需求。金融科技与区块链技术的带入，将帮助银行与金融机构简化运营流程、推动运营现代化。同时，非接触式交易与新的金融服务设计方案将迎来强劲增长。预计在未来几年中，银行与金融部门的区块链采用比例将呈现出指数级增长，并最终在全球区块链市场上占据主导性份额。

上市并非易事

然而，在上述案例中，其实Coinbase早在2018年10月26日，CNBC主持人同时也是加密分析师的RanNeuNer就发推表示，已与Coinbase最初投资者之一AdamDraper进行了交谈，Coinbase确认即将启动5亿美元的IPO。而且，目前成功上市的加密货币平台上市的加密交易平台寥寥无几。

而此类交易平台上市征途曲折的原因归根结底在于加密数字货币本身的特殊性。

首先是宏观审慎监管难度加大。数字货币“点对点”的支付结算方式提高资金流动速度的同时，也使得各国货币政策变化与全球资金跨境流动的关联度明显增强，反应速度也大幅提升。

比如，发达国家的货币宽松或货币紧缩，引发的全球资金从发达国家到其他国家的双向流动速度加快，更剧烈的冲击。金融恐慌和金融风险一旦产生就会加速传染，加剧跨境资金流动系统性风险的发生，资金流动的速度变化在一定程度上会强化压力环境下的顺周期效应，对外汇局宏观审慎管理的要求显著增加；

其次是法律保障缺失，存在资金安全风险。目前加密货币的钱包服务准入、运营、技术标准以及监管等方面均存在着监管空白，数字货币尚未纳入金融消费者权益保护范围；

其三，防范资金流出风险压力加大。数字货币对账户依赖度下降，是的M0在货币构成中的权重显著增加，以至现金漏损率减小，货币乘数增大，货币供应量增大由此引起本币贬值，跨境资金流出风险增加。同时，由于数字货币的支付具有匿名性、不可撤销的特点，导致传统金融几首需要执行更为严格的客户识别程序，相关的交易链往往会被模糊处理，使得跨境资本李东风险预警的效率降低；

最后是交易模式的更新带来监管难题。一是加大统计监测分析的难度。对数字货币跨境资本流动监测需要面对中心化监管机构的数据同去中心化平台数据的对接问题，跨境资本流动数据的获取更加复杂；

二是增加事中事后监管难度。在数字货币点对点交易下，由于不通过银行等第三方机构发生涉外指出，但可能已经实现资金跨境专一，增加了事后核查的难度。

而上述申请IPO的行为在加密货币行业已经是司空见惯了，公众对区块链资产的兴趣日益浓厚以及新资本的不断注入也在倒逼着相关金融监管机构完善相关政策。

参考文章：

哔哔News：《加密上市潮已来》

佘茂艳,王元地.数字货币发展现状及其监管.中国矿业大学学报(社会科学版),2020,22(02):121-130.

管弋铭,伍旭川.数字货币发展:典型特征、演化路径与监管导向.金融经济学研究,2020,35(03):130-145.

2021年区块链十大发展趋势：那些偶然中的必然

https://www.jinse.com/news/blockchain/968493.html

标签：SWAP加密货币区块链数字货币WSWAP稳定币和加密货币哪个好区块链技术专业中国唯一合法数字货币

币安币热门资讯