在讨论NFT之前,先讲几个故事。大家听听看:里面有多少次历史唱出的押韵?
光彩青年的故事
有一群年轻人,华丽丽,亮闪闪。他们狂野冲动,反复无常,天真敏感。带着聪颖的心智,他们混进人性的大巴扎,变成了一群“元祖派对动物”,张狂放纵、反叛荒诞、热切地追求财富、刺激、和欲望满足。
他们就是1920年代,英国的“光彩青年”(the Bright Young Things),和美国爵士时代(the Jazz Age)里“了不起的盖茨比”们。伊夫林·沃老师在《邪恶的躯体?亲者》中,视觉化了他们的样貌——中产阶级的年轻人、身上散发成吨荷尔蒙的作家、艺术家、诗人、摄影师——一群离经叛道,又极赋天份的游离子。
这些游离子出现在一场大劫难之后。一战,让人类第一次了解到,原来自己可以一次性杀掉如此多同类;无限推崇理性和科技的结果,是出师无名的战争,互相伤害的人类,点燃的邪恶火药桶——死亡发生在仅一秒钟内。
既然如此,不如YOLO。You only live once。
面对人命如草芥的时代,唯有肆意挥霍人生,用烟头烫透自己的脑洞,塞满创意和不羁,发动一场“完结所有战争的战争”,才不枉费YOLO。
于是,艺术界出现了达达,反理性,反艺术本身,反对一切;出现了野兽派,拼贴,毕加索和布拉克;出现了超现实主义,表现主义,新客观社,蒙克和贝克曼。
肖飒:比特币与法币的频繁交易严重影响经济管理秩序:针对“中银协等三机构联合发文明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务”新闻事件,肖飒表示,2013年对于比特币给予法律定性是“特定的虚拟商品”,之后ICO而来数千种虚拟币,这些虚拟币很多沦为非法集资、组织领导活动罪的犯罪工具,自律组织作为行业自我约束的半官方协会,在看到问题后及时提醒会员,起到了表率作用。
虽然持有比特币并不违法,但是比特币与法币的频繁交易严重影响了经济管理秩序,非主流数字货币的操作也让老百姓的财产权受到威胁,此时有必要及时干预,防止炒币过热造成币价崩塌,引发群体性事件等。[2021/5/18 22:16:12]
《焦虑》by 蒙克
《夜晚》by 贝克曼
真实与虚幻之间的墙被打破,分不清彼此了。
关键词:劫后余生,年轻,YOLO。
兔兔的故事
1868年的日本,明治维新剥夺了封建武士阶层的特权,解除了供养武士的义务,但保留了武士的俸禄,赎买中上级武士的土地,把他们变成了寄生阶级,鼓励自己寻找生计。
可是,百无聊赖的武夫们,拿钱去做些什么呢?
于是转眼瞧见了——兔兔。
肖飒:数字货币普及率升高将使犯罪发案率逐步下降:中国银行法学研究会理事肖飒认为,数字货币的普及将对破坏金融管理秩序犯罪、金融犯罪等案件的侦查及审判起到重要作用,进而会对反案件的侦查与审判有所助益。可以预见,随着数字货币普及率的升高,我国犯罪的发案率将会逐步下降。(证券日报)[2020/4/24]
明治时代,日本从西洋引进了“穴兔”,个儿大毛亮,引出了人们的好奇心,开始积攒粉丝和注意力。养西洋穴兔的人越来越多,慢慢在东京以和大坂形成规模巨大的“兔市”。
再后来,日本名人圈开始给兔兔带货,“时尚兔子”的价格开始猛涨,比繁殖的速度还快。兔兔特征越稀有,比如有一双黄耳朵,价格就更高。一只怀孕的雌兔子可以卖到40两(600日元),够一个人吃十年白米——要知道当时的月租还不到半个日元。
于是,闲散的武士阶层手握政府补助,把武士精神全部灌注在炒兔子的热情上。养兔子就像挖比特币。
再后来就放飞了。投机越来越猖獗,有人开始造价,用颜料给兔兔染色;有人为了买兔子去卖了女儿——日本武士全阶层破产似乎指日可待。
于是政府禁止兔子集会,并没有用,大家开始打游击战,转入地下,化整为零。直到政府祭出终极辣招——开征高额“兔子税”,才把泡沫刺破,几百日元的兔兔,一夜之间变成几分钱。
关键词:变革,闲散,有补贴没有收入来源的武士阶级。
母鸡的故事
肖飒:央行数字货币或深刻影响金融行业整体法律结构:中国银行法学研究会理事肖飒表示,央行数字货币可能会深刻影响“金融行业整体法律结构”。目前我国金融体系中以银行为主的间接融资体系占主导地位,央行数字货币出现与普及,将深刻改变储户与银行间的法律关系,从而重构金融实务。比如说,数字货币普及后,储户不再需要存款保险,存款利息的调整及支付结算会变得非常方便,央行货币政策的传导效果更容易实现。肖飒表示,因为央行数字货币自带时间戳等功能,未来银行业与储户之间的法律关系,民间借贷的证据问题会更清晰,罪等罪名甚至会被束之高阁。(21世纪经济报道)[2020/4/22]
19世纪中期,从大不列颠到美国,上演了一场搞笑又热气腾腾的“花式母鸡热”(Hen Fever),成千上万的新兴中产争相购买各种稀有奇怪的——母鸡。
一切始于维多利亚女王的皇家动物园。科技的的飞速发展,给大不列颠带来了铁路和电报,突然间,人们可以旅行至更远的距离,可以与世界各地的人交流,也可以——带回来各种奇特的物种。
勇敢的英国探险家们给女王带来了来自远东的七只中国卷尾鸡——咱那漂亮的雄鸡,与不列颠群岛的邋遢鸡形成了鲜明的对比。
女王大悦,爱不释手,并把鸟蛋寄给欧洲各地的皇室亲戚们。接下来,媒体出场了,新闻界听说了女王的新爱好,一夜之间,“非凡的母鸡”、“惊人的价格”、“艺术收藏的未来”——标题铺满各大报纸。英国人民开始FOMO(fear of missing out),急切地效仿自己女王的激情。养鸡就像挖比特币——直到大洋彼岸的美国人民也染上了母鸡热。
声音 | 肖飒:区块链等行业的发展必然带来更多法律挑战:据金融界消息,律师肖飒发文称,大数据、区块链行业的发展,必然带来更多法律挑战。在基础设施尚未完全建构完毕的当下,一不小心踏进犯罪圈,确有可能。有必要对非法经营罪、擅自发行股票债券罪、非法吸收公众存款罪等常识,有基本储备。[2018/10/29]
1849年的波士顿家禽展上,上万人聚集,各种母鸡展览,母鸡收藏馆雨后春笋般涌现——所有人都在狂热收藏更新的、更奇特的、更昂贵的,母鸡。一美元买一个鸡蛋,120美元一对鸡——相当于今天的30美元和3600美元。
几年后,母鸡热突然消失了——因为没人感兴趣了。
看完这些故事,是不是觉得NFT也没那么疯狂了呢?
一只几乎垮掉了整个武士阶层的兔兔,一只全欧美人疯狂的母鸡,一场灾难后挥霍的YOLO青春,一个十九世纪靠新科技从亚洲运来的母鸡,一个六千万美元的数字艺术NFT——历史在它们中间唱出了哪些押韵的音符呢?
历史的第一个押韵:劫后YOLO的光彩青年,和从天而降的闲钱
转眼来到2021,又是一场大劫难,需要一场新的“结束一切战争的战争”。疫情期间没有工作、手握政府直升机支票的后浪青年们,就像明治维新中“被下课”的武士,和一战后的光彩青年们。在被关了整整一年之后,发现了生命的脆弱,尚好的青春需要YOLO式的投资,因为you only live once。
于是我们看到了狗狗币,Gamestop罗宾汉散户侠,特斯拉期权,还有——NBA Topshot:Flow公链上可以卖到10万美元的、NBA授权的、詹姆斯 (LeBron James)扣篮视频。
Hashmask:一个盲盒虚拟画框(买一个空画框,然后拆盲盒,随机得到艺术家投放的画作)。
Nifty gateway:一个可以把你想到的任何创意点子,比如一张照片,一幅涂鸦,一个P的声音“mint”在链上,融成NFT币的网站。
还有,Decentraland和sandbox里价格不断飙升的虚拟土地和房地产。
当然还有 Christie拍卖到6930万美元的“每天——前5000天”(《Everydays – The First 5000 Days》)的Beeple数字拼贴画。
哦哦,还有人造人索菲亚画的画呢。
历史的第二个押韵:停不下来的新科技
按照惯例还是要来解释一下NFT。
定义大家可以自己百度,反正解释的都差不多。我自己理解:NFT就是一个数字证书,用来“声明”一种独特数字资产的“所有权”——只要您愿意,任何东西的所有权都可以放在链上、标记,变成一个证明您对“它”有独一无二所有权的NFT。
——就算“它”是一个完全可被复制、可粘贴和可共享的,数字文件。
比如Beeple在Christie拍卖了六千多万美元的作品——买家买了啥?买了一个天价的、全世界的人都可以按右键复制,粘贴以及保存的,JPEG文件,的所有权。
NFT不是版权,买家也不拥有这个“物件”,您得到的只是“拥有它”的证明。您可以复制千万份《七里香》的MP3,但是周杰伦老师的声带第一次被印在电子世界的“母带”只有一个——“拥有它”就有价值。
而“拥有”这件事需要能够被证明——或者被 Christie拍卖行证明,或者被NBA权威机构证明。反正“拥有”的最大价值,来自于权威的证明。
当“拥有”这件事被记录在区块链上,就有了任何人没办法擦掉、涂改、或者copy&paste的所有权的证明。
人类喜欢“拥有”,喜欢独一无二、特立独行、稀奇罕见的“拥有”,来炫耀自己的财富和权力。无论是兔兔,母鸡,还是NFT,新技术——火车、电报、相片、互联网、手机和区块链,只是让这种“追逐游戏”变得更容易而已。
区别不过是维多利亚女王的鸟笼子,变成了我们的手机、和硬盘上的字节——科技是人类好奇心、追求地位、炫耀财富的介质。
到最后,科技本身,往往变成了追求的目标。具体追求的是啥,母鸡,兔兔还是JPEG文件,似乎都已经不重要了。
NFT也遵循这个规律。这就是为什么事情开始变得越来越奇怪,越来越超现实——从数字3D画,到一段twitter上的推文,到Sandbox里大IP旁价格飙升的虚拟土地,再到rarible.com上的品客虚拟薯片,人造人索菲亚的画………嗯,甚至一个屁的声音(这是真的,没开玩笑,人家买了一百多美元呢)。
网络创造出来的稀缺性,一个个耀眼的光环,有朝一日卖给下家的念想,让全球NFT市场从几千万美元,暴涨到3亿美元——只用了几个月。
历史的第三个押韵:粉丝和饭圈
回到十九世纪,整个大不列颠的报纸产业都是女王的饭圈,媒体把母鸡的热度运营的热热闹闹,故事讲的惊为天人,全英国人民都想拥有维多利亚女王同款母鸡——这是一个多么优秀的饭圈粉丝社区运营案例啊。
这是一道哲学题:森林里有一棵树倒了,如果没有一个人听到,那这棵树便“不存在”。同样道理,如果一件收藏品,被我锁在床下,世界上不会再有第二个人看到,那它就“没有价值”。兔兔、母鸡、Beeple数字艺术的价值,来自于社区、粉丝和饭圈,来自于越来越多的人知道它、并追捧它。
我在卢浮宫拍了一张《蒙娜丽莎》的照片,那是不是每发一次朋友圈,它就会贬值10%呢?显然是不会的。正相反,更多的人看到,它的价值才会无限升值,天空是顶。
如果一个没有粉丝,且没有 NFT 创建历史的艺术家,投放一个NFT到OpenSea(NFT交易平台)上,从不宣传,也不运营社区,也不和粉丝互动——那他的NFT,大概率是卖不出去的。
这就是饭圈和粉丝的力量,创作者越受欢迎,社区越大,NFT价值就越高——这个道理适用于所有市场。
历史押韵之四:金融化咏叹调
大家知道Beeple在Christie拍卖了6,000万美元的作品。
您可能不知道的,是他之前曾经有20幅作品,被一个叫做Metapurse的公司用200多万美元买下。然后在虚拟世界开了一个画廊,把20幅作品挂在画廊上,以它们作为抵押,发行了1000万枚B20代币。每个代币三分钱,现在已经升值到将近20块美元。
如您所知,这就是金融化的过程——一个离艺术品本身越来越远的、价值衍生(圈钱)的过程。
这就是历史结束前的咏叹调——不论怎么变化,这个咏叹调永远会发生。
所以,结论是什么呢?
以我有限的脑细胞,目前能够得到的结论是:最后会留下什么科技遗产,不知道;但这大概率又是一次会很快崩溃的短暂繁荣。
您的结论呢?
无论是NFT、链游还是元宇宙,想象力基本都集中在「颠覆/重构社交网络」上。从Twitter、Facebook到微信、微博,永远都有挑战者出现(比如子弹短信和马桶TV),但很少有成功者,因为我们对.
讲真,对于NFT是否会被过度金融化,作者有深深地担忧。按照奥国学派的回归原理,“任何货币的产生都可以追诉到其作为货币使用之前的商品属性.
今年3月,在一些最大的交易市场上,NFT艺术品交易量激增至2亿美元以上,但4月的交易额却下降了50%。在批评者看来,这是"NFT时代的终结".
金色午报 | 2月20日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:TON、JVCEA、CME、Cosmos、Grayscale 1. 美国法官暂时保留SEC对TON的初步禁令.
8月9日,38个钱包地址的USDC被冻结,这是USDC背后的Centre公司为了回应美国财政部对Tornado Cash的禁令.
引言 如果说互联网的普及和发展造就了移动支付,那么Web3的到来则书写了加密支付的新篇章,并将加密钱包的发展推向新高潮。传统电子钱包的功能是储存资产与移动支付.