区块链:瑞银：加密货币永远无法成为真正的货币 致命缺陷是“双重支付”_13年如果买了5万比特币怎么办

近日，瑞银的首席经济学家保罗·多诺文在一段视频中表示，加密货币固有的“根本性缺陷”是，当它的需求下降时，供应通常不会随之减少。他说，这意味着加密货币可能永远无法作为实际的货币来发挥作用，因此它们不能被视为真正的货币。

多诺文解释称，一种“合格的货币”是可以作为稳定的价值储存手段的，即它们能够确保明天能够购买与今天相同的一篮子商品，这是因为央行能够在货币需求下降时减少供给，进而支撑其价格。但大多数加密货币没有停止供应的机制，因此当需求下降时，它们的价值会下滑，进而导致购买力的崩溃。

多诺文表示：

“当人们完全不能确定明天能够使用某物购买什么时，他们就不会将其视为货币。”

知情人士：瑞银据悉同意以逾20亿美元的价格收购瑞信:金色财经报道，据英国金融时报，知情人士称，瑞银已同意收购瑞信，并将出价提高至逾20亿美元。瑞银将以每股0.5瑞郎以上的价格购买瑞信的股票，用瑞银的股票支付，该价格仍远低于瑞信上周五1.86瑞郎的收盘价。此外，瑞银还同意软化“重大不利变化”的条款，该条款规定，如果瑞银信贷违约息差飙升，该交易将失效。重大不利变更条款将适用于交易签署至完成之间的这段时间。知情人士还称，瑞士当局已获得美欧相关监管机构的预先批准，预计美欧将于今日发表联合声明。两名知情人士表示，瑞银将大幅收缩瑞信的投行业务，合并后的投行业务在合并后集团中的占比将不超过三分之一。据悉此次谈判中，谈判代表给瑞信的代号是雪松(Cedar)，给瑞银的代号是乌尔姆斯(Ulmus)。[2023/3/20 13:13:49]

在芝加哥商品交易所里，比特币期货与大多数主要货币的合约一起上市，但每日交易量的差异表明，一些投资者尚未将比特币视为一种成熟的货币。

瑞银：Mt.Gox还款不太可能影响比特币价格:金色财经报道，瑞银策略师Ivan Kachkovski表示，即将到来的Mt. Gox破产还款可能不会引起人们对比特币价格的担忧。

Ivan Kachkovski表示，经过近十年的过程，债权人即将收回部分资金。目前的计划为债权人提供了多种还款方式和时间选择，“最重要的是，首先，是提前一次性付款还是等待进一步的程序和额外的资产追回，其次，以法定或加密方式接收资金”。

此外，Ivan Kachkovski补充道，采用法定还款的早期一次性付款选项将导致交易所出售比特币以筹集必要的现金，并可能让“长期以来担心 Mt.Gox 赎回会损害比特币价格”成为现实。

据悉，选择还款选项的截止日期目前定3月10日，付款可能会在今年9月开始。[2023/3/1 12:35:25]

当比特币的价格在周四暴跌11%时，1月份比特币期货的交易量略高于1.3万美元，而日元期货的交易量约为这一数字的六倍。

动态 | 前瑞银、IMF高管加入USC项目运营实体Fnality:Fnality International任命了三名高管，其中两名曾就职于瑞银集团（UBS）及国际货币基金组织（IMF）。Fnality为“公用事业结算代币”（USC）项目的运营实体，于5月由包括巴克莱（Barclays）、瑞士信贷（Credit Suisse)、瑞银（UBS）和纳斯达克（Nasdaq）在内的十多家创始股东在经过一轮5000万英镑的融资后成立。（The Trade）[2019/8/21]

另外，加密货币还有一个致命缺陷，导致它无法成为真正的货币。那就是“双重支付”的问题。

同一个代币用于两次支付中，就是双重支付。这就好比有人买了一辆车，付钱给卖家后把车开走了，但他又把钱要回来了，再买下一辆车。

这个问题在物理货币世界中并不存在。比如黄金，一旦你花掉它后，它就成为了下一个人的财产，你不可能重新利用它进行交易。纸币也是如此，而且纸币有其复杂的防伪技术，很少有人能破解并复制假币，因此其安全性较高。

但在数字货币世界，加密货币容易被复制或消费两次。这是因为，加密货币本身的特性决定了它不需要任何中央权威机构来支持或监督它交易，因此其处理电子转账的不是银行系统，而是区块链。

区块链本质上是一个共享数据库，它可以记录比特币的转移时间和去向。加密货币的交易，一般是先由非关联第三方验证交易，然后再在区块链中进行委托交易，就可以交换货币。

区块链有其分类账技术，分类账指大型网络中每个参与者独立保存和更新的数据库，交易后的加密货币将进入到分类账中。另外，买家通常要确认六次才会进行付款。出现“双重支付”的情况，意味着区块链被人操纵了，加密货币只验证了一次就进入到分类账中，然后这笔加密货币被撤销，用于下一次交易。

不过数据公司CoinMetrics的联合创始人NicCarter说，很少有人在确认一次后就马上付款，所以更可能的情况是，有两个区块使用相同的资金进行交易，但其中一个区块最后撤销交易。

目前，人们正在密切关注区块链的潜在影响，谷歌中关于“比特币双重支付”的搜索量激增。但NicCarter认为“双重支付”的问题“并不可怕”：

“对我来说，这并不意味着买家被了。我更倾向于认为这是技术或者软件存在的bug。”

比特币和区块链开放技术专家AndreasAntonopoulos也表示：

“比特币区块链完全按照设计运行，并且一直这样运行整整12年了。我们今天看到的是一个区块的重组。这些操作平均每两周发生一次，是共识算法的正常组成部分。”

MarkCudmore也称，区块链技术从未被破坏，只是加密货币时间跨度较长的交易确认过程，让一些人“双重支付”成为可能：

“这就是为什么通过多个区块确认交易是加密货币的一个设计特征，而不是一个漏洞。使用单一区块确认的人往往忽略了这一点，通过六个区块确认才是安全的。”

不过，他承认多重确认的过程减缓了比特币交易的速度，并在一定程度上削弱了其成为主要货币的可能性。

MarkCudmore表示，如果人们只是纯粹购买比特币，那么多重确认的操作影响不大；但如果人们是视比特币为未来货币，这一影响就很大，不过目前后者只是少数。

标签：加密货币比特币区块链CAR稳定币和加密货币哪个好13年如果买了5万比特币怎么办区块链币圈是什么意思carbon币归零

比特币价格热门资讯