DAO:监管层终于对DAO下手了链上治理算违法吗_FTC

作者：

时间：

昨日，美国商品期货交易委员会（CFTC）在美国加州北区地方法院对 Ooki 协议（前 bZx 协议）运营组织 Ooki DAO 提起诉讼，并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。

Ooki 协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金（抵押品），其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki 协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

CFTC 指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产（或提供信贷代替）为这些交易提供保证金，Ooki DAO 以未注册期货交易机构的身份非法运营。Ooki DAO 也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

知情人士：德国监管机构BaFin拒绝币安加密托管许可证申请:6月29日消息，据知情人士报道，德国金融监管机构BaFin已决定不向加密交易所币安授予托管许可证。目前尚不清楚这是否是正式取消，或者监管者是否在正在进行的谈判中表达了他们的意图。

6月26日报道称，币安在监管机构的压力下撤回奥地利牌照申请。此外，币安此前还放弃了在塞浦路斯证券监管机构的注册，并在尝试注册失败后决定退出荷兰，还被勒令停止在比利时的业务。[2023/6/29 22:08:40]

CFTC 的罚单认为，Ooki DAO 是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和 CFTC 法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats 对投资 DAO 管理平台 Syndicate 创始人 Will Papper 在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：

因监管严格加密货币矿商正在离开加拿大魁北克:Coindesk发文称，随着加拿大魁北克省出于对比特币能源影响的担忧而实施更严格的监管，矿工们正准备离开该国以寻求其他能源。其中，目前所有业务都在魁北克的上市矿商Bitfarms今年将开始向其他地区扩张。据悉，该公司已于去年10月签署了一项协议，以在阿根廷新建一家矿场。Bitfarms首席矿业官Ben Gagnon表示：“由于实施的规则和限制，魁北克的增长机会非常有限，至少目前的政策是这样。”另一家加拿大加密货币矿商Hive Blockchain Technologies最近也宣布在瑞典建立一个新的挖矿设施。魁北克省发言人表示，该省认为不必“吸引该市场的参与者”。该地区产生了大量过剩的能源并出口到美国。[2021/7/13 0:46:51]

CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。

动态 | 英国金融行为监管局: Capital Traders或为新加密局:据financemagnates报道，英国金融行为监管局（FCA）对Capital Traders发出警告，称Capital Traders未经FCA授权，可能是新金融加密局。据悉，该公司对外宣传其总部位于爱沙尼亚，是世界领先的金融服务提供商，并提供一系列加密货币投资产品。[2019/1/17]

CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。

多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为 DAO 的行为负责。

一个（更悲观的）答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下，如果 DAO 做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。

没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据 CFTC 的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护 Ooki DAO。

来源：区块律动

原文作者：Will Papper，Syndicate 创始人

原文编译：0x9F，BlockBeats

区块律动BlockBeats

媒体专栏

阅读更多