TWI:Twitter投资人Fred Wilson和V神共同发声：中心化社交平台是时候「协议化」了_TTE

近日，关于「漂亮国」总统被包括Facebook、Twitter、Snapchat和Instagram等在内的媒体封号的消息闹得沸沸扬扬。

事件主角关于新冠疫情、大选舞弊等诸多事件的不实表述确实值得批判，但让人意外的是，除多家社交媒体外，就连游戏直播平台Twitch、电商Shopify和支付平台PayPal等平台都加入到了「去DT」的行动中。

在封号事件进一步发酵后，关于「WeareTrump」「BigTech」的讨论开始多起来，连以太坊创始人VitalikButerin(V神)也忍不住了。

V神怎么看待社交媒体？

2021年1月12日，V神打破了自己一以贯之的「Twitter-minimization」原则，在推特上发表对此事的观点。他表示，Twitter创始人杰克·多西?(JackDorsey)禁止美国总统的行为违反了自由、民主的原则，但同时，这也是权力分立的胜利。

马斯克：收购Twitter系迫于法院压力:4月12日消息，Twitter CEO Elon Musk在接受BBC记者James Clayton采访时坦言，当时最终收购Twitter的决定是迫于来自法院的压力，他认为无论如何相关法庭的最终判决会要求其收购推特。

据悉，Elon Musk最早于2022年4月初拒绝加入Twitter董事会后宣布将收购Twitter，并给434 亿美元的收购价，但遭到Twitter董事会的强烈抵抗。此后或由于市场下跌等因素，Elon Musk于9月单方面宣布收购Twitter的协议已被终止，Twitter董事会此时再次拒绝终止收购，并起诉马斯克要求其完成收购。最终马斯克于2022年10月底完成对 Twitter 的收购。（TechCrunch）[2023/4/12 13:59:44]

他认为，某种程度上，社交媒体和政府控制之间存在空间有诸多益处，两者权力中心的存在确保了当其中一个崩溃时，另一个可以弥补。但其中一点很重要：Twitter的用户群不只有美国人，用Eric?GlenWeyl的原话来说：Twitter这个「自然政体」并不适用任何一个国家，因此，任何以「美国」为中心的Twitter治理模式都可能存在很多问题。

OpenSea与Twitter未能达成合作，Magic Eden可能成为Twitter合作伙伴:11月5日消息，据知情人士透露，OpenSea和Twitter讨论了在Tweet Tiles上的合作，但未就条款达成一致。Magic Eden成为可能Twitter的合作伙伴。

此前，Magic Eden超过OpenSea成为月交易量最大的NFT市场。（TheBlock）[2022/11/5 12:19:46]

V神表示，在Twitter所宣言的节制中，还有不少随意性和不一致性。对于这一问题，V神认为他看到了两条有趣的解决路径。

一是让Twitter本身变得民主和合法：创建一个有上诉程序的结构化程序，并且总部设置在瑞士的最高审查小组，允许用户对小组成员进行投票。

马斯克指责Twitter在440亿美元的收购交易中存在欺诈行为:金色财经报道，根据法庭文件，埃隆·马斯克指责Twitter 在 440 亿美元的收购交易中存在欺诈行为。马斯克辩称，社交媒体平台的真实价值远低于他最初同意支付的金额。马斯克表示，收购该公司的决定是基于该公司业务状况良好的前提。他对公司估值的调查显示，平台上的机器人账户数量超过了官方数字。据他介绍，Twitter故意提供虚假信息来支持其指标。

马斯克的团队援引Twitter分享的另一个虚假信息实例写道，该公司披露“该平台拥有 2.38 亿可货币化的每日活跃用户，但那些实际看到广告的用户大约是比 Twitter 所代表的少6500万。

今年早些时候，马斯克曾提出以440亿美元收购Twitter，但在7月退出了交易。[2022/8/6 12:05:54]

二是让Twitter变得更像电子邮件，一个协议可以有多个接口。这样就把审核的问题推到了接口层，可能会出现许多不同的接口。

区块链分析公司Elementus创始人因账号被封起诉Twitter:数据科学家、区块链分析公司Elementus创始人Geoff Golberg起诉Twitter封杀其账号，而封杀原因是他对一个机器人使用了侮辱性语言。在这起诉讼中，戈尔伯格强调，这个虚假账户（机器人）的存在本身就违反了Twitter的服务条款。而在2019年3月，Geoff Golberg曾发布研究称，推特上充斥大量XRP机器人。在该诉讼中，Geoff Golberg称他的揭露行为为他招致了很多恶评者，且还遭受过人肉，其身份信息被泄露。此外，Geoff Golberg称其账号于2019年7月被封，但恶评者至今还在活跃。（Cointelegraph）[2020/3/5]

截图来源：Twitter

他还认为，一个拥有全球性的对话媒介是很有价值的，他担忧「默认的」哲学将会把社交媒体治理推向一个以国家为中心的方向。

在这方面，加密货币可能会发挥作用，原因在于它是一个非国家为中心的生态系统，能够解决一些棘手的哲学问题，但确实，目前「也存在某些挑战」。

提出问题后，V神也提到了一些不错的尝试，比如去中心化的社交网络peepeth、Kleros，以及将匿名与持久的声誉相结合的信誉系统。

除V神除V神之外，近日，Twitter、Tumblr等知名互联网企业的投资人，联合广场基金联合创始人FredWilson也对此发表了观点，从两人提出的解决方案来看，也有着异曲同工之妙。

Twitter协议化能够解决问题？

2021年1月11日，FredWilson在AVC网站发表了一篇文章，他认为，Twitter拥有如此强大的力量封禁账号是有问题的，这种行为「禁止了他的粉丝看到推文。」

他认为，我们应该对小心自己的愿望，以免我们走向往下滑的滑坡。

「我们从集中化的应用程序转向协议已经是很久以前的事了。」他表示，如果Twitter本身是一个协议，Twitter可以禁止总统使用它，也可以封禁他的推文。但总统仍然可以使用另一个Twitter接口，在另一个Twitter上发文等等。

这不仅是网络的运作方式，也是电子邮件的工作方式。现在我们开始向这样的平台转移了，FredWilson如此呼吁，当下是时候「迫使」大型中心化应用程序或移动应用商店对外开放了，「我们等得越久，情况就会越糟糕。」

虽然身处不同的领域，但「让社交媒体的运作方式更像是电子邮件」是V神和FredWilson给出的类似方案。

实际上，互联网早期很多「基于协议」的应用都没有真正腾飞，包括像是早年的Twitter也很像一套协议，只是后来走了另外一条路，逐渐变得中心化，发展成了一个平台。

如今，大家重新将协议化提上了日程，又开始推崇电子邮箱Gmail的做法。原因在于Gmail的数据理论上用户可支配，而不管是联系人还是邮件信息，都可以完整导出，如果Gmail得不到用户的满意，那么用户很容易就带着数据，换个Email客户端。

当然，作为一个免费客户端，使用Gmail的用户也倾向于使用谷歌的存储服务，来存储自己的邮件数据，谷歌也可以据此推送一些广告或其他方式挣钱。

正如律动此前的文章《世界讨厌现在的社交媒体》讨论的，如果类似TikTok这样的应用采用一种开源的形式，背后的字节跳动只是作为其中一家开发公司，平台上多数功能又第三方开发者实现，平台所有数据全部开放共享，这样的话是否就能避免被一国监管机构封杀？

每当社交平台的问题出现，总会有人想起去中心化协议的美好。尤其在焦点人物遭遇众多中心化社交平台「封杀」的当下，这种回归又显得更为紧迫和必要。

标签：WITTERTWITTESegWit2xterra币官网TWI价格Bittensor

币安app官网下载热门资讯