CRV:慢雾：Value DeFi 协议闪电贷攻击分析_SDC

链闻消息，ValueDeFi的MultiStables保险库遭遇闪电贷攻击，慢雾安全团队于第一时间跟进并进行相关分析，以简要的形式呈现给大家，供大家参考。1.攻击者首先从Aave中借出80000个ETH，为攻击做准备；2.攻击者使用80000个ETH在UniswapWETH/DAI池中用闪电贷借出大量的DAI和在UniswapWETH/DAI兑换出大量的USDT；3.用户调用ValueMultiVaultBank合约的deposit合约使用第2步中小部分的DAI进行充值，ValueMultiVaultBank合约中一共有3种资产，分别是3CRV、bCRV、和cCRV。ValueMultiVaultBank合约在铸币的时候会将合约中的bCRV、cCRV转换成以3CRV进行计价，转化的途径为bCRV/cCRV->USDC->3CRV。其中USDC->3CRV使用的是DAI/USDC/USD池中USDC/3CRV的价格。转换完成后，ValueDeFi合约根据合约中总的3CRV的价值和攻击者充值的DAI数量计算mVUSD铸币的数量；4.攻击者在CurveDAI/USDC/USDT池先使用第二步中剩余的大部分DAI和USDT兑换USDC，拉高DAI/USDC/USDT池中的USDC/3CRV的价格；5.攻击者在ValueMultiVaultBank合约中发起3CRV提现，此时ValueMultiVaultBank合约和第3步一样，会先将合约中的bCRV、cCRV转换成以3CRV计价，由于在第4步中，USDC/3CRV的价格已经被拉高，导致换算的过程中，ValueMultiVaultBank合约中的bCRV,cCRV能换算成更多的3CRV，也就是说使用同等份额的mVUSD可以换取更多的3CRV；6.拿到3CRV后，攻击者到Curve的DAI/USDC/USDT池中使用3CRV换回DAI，并在Uniswap中兑换回ETH，然后归还Aave的闪电贷。总结：由于ValueDeFi合约在铸币过程中将合约资产转换成3CRV时依赖CurveDAI/USDC/USDT池中USDC/3CRV的价格，导致攻击者可以通过操控CurveDAI/USDC/USDT池中USDC/3CRV的价格来操控mVUSD/3CRV的价值，从而获利。

慢雾：Solana公链上发生大规模盗币，建议用户先将热钱包代币转移到硬件钱包或知名交易所:8月3日消息，据慢雾区情报，Solana公链上发生大规模盗币事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪分析：

已知攻击者地址：

Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV、CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu、5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n、GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy

目前攻击仍在进行，从交易特征上看，攻击者在没有使用攻击合约的情况下，对账号进行签名转账，初步判断是私钥泄露。不少受害者反馈，他们使用过多种不同的钱包，以移动端钱包为主，我们推测可能问题出现在软件供应链上。在新证据被发现前，我们建议用户先将热钱包代币转移到硬件钱包或知名交易所等相对安全的位置，等待事件分析结果。[2022/8/3 2:55:22]

慢雾：Cover协议被黑问题出在rewardWriteoff具体计算参数变化导致差值:2020年12月29日，慢雾安全团队对整个Cover协议被攻击流程进行了简要分析。

1.在Cover协议的Blacksmith合约中，用户可以通过deposit函数抵押BPT代币；

2.攻击者在第一次进行deposit-withdraw后将通过updatePool函数来更新池子，并使用accRewardsPerToken来记录累计奖励；

3.之后将通过_claimCoverRewards函数来分配奖励并使用rewardWriteoff参数进行记录；

4.在攻击者第一次withdraw后还留有一小部分的BPT进行抵押；

5.此时攻击者将第二次进行deposit，并通过claimRewards提取奖励；

6.问题出在rewardWriteoff的具体计算，在攻击者第二次进行deposit-claimRewards时取的Pool值定义为memory，此时memory中获取的Pool是攻击者第一次withdraw进行updatePool时更新的值；

7.由于memory中获取的Pool值是旧的，其对应记录的accRewardsPerToken也是旧的会赋值到miner；

8.之后再进行新的一次updatePool时，由于攻击者在第一次进行withdraw后池子中的lpTotal已经变小，所以最后获得的accRewardsPerToken将变大；

9.此时攻击者被赋值的accRewardsPerToken是旧的是一个较小值，在进行rewardWriteoff计算时获得的值也将偏小，但攻击者在进行claimRewards时用的却是池子更新后的accRewardsPerToken值；

10.因此在进行具体奖励计算时由于这个新旧参数之前差值，会导致计算出一个偏大的数值；

11.所以最后在根据计算结果给攻击者铸造奖励时就会额外铸造出更多的COVER代币，导致COVER代币增发。具体accRewardsPerToken参数差值变化如图所示。[2020/12/29 15:58:07]

声音 | 慢雾：Ghostscript存在多个漏洞:据慢雾区消息，Google Project Zero发布Ghostscript多个漏洞预警，远端攻击者可利用漏洞在目标系统执行任意代码及绕过安全限制。Ghostscript 9.26及更早版本都受影响。软件供应商已提供补丁程序。[2019/1/24]

标签：CRVUSD3CRVSDCcrv币还有上涨空间吗USDX3crv币怎么卖Aave USDC

火币APP热门资讯