POLY:美国稳定币法案将如何影响顶级的非中心化稳定币_polkadot100

截至2022年9月，稳定币占整个加密货币市值的15%左右，约为1500亿美元。它被加密市场参与者大量使用，并已显示出出色的产品市场契合度。在2017年的牛市周期中，稳定币几乎不存在。因为用例通常都是特定于交易所的，所以稳定币并不是每个人最关心的。2020年中早期，DeFi夏季来临，一切都改变了。在此之前，如果你在中心化交易所进行交易，没有任何重要的理由使用稳定币。交易是在链下结算的，如果你想保持观望，你可以很容易地兑现成美元。即使在衍生品市场，交易员也会在BitMEX上1倍做空BTC，同时持有现货BTC以保持中性。

随着2020年DeFi的出现，链上市场基础设施呈指数级增长。Uniswap和Compound等协议为稳定币找到产品市场契合度提供了必要的环境，开启了稳定币供应的繁荣。

来源：The Block

报告：美国人对加密资产信任度最高，加拿大最低:9月4日消息，Crypto Pulse二季度报告显示，尽管市场进入熊市，但大多数美国人仍然非常看好加密资产。

美国人对加密资产的信任度，从第一季度的61%上升到第二季度的73%，上升幅度最大；紧随其后的是巴西（77%）、墨西哥（70%）以及智利（69%）；另一方面，来自欧洲和英国等大西洋地区的散户投资者的信任评分，从上一度的54%降至52%；加拿大是唯一一个对加密货币信任度将至50%以下的国家，主要担忧是缺乏加密货币教育。

另外，仅在美国，约61%的散户投资者在第二季度投资了加密货币，比第一季度增长了42%；从机构角度来看，近70%的美国机构表示，他们已经向各自的客户推荐使用加密货币。

据了解， Crypto Pulse研究涵盖了来自23个国家的逾2.8万名散户和机构交易员。[2022/9/4 13:08:02]

不久之后，行业参与者意识到拥有自己的稳定币的重要性，并开始了一系列创新稳定币模式的试验。最引人注目的是Terra的UST稳定币，它的想法很绝妙，创建一个没有任何实际抵押品的算法稳定币。UST与该协议的原生代币LUNA挂钩，并使用铸造和销毁机制来维持与美元的1:1挂钩。一开始，这似乎是一个天才的想法，将该区块链的原生代币与智能合约功能和原生稳定币相结合。

加密货币欺诈事件吸引美国监管机构加强对比特币的监管:加密货币领域不断扩大，已经对美股造成一定影响，然而加密货币在传统证券和金融服务领域缺乏对投资者和消费者的保护，美国监管机构发表将加强对加密货币领域监管的信号。目前的问题是：与证券和衍生品市场不同，目前没有单一的监管机构对加密货币交易所或经纪商进行监管。只有当监管机构认为美国法律适用于特定的加密货币或交易时，才会根据资产的出售或交易方式进行干预。[2021/7/7 0:32:07]

来源：CoinGecko

令人意外的是，UST突然崩盘，一夜之间蒸发了180亿美元的价值。简单地说，这一脱钩事件是由UST的内生设计引起的。内生（Endogenous）基本上意味着稳定币由来自同一发行者的任何代币支持或部分支持。活跃在MakerDAO社区的研究人员Luca Prosperi以前写过关于这个概念的帖子。事实上，内生一词是美国众议院的稳定币法案草案中的一个关键措辞，我们将在这篇文章中解读。这个数万亿美元行业的未来可能已经被永远改变。

英国金融时报：美国SEC在2021年放行比特币ETF可能性不大:美国证券交易委员会（SEC）最近发表声明，提醒投资者留意共同基金中比特币期货的风险，分析师说此举给监管机构放行加密货币ETF增加了难度。SEC投资管理处敦促投资者在投资此类具有高度投机性投资敞口的基金前，首先要全面了解比特币及其期货市场。声明中指出，SEC计划密切监视投资比特币期货的共同基金是否符合投资公司法和其他联邦证券法。该监管机构似乎特别担心ETF缺乏容量限制的问题。声明中写道：从共同基金投资比特币期货市场的经验来看，比特币期货市场能否适应ETF还是个问题，ETF不同于共同基金，即便ETF变得太大，成为市场主导者，或市场流动性减弱，ETF也无法阻止更多资金涌入。CFRA Research ETF和共同基金研究部门的负责人Todd Rosenbluth认为这一说法对于比特币ETF而言可能不是个好兆头。ETF无法将新投资者挡在门外，因此会在很短时间内变得很大，从监管机构对这个问题的额外担忧来看，SEC在2021年放行专门的比特币ETF的可能性不大。目前已有至少八家ETF发行方向SEC提出了加密货币ETF的申请。（金融时报）[2021/5/19 22:19:49]

快速了解本文要点：

美国地方法院驳回指控加密交易所Bibox出售未注册证券的诉讼:美国地方法院驳回了一起指控加密货币交易所Bibox出售6种未注册证券的诉讼，法官Denise Cote裁定原告未能在交易代币的12个月内提起诉讼。原告Alexander Clifford于2020年6月3日提起集体诉讼，试图收回他以前对Bibox的BIX代币进行的投资，以及EOS、TRX、LEND和ELF的投资。代表其他投资者。该诉讼称，Bibox在2017年10月期间有选择地向投资者隐瞒代币包含未注册证券的信息，同时便利资产的交易。该诉讼强调了Bibox明显未能向监管机构注册其BIX代币。然而，该案件在4月16日被相对轻松地驳回，法官指出，Alexander Clifford的最后一笔BIX交易是在2018年12月左右进行的，超过了证券索赔的12个月期限。（Cointelegraph）[2021/4/20 20:39:16]

美国的稳定币法案如果获得通过，将产生更加严格的监管要求，包括注册和禁止内生抵押稳定币。

动态 | 美国华盛顿州签署了一项将区块链技术纳入法律的法案:据cryptoslate消息，4月26日，华盛顿州州长Jay Inslee签署了SB 5638法案，该法案“承认分布式分类账技术的有效性”，鼓励区块链的发展，承认其在商业和数字签名中的应用，并修改立法，为该技术提供定义。“华盛顿电子认证法”(Washington Electronic Authentication Act)的初衷是鼓励在州商务活动中使用“可靠的电子信息”，并确保“电子签名不会被拒绝并获得法律承认”。该法案鼓励企业利用技术来简化商业流程，而不是用过时的商业要求(比如使用纸质签名)来拖累企业发展。[2019/4/29]

重要的部分是注册方面，它可以为协议拥有的稳定币创建二阶效应。

一个强大的稳定币行业将加剧“美元奶昔理论”（这一理论认为，所有法定货币都是有缺陷的，并且最终注定要被淘汰，因为它们植根于债务，没有任何绝对的价值储存支持。相比之下，美元由于其全球主要储备货币的地位，因此天生的缺陷比其他货币少）。

期望没有任何形式的监管或者期望对稳定币的宽松监管是不现实的。

非美元挂钩的稳定币将会兴起，这些稳定币旨在稳定价值而不与任何法币挂钩。

稳定币法案的目标是围绕稳定币发行引入一个框架。它涵盖了“如何”和“谁”的问题。

“如何”的部分规定了可以发行何种类型的稳定币。这要归咎于Do Kwon。新法案将对没有现金或高流动性资产抵押的稳定币实施为期两年的禁令，而发行“内生抵押”稳定币将作为犯罪处罚。对于具有上述模式的现有稳定币，发行方将有2年的宽限期来更改其抵押模式。

随着法案的推进，还有更多的细节要介绍。推特上的一段对话指出了一个有趣的措辞差异。“仅依赖于”（Relies solely）意味着Terra的UST可能不会受到该法案的影响，因为它在生命的最后阶段部分是由BTC支持的。

来源：Twitter

“谁”的部分规定了稳定币发行方必须遵守的要求，以及由谁来监管这些发行方。

如果法案通过，获得批准的要求可能会带来更多的问题。它可能直接破坏DeFi的可组合性。例如：

如果USDC已经获得了相关监管机构的批准，那么Compound是否需要获得同样的批准来为其借贷平台发行cUSDC(一种可产生收益的资产)？

如果我运行一个桥接协议，我是否需要为USDC的桥接版本获得批准？

如果需要wrapped版本的稳定币来连接真实世界资产，那将如何实现呢？

该法案可能会带来更多的不确定性，而不是为行业参与者提供一个明确的框架。

稳定币法案将如何影响顶级的非中心化稳定币？

DAI

DAI不受MKR支持，但是在Maker协议遭受损失的情况下，MKR可以作为最后的工具来弥补协议的亏损。

这种情况很少发生，但以前也发生过。

该法案应该不会对MKR造成影响。

FRAX

FRAX部分由FXS支持，FXS是FRAX的治理代币。

FXS的抵押率将根据FRAX的使用率而更新。

该法案将使FRAX受到审查，因为它是由同一发行方的代币部分内生抵押的。

LUSD

LUSD不受LQTY支持，LQTY是LUSD的治理代币。

LUSD主要由ETH支持。

该法案应该不会对LUSD造成影响。

USDD

USDD部分由TRX支持，TRX内生于USDD生态系统。

USDD由TRX支持30%以上。

该法案将使USDD受到审查，因为它是由来自同一发行方的代币部分内生抵押的。

USDN

USDN由WAVES支持，WAVES内生于USDN生态系统。

该法案将使USDN受到审查，因为它是由来自同一发行方的代币部分内生抵押的。

MIM

MIM不受SPELL支持，SPELL是MIM的治理代币。

MIM由其他资产支持，主要是FTT。

该法案应该不会对MIM造成影响。

我认为我们会看到非美元挂钩的稳定币兴起，这些稳定币旨在稳定价值而不与任何法定货币挂钩。然而，这些类型的稳定币不太可能达到主流采用。不要误解我的意思，我并没有放弃这些概念(例如RAI)，但要扩展它并使其对非加密原生消费者友好，还有很多工作要做。

与这篇文章的精神一致，我认为期望稳定币不受监管或受到宽松监管是不现实的。我们仍然生活在一个由政府治理的社会，稳定币与法定货币直接挂钩，而法定货币是世界各国政府治理和稳定的工具。这就是为什么即使是像韩国这样在过去几十年经济增长惊人的国家，仍在实施某种形式的资本管制。

即使是在美国允许稳定币行业蓬勃发展并加剧美元奶昔理论的情况下，美国以外的司法管辖区也不会按兵不动，任由本国货币走弱。我是美元奶昔理论的信奉者，但是期望其他法币不战而降的想法太天真了。

我们将看到稳定币领域受到越来越多监管。行业参与者需要从两方面入手。求真务实，因势利导，同时通过各种措施积极倡导更友好的监管。无论发生什么，稳定币行业的价值仍将以万亿计，这不是何时达到的问题，而是如何达到的问题。

作者：Marco Manoppo

来源：substack、DeFi之道

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

财经法学

金色早8点

链捕手

PANews

Bress

Odaily星球日报

区块律动BlockBeats

成都链安

标签：稳定币DEFPOLPOLY数字人民币稳定币CNYD是真的吗DeFiChainpolkadot100polygon币价

XMR热门资讯