NFT:新加坡「加密天堂」地位遭受冲击_NFTN币

对现已崩溃的加密货币运营商 Terraform Labs 联合创始人 Do Kwon 的国际追捕将焦点放在了新加坡。在数个与这个城市国家有联系的数字资产基金倒闭后，新加坡的声誉受到了打击。

Do Kwon 的公司不仅在新加坡注册，韩国检察官还认为他于 4 月前往新加坡。

Do Kwon 周一在推特上将新加坡作为他的定位，并写道他对此“毫不掩饰”。然而新加坡曾表示，Do Kwon 并不在这个城市国家。

这并不是新加坡唯一一个备受关注的加密争议案件。直到最近，新加坡才将自己定位为数字资产友好目的地，与迪拜和苏黎世展开竞争。

加密公司高管和专家表示，在新加坡官员宣称其稳定性、完善的监管和税务友好性对于加密公司和投资者而言的优势后，越来越多的丑闻和崩溃事件损害了新加坡的声誉。

新加坡金融监管局谴责Three Arrows Capital提供虚假信息和超过注册基金管理公司允许的AUM限制:6月30日消息，新加坡金融监管局（MAS）发布声明谴责Three Arrows Capital提供虚假信息和超过注册基金管理公司允许的资产管理规模（AUM）限制。MAS正在评估Three Arrows Capital是否存在进一步的违规行为。（Techin Asia）[2022/6/30 1:41:54]

“过去六个月，声誉受损的情况比人们所知道的要严重得多。”新加坡国立大学（National University of Singapore）法律教授 Kelvin Low 表示，“每当这些公司中有一家出问题时，都会被提到总部设在新加坡。”

一些最大的加密货币崩溃事件均可以追溯到新加坡，该地吸引了来自世界各地的数字资产公司。

索尼网络通信在新加坡成立NFT业务公司:4月13日消息，索尼网络通信在新加坡成立NFT业务公司，该公司系索尼与软件开发公司SunAsterisk的合资公司，索尼网络通信的投资比例为70%。新成立公司旨在通过在Web3中利用NFT技术，最大限度地为客户、创作者和最终用户提供价值。根据新公司的网站，其业务为“NFT商业战略规划支持”、“NFT发行支持”、“独特Token发行支持”、“NFT游戏开发支持”和“NFT推广支持”。[2022/4/13 14:22:41]

韩国大学加密货币研究中心负责人 Kim Hyoung-joong 表示：“就加密投资而言，新加坡的监管环境仅次于瑞士。”

“加密玩家更喜欢在新加坡运营，因为此处监管透明，而且他们很容易获得投资者资金。”Kim 说道。

六月份倒闭的加密对冲基金三箭资本（Three Arrows Capital）最初是新加坡的一家注册基金管理公司。

新加坡金融管理局董事总经理：新加坡不会限制加密创新:新加坡金融管理局（MAS）董事总经理Ravi Menon今天在一份年度报告中指出：缺乏经验的散户投资者应避免投资加密货币，新加坡不会限制创新。

他指出，加密领域有许多参与者正在试验该技术以创建具有“巨大社会和经济效益”的用例。新加坡不会阻止这一趋势的发展。“对于新加坡而言，最好是在传统金融部门的‘门口站岗’，以确保风险得到很好的控制，而不是试图直接控制加密资产的参与者。”[2021/6/30 0:17:31]

该公司唯一基金的管理后来转移到英属维尔京群岛的一家离岸实体。自三箭倒闭以来，联合创始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 一直没有透露他们的位置。

新加坡监管机构谴责三箭提供虚假信息并违反某些资产管理门槛，并补充说，它正在评估是否发生了进一步的违规行为。

动态 | 新加坡首起涉比特币案件今日开始审理:据cointelegraphxiaox消息，今日，新加坡法庭开庭审理该国首起涉比特币案件。该案中，流动性供应商B2C2指控加密货币交易所Quoine于2017年4月将其试图进行的7笔比特币交易转回以太坊，涉3085枚比特币(现约值1370万美元)。在法庭文件中，Quoine称交易的逆转是由于技术故障，B2C2目前正试图从该交易所撤资。[2018/11/21]

原则上获得新加坡金融管理局（MAS）原则上许可批准的加密借贷机构 Hodlnaut 今年早些时候停止了提款并裁减了大部分员工。

8 月，Hodlnaut 被置于临时司法管理之下。该公司表示，这一决定将“提供更好的恢复机会”。新加坡表示，他们正在“调查”Hodlnaut。

据当地媒体报道，新加坡没有对 TerraUSD（UST）的崩盘进行调查，尽管投资者已提出投诉。没有回应有关 Terraform Labs 和 Kwon 的置评请求。

新加坡EBCoin的发行商EBC Foundation与MCPayment达成战略性MOU合作:2月5日新加坡EBCoin的发行商EBC Foundation宣布与新加坡支付提供商MCPayment签署了战略性MOU的合作。这次的MOU合作旨在提高EBCoin推出支付结算服务，外汇服务，退税服务等服务项目。[2018/2/5]

新加坡金管局表示，根据其《支付服务法》（Payment Services Act），“这些陷入困境的公司均未获得 MAS 的许可”，该法案监管支付系统，因此（上述加密公司）不在其管辖范围内。

该公司表示，三箭资本“在导致其破产的问题出现之前，已停止管理（位于新加坡的）资金”。它补充说，Hodlnaut 已撤回其许可证申请，因此“暂停服务并不违反”新加坡法规。

金管局表示：“在新加坡，与所有其他司法管辖区一样，并非所有与加密货币相关的活动都受到监管，”它还补充道，新加坡“不断发展的监管方法使其成为管理数字资产风险最全面的国家之一”。

随着加密货币危机的到来，新加坡的监管机构已开始采取更强硬的立场，官员们承诺将对该行业的不良行为采取“毫不留情的严厉措施”。

但专家表示，随着危机席卷数字资产行业，给散户投资者造成巨大损失，新加坡在惩罚或调查可能的欺诈行为方面做得不够。

“我确实认为，（新加坡）在一定程度上言行不一，”一家活跃在新加坡的加密货币公司的高管表示。

该高管还称，他们认为新加坡处于“两难处境”，一方面要努力在人们眼中成为“世界经济的重要参与者”，另一方面要“努力将自己宣传为一个新兴行业的创新中心，而这个行业正明显显示出有越来越多的不良参与者”。

今年 8 月，金管局董事总经理 Ravi Menon 将该监管机构与这些丑闻撇清关系，并表示将采取“进一步措施减少对消费者的伤害”。

大多数措施都是保护新加坡散户投资者的预防性措施，比如打击广告，而不是法规措施。

包括 Menon 在内的官员态度的转变，导致一些加密货币公司重新评估了它们在新加坡的业务。

就全球最大的加密货币交易所币安而言，尽管其首席执行官赵长鹏在 2021 年的大部分时间里都住在那里，但它已经放弃了让这座城市成为其中心的计划。去年，币安还被列入了金管局的投资者警告名单。

“新加坡不是我们的重点，”币安亚洲地区主管 Gleb Kostarev 表示，“这在很大程度上取决于监管……以前，新加坡仿若加密天堂……时代变了。”

其他人则为新加坡作为加密中心的地位辩护，认为指责这个城市国家是不公平的。

一位知情人士表示：“我认为，把所有责任都推给监管机构在某种程度上也是不公平的，因为在很多情况下，通常应该受到指责的一方是加密市场参与者，坦白地说，他们往往应该更了解情况。”

美国律师事务所 BakerHostetler 的合伙人 Teresa Goody Guillén 表示，国际刑警组织对 Do Kwon 的红色通缉令“不太可能对合法公司在新加坡成立或运营的兴趣产生影响”。

她补充说，加密产业“似乎没有对调查犯罪活动、欺诈等指控的执法行为做出负面反应”。

为加密货币交易所和其他客户提供技术的区块链公司 ChainUp 表示，它正在新加坡扩张。2019 年，这家初创企业将其总部从中国迁至新加坡。

“我对（新加坡）监管机构的做法有信心，”ChainUp 首席执行官 Sailor Zhong 表示，“没有一个国家可以将不良参与者一网打尽，新加坡政府很难对在海外运营的公司开展执法行动。”

本文来自 FT，原文作者：Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a

Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

来源：星球日报

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

百家号

金色早8点

新浪财经

网易新闻

大众网

达瓴智库

网络传媒

标签：NFT加密货币EFIGAMENFTN币稳定币和加密货币的关系defi币圈Matching game

USDT热门资讯