DEF:或是「自导自演」？Defrost Finance公告称黑客已退还资金_BSPT

因 Defrost Finance 被盗而损失 1200 万美元的大户 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 点，他在推特上写到“天亮了”。一个多小时前，Defrost Finance 公告称黑客已退还资金，将很快退还给用户。

虽然最终是大欢喜的结局，但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。

时间拉回圣诞节当天， 12 月 25 日，Avalanche 生态原生稳定币项目 Defrost Finance 协议被爆出再次出现问题，协议被添加了假的抵押代币，并使用恶意价格预言机清算当前用户，损失估计超过 1200 万美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出现的紧急情况，团队目前正在调查，恳请社区等待更新，暂时不要使用 V 1 或V2。

Cardano链上NFT销售总额突破6亿美元，过去8个月增长接近35%:金色财经报道，据Cryptoslam最新数据显示，Cardano链上NFT销售总额已突破6亿美元，本文撰写时达到600,650,360美元，链上总买家数量1,264,521个，是链上NFT销售总额第6大区块链。历史数据显示，Cardano链上NFT销售总额于去年11月达到约4.5亿美元，这意味着该指标值在过去8个月增长接近35%。[2023/7/12 10:49:22]

而就在两天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的闪电贷攻击，黑客获利 173, 000 美元，但因为 V 1 并没有提供闪电贷服务，因此未受到影响。

随后，名为 Hoi 的用户发推特并在社区内求助，称 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其个人损失了 1200 万美元，审计公司 CertiK 尚未回应，并请求大家提供线索。

声音 | 分析师：XRP、BAT、LINK和RVN或是2020年值得关注的山寨币:加密货币分析师Nicholas Merten在最新一集的DataDash节目中表示，Ripple（XRP）、Basic Attention Token（BAT），Chainlink（LINK）和Ravencoin（RVN）或将成为2020年值得关注的山寨币。（The Daily Hodl）[2019/12/16]

不久后，Hoi 再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索，并认为项目方是监守自盗。因为在在 V 1 被盗前一天，V2的所有钱都被盗了；V 1 的所有接口都有写防重入，V2的竟然没有写；他猜测团队一直想做大V2，这样攻击时可以推脱是第三方攻击，因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了，不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池，这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了，反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这，估计也没啥人维权，就偷了。

分析 | 孙正义在比特币投资上损失了1.3亿美元或是由于比特币“有问题”:针对孙正义在比特币投资上损失1.3亿美元事件，日经亚洲评论员William Pesek称，这可能是由于他对加密货币缺乏了解，这进一步论证了巴菲特的名言——永远不要投资你不理解的东西。不过，Pesek也表示，日本第二大富豪可以如此惊人而迅速地绊倒，这也说明比特币“有问题”。此外，其称日本需要一个明确的框架来对加密货币市场进行监管。[2019/4/29]

据区块链安全审计公司 Beosin 分析，攻击者通过 setOracleAddress 函数修改了预言机的地址，随后使用 joinAndMint 函数铸造了 100, 000, 000 个 H 20 代币给 0 x 6 f 31 地址，最后调用 liquidate 函数通过虚假的价格预言机获取了大量的 USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。这与 Hoi 分析的操作情况相吻合。

摩根大通批评加密货币的真实原因 或是恐惧失去客户:《财富》杂志披露，摩根大通发布的年度报告，首次公开指出加密货币是其业务的“风险因素”，会对其业务造成的风险。报告中称：“金融机构及其它非银行业竞争对手面临的风险是，支付处理等服务会被加密货币等技术干扰，而这种技术不需要中介。”上周美国银行在年报中也提出了类似评论，表示他们认为因为加密货币，有失去客户的风险。这意味着大多数银行以“保护”客户，防止为借口来阻止或限制其客户交易加密货币，可能在挽救他们的业务未来的盈利空间。[2018/3/1]

12 月 25 日下午 8 点，Defrost 发推称，团队愿意与黑客谈判，愿意分享 20% 的被盗资金以换回大部分被盗资产，具体金额可以协商，并呼吁黑客尽快和我们联系。”

媒体称 “莱茨狗”或是百度为自家区块链平台打广告:某区块链玩家兼硬科技创业者表示，“区块链游戏”并没有明确定义，只是一个“伪概念”。以百度产品“莱茨狗”为例，从用户体验上来讲，“区块链”技术和特征在这一应用的存在感几乎为0。官网介绍显示，“当前，百度已经基于这一平台开发出了DAPP’莱茨狗’”。这明显在告诉我们，百度的区块链平台已经可以用来开发DAPP。网上爆出的“莱茨狗”网址“也像是在为自家区块链平台“百度Trust”打广告。“莱茨狗”会不会重蹈以太坊虚拟猫的覆辙？在“莱茨狗”被曝光几小时后，有用户反映购买出现异常，区块链网络疑似已经崩溃。[2018/2/6]

12 月 26 日下午，Defrost Finance 的审计公司 CertiK 发推称，监测显示，Defrost Finance 项目为退出局（exit scam），CertiK 曾试图联系该团队的多名成员，但没有得到回应。此外，CertiK 还表示“该团队未进行 KYC，但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把 Defrost 监守自盗的行为，盖棺定论。

或许是“黑客”的个人信息被掌握，因此选择迅速归还资金。Defrost Finance 在 26 日晚 10 点发推表示：“被黑客入侵的资金已退还给 DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”

至此，这起黑客事件，仅用了 2 天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。

Hoi 在推特上回顾自己为何会选择这个矿时列了几点原因， 1 合约我自己和员工都看过没问题的，第三方黑客黑不到。2 Certik 等审计。3 这个项目上过很多 Avax 各种平台的推广，甚至官方号推荐。4 后来想出来时发现其他 Defi 矿的收益都一般，然后社区里面都是好说话的兄弟。

审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解，仅合约的安全并不能防止主观的恶意，因此掌握团队的 KYC 必不可少。因此也有用户质疑 CertiK，既然团队拒绝 KYC，你们就应该拒绝提供审计。此外，Avalanche 公链中文官方的确多次为该项目推广，因此生态方需要谨慎推广项目。

此外也有用户称，DefrostFinance 的项目方也是之前被盗的 Finnexus 和 PhoenixFinance 的同一个团队。这一信息真实性还有待考证，但也对用户提了个醒，尽量要选择实名的项目，匿名创始人背后，很有可能另有企图。

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签：NBSBSPDEFANCnbs币官网BSPTdefi币圈Bimp Finance

抹茶交易所热门资讯