5月20日，2009年1月产生的远古比特币地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转出了约50个比特币引发市场关注。最引人关注之处是，此次比特币交易是由比特币的匿名创建者中本聪（SatoshiNakamoto）进行的。
北京链安分析师SXWK在接受金色财经采访时表示，这个块已经是第3654个块，尽管处于比特币早期，但是毕竟不是创世块，你可以说它是比特币早期参与者，但是因此就认为它和中本聪有关逻辑上还无确定性的验证。
CoinMetrics联合创始人NicCarter发推文称，早期非中本聪挖掘的比特币会周期性地被唤醒，只是不经常发生。请记住，要证明中本聪没有挖掘这些比特币基本上是不可能的。但是我们的研究表明，中本聪挖掘了一组特定的区块，而这个区块（3654）不是其中之一，这不是Patoshi模式。
RippleNet成员BBVA将在土耳其实现即时付款:RippleNet成员西班牙对外银行（BBVA）将在土耳其实现即时付款，而无需使用IBAN。即时付款系统将于12月18日开始投入使用。（U.Today）[2020/11/30 22:38:29]
被相信是中本聪挖掘的那些区块具有特定的模式，但该区块没有。
尽管很快被证明该地址并非“中本聪”操作，但相关的猜疑发酵一小时后，行情波动明显。
据火币全球站数据显示，BTC/USDT在1小时内出现剧烈波动，跌超3.00%。据合约帝行情统计报告显示： 5分钟内合约市场全网总计爆仓4798万美元，其中BTC爆仓4423万美元。
总体而言，远古地址的异动对市场行情带来了一定冲击。尽管已经有效地证实这不是中本聪的交易，但异动带来的市场情绪仍旧形成了短时的市场冲击。那么回顾此前相关事件，是否会带给我们一些启示呢？11年前远古地址异动情况发生时，市场又产生了哪些变化？
区块链数据分析师Antoine Le Calves在推特上指出，这是自2017年8月以来第一次有人开始花费2009年初的币。
2009年可追踪的地址中，大多数于2015年卖出。这似乎也契合了一种猜测：最新一笔异动也许是个远古大神的币，早期参与者翻旧电脑偶然找到一个块。
Antoine Le Calves推特回复中有声音指出：上一次这种早期地址移动币时，BTC抛售了约3％，然后在接下来的几周内上涨了28％。对比最近一次2017年8月7日地址变动对比特币价格影响，比特币价格确实后续实现了上涨。
不过，多次对比以往异动对行情的影响，在Antoine Le Calves推特回复中，将以上地址异动的节点映射到比特币价格走势图上可以发现：这似乎与行情走势并未出现强相关，只是随机出现的行为。
而对于此次异动对行情的影响，在5月20日金色财经的对合约帝市场负责人陆阳平的采访中他也提及：此次异动更多只是情绪传播带来的市场波动。最近一段时间波动幅度越来越小，多空双方相对都比较敏感，单方面的消息都可能造成市场群体效应影响比特币走势。市场原本已快显示出方向，这个时间市场情绪很容易被调动。建议大家继续关注下一步动向，等更确切的消息再做投资相关的决定。
昨日BTC突然快速下挫,短时间内从9800跌至9500下方,所幸行情未继续恶化,当前稳定在9700附近。
所有虚拟币包括比特币都符合假币的一切性质,是一种组织模式新颖、发行量有限、披着高科技外衣的新型假币。 虚拟币与传统假币最大的区别是虚拟币是从末明确表现出“假币意图”的假币。
BitMEX 已经不再是比特币期货市场的龙头了,这在一年前是无法想象的,但随着越来越多的机构资金进场,以及合规加密托管所的涌现,这个加密货币市场已经开始发生重大转变。 比特币市场主要分为三大板块：现货、期权以及期货。现货是指加密货币之间以及加密货币与法币的交易,且不涉及借入资本。
- 有三个截然不同的因素决定了一项资产是否具有良好的价值储存能力,而比特币在这三个因素中都占据了重要地位。 - 目前,黄金和美元是最突出的价值储存手段。随着人们对政府失去信任,这种情况可能很快就会改变。 - 投资者可能最终会意识到拥有比特币等不可审查资产的价值。
摩根大通认为,央行数字货币（CBDC）可能会对美元的全球霸权构成威胁。 根据彭博社报道的一份报告,摩根大通首席美国经济学家声称：“没有哪个国家比美国更容易因数字货币的破坏性潜力而遭受损失。” “这主要与美元霸权有关。发行全球储备货币以及商品,货物和服务国际贸易的交换媒介带来了巨大的优势。
吴说区块链获悉,本周广东公布了一起涉嫌利用虚拟货币OTC交易进行的犯罪事实。分子先利用伪造的火币网站进行,然后再通过某团伙进行OTC,将获得款项转移到境外账户。 吴说区块链曾在5月11日独家披露,今年一季度以来央行反力度空前,涉及反的罚款已经几乎等同去年去年。
区块见闻