TOKEN:解读Sui公链的委托计划及去中心化实现方式_ETH

作者：

时间：

SUI 是如何实现将网络去中心化又能保证网络安全的？对于普通社区成员应该如何参与SUI 的早期建设？本文SUIWorld将与你一起认识SUI的委托计划。

为了实现权力下放和支持SUI 社区成员参与SUI 的运营，Sui Network 宣布 SUI 委托计划，社区成员将能够向 Sui 基金会申请委托的 SUI Token，以启动其验证节点操作。SUI 委托计划将使寻求运行验证节点的社区成员能够从SUI 基金会申请委托的SUI Token，以引导他们的验证操作。Sui基金会认为，该计划是实现去中心化和支持Sui社区成员参与Sui运营的关键一步。

去中心化就是无需许可的参与，SUI 使用的是DPoS共识机制即委托权益证明机制，通过这个机制可以实现：

动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因：Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因，他认为特朗普说Libra不可靠，而且需要获得一张银行牌照，接受监管。其实这里隐含的意思是，Libra没有明确跟美元挂钩，所以不可靠，没有美国监管机构的批准，就不能干金融的业务。[2019/7/13]

1）只要质押足够的Token 就可以加入验证节点；

2）每一位SUI token 持有者都可以通过直接委托给一个或者多个节点来影响SUI 的发展；

3）由于代币持有者的数量远远超过验证节点，因此授权是实现去中心化的关键一部分，它允许每个SUI 用户对SUI 的网络运行节点有发言权。因为SUI验证者的投票权和stake给该节点的数量成正比，并根据节点的效率获得stake奖励，简单来说，如果一个验证节点没有很好的运行，那么该节点stake 的奖励将比正常运行的验证节点要少。

分析 | 肖飒律师解读五部门风险提示:今日，大成律师事务所律师肖飒在其个人公众号上发文，解读银保监会等五部门共同发布的《关于防范以\"虚拟货币\"\"区块链\"名义进行非法集资的风险提示》。肖飒表示，风险提示中明确提出\"代为投资，极可能是活动\"。这句话具有重要的现实立案价值。这就意味着，ETH等也有望成为罪的犯罪对象，而不仅仅是2013年被定性的特定的虚拟商品一比特币。也就是说，未来罪立案的范围可能会较大幅度扩大，保护的范围也在扩大。[2018/8/27]

这里就引入了一个强大的激励机制，如果一个验证节点运行的很差，它将降低它可以获得的staking 奖励，因为SUI 持有者会将自己的Token 质押给其他验证节点。

为了让你更好的理解SUI的去中心化，可以引入一个有趣的例子——代议制民主。

证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

试想一下，一个国家，每一位公民必须为国会或者议会的每一件事投票，这是几乎不可能实现的，因为每个人都很难成为所有领域的专家。一个更简单的选择是将普通人的投票权委托给与自己利益一致的代表，如果他们不能自己的利益而行，那么下次投票中就改投其他的代表。

中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]

SUI 采用的就是类似的代议制民主方式，如果你投票的验证节点并不能按照stake 用户喜欢的方式操作，那他们完全可以将自己的票stake 给其他的验证节点。就像民主国家可以在少数政党的情况下也能很好的运行，大部分人没有参与验证节点，SUI 也可以实现去中心化。

链上质押授权提供了相对于链下民主制度的关键好处，由于普通社区用户不被允许成为验证节点，投票权又是与 stake 数量成比例的，SUI 社区的每一部分都能很好的被代表。

此外，透明度和持续的网络运行提供了一个流动的投票系统。在日常工作中，除了正确和高效的网络操作之外，验证节点并没有太多的决定权，短期的质押委托，包括立即收回质押的SUI 和重新委托给另一个验证节点，可以让系统相较于效率低下的直接民主的投票系统反应更快。

除了无需许可的参与之外，对Sui去中心化真正重要的是SUI代币持有者总是有足够的候选节点可供他们选择，至少有几个与Sui社区的每个成员一致，SUI 的token 所有人不必要因为他们谁是最佳候选人而争执。质押者转换委托的威胁鼓励验证者们和利益相关者的利益保持一致并且有效的运作。

另外，如果没有验证节点可以反应某些SUI 社区成员的观点，因为成为验证节点是无需许可的，所以SUI Token 持有者们可以联合起来，作为一个新的验证节点加入。

Sui以对象为中心的设计允许验证节点水平扩展——如果一个验证节点添加更多的核心或更多的工作机器，它就可以处理更多的交易。这将可以使Sui的吞吐量增长，以满足社区的需求，这对于更广泛地web3 应用是至关重要的。然而，这也意味着操作验证节点的成本将随着流量的增加而增长。

Sui Foundation坚持认为，前期成本不应该成为运行Sui验证节点的障碍——正如上面提到的，我们需要使验证节点的池子尽可能的大，这样Sui用户才有了更加丰富的选择。有许多社区成员与Sui结盟，但可能没有足够的资本或资源获得足够的质押权以达到运行开始的门槛。用经济学术语来说，这是一种市场失灵或负外部性，因为这些社区验证节点有利于SUI 的去中心化和SUI 的运行。

为了解决这一市场失灵问题，Sui基金会宣布了该计划的意图，该计划将允许小型社区团队获得委托质押并在 Sui 上运行。虽然基金会还在最后确定这个计划的细节——包括申请过程和要求。但我们认为宣布这个计划的存在是很重要的，Sui 基金会致力于去中心化，这将确保Sui的核心是社区驱动。

SUI 基金会成立不到一个月，并宣布了开发者资助计划。此外，基金会致力于一系列的原则，包括: 透明、开放和社区参与。SUI 委托项目一个重要的里程碑世界，Sui 发展的好坏取决于它的社区，我们希望这个项目是 SUI 迈向公平、开放和去中心化的重要一步。

Sui World

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青