OIN:机构对加密货币的兴趣正在增长 谁在买？谁又在卖？_COIN

按链上移动的加密货币量计算，北美是第三大活跃地区，仅次于西欧，远远落后于东亚。总的来说，在过去12个月里，北美地区的地址占所有加密货币活动的14.8%。与东亚一样，北美也有一个极其活跃的专业市场，不过该市场的加密货币投资策略似乎与东亚同行有很大不同，我们将在后面探讨。

北美还容纳了越来越多的机构投资者阶层，他们转移的加密货币甚至比我们通常看到的专业交易员转移的加密货币更多。在过去的几年里，机构在市场中的份额一直在增长，这可以被许多人视为将加密货币作为一种资产类别的合法性。此外，我们还将探讨北美与其他地区的关系，特别是代表该地区两个最大贸易伙伴的东亚和西欧。

美国众议院高层要求监管机构对退休账户投资加密货币的情况进行调查:6月16日消息，美国众议院筹款委员会主席Richard Neal向美国政府问责局致信，要求该机构对审查通过退休账户(401K)投资加密货币的行为。Neal要求美国政府问责局提供数据，说明哪些类型的雇主现在在401(k)计划等税收优惠账户中提供加密货币投资。他还想了解计划发起人如何确定加密货币的估值和费用，以及与这些投资相关的任何保障措施。 他指出，由于加密货币的波动性和有限的监管，人们开始担心使用退休账户投资加密货币会给美国老年人的退休保障带来风险。（彭博社）[2022/6/16 4:31:11]

从专业交易员到机构投资者

声音 | Carol Goforth：美国监管机构对快速发展的加密货币新技术反应太慢:针对关于“为何美国还没有成为加密监管的领导者”的提问，阿肯色大学法学教授，前阿肯色律师基金会法学教授Carol Goforth表示，美国的监管机构分散在太多不同的机构中，它们都有自己的使命和利益需要维护。不仅仅是FinCEN、SEC、CFTC和IRS，其他都介入如何对加密资产进行分类和处理，还有50个州政府要考虑。在急于维护权威的过程中，基于他们认为自己理解的东西，其中许多人过度监管。所以我们一直在思考加密货币，好像所有加密货币都是同一种利益，可以由每个机构统一管理。美国国会无法解决这个问题，因为国会正忙于按党派划分。各州无法解决这个问题，因为它们根本不同意如何解决加密资产真正带来的无数问题。我们的监管计划分散在太多不同的机构和部门中，其方法往往过于单一，对快速发展的新技术反应太慢。（Cointelegraph）[2019/8/5]

2020年3月，北美地区在过去一年中第二次超过东亚地区，成为专业投资者最主要的地区。

动态 | 意大利监管机构对加密投资平台发出警告:据Finance Magnates报道，意大利监管机构委员会(commission one Nazionale per le Societa e la Borsa，简称CONSOB)周一上午发布警告称，加密投资服务平台Bv1 Club的业务没有得到许可，无权在意大利境内提供金融投资服务。Bv1声称它“提供基于区块链技术的外汇、营销投资服务，帮助客户完善比特币投资策略”。[2019/1/14]

截至6月，北美约90%的加密货币转账量来自专业规模的转账，我们将其归类为价值1万美元以上的加密货币。

金融监管机构对数字货币进行有限监管:据bitcoin消息，“金融监管机构”（FSC）对数字货币进行有限监管，表示将主要关注反政策的实施，同时对加密行业等创新持开放态度。今日“金融监管机构”（FSC）在其官网上发布公告对ICO再次做出三点说明：

一、ICO系指企业透过发行「虚拟商品」，销售予投资人的募集资金行为。至于ICO所发行之虚拟商品是否属证券交易法规范之有价证券，应视个案情况认定；

二、ICO所发行之虚拟商品如属证券交易法规范之有价证券，若ICO发行人未经金管会同意即在国内对非特定人为公开招募有价证券，可能涉有违反证券交易法第22条第1项规定，而有同法第174条第2项所定刑事责任，前揭责任尚不因ICO发行人自行声明非属证券交易法之有价证券，而得排除之。截至目前为止，金管会尚无同意ICO募资依证券交易法规定申报生效之个案；三、社会大众在投资ICO所发行之虚拟商品前，应充分了解ICO有关的投资安排，并在投资前要审慎评估投资风险。[2018/6/22]

然而，在过去的两年中，在北美，我们看到了越来越多的机构投资者类别的影响，他们的转账占北美市场的主导地位。下面，我们展示了北美按转账规模交易的加密货币价值，除了最初的1万美元门槛外，专业规模的转账还细分为更大、更精细的大小规模。

从2019年12月左右开始，北美由100万美元以上的转让总价值所占比例从46%上升到2020年5月的57%的高点。与此相对应的是，北美活动的整体专业市场份额从2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高点。换句话说，自2019年12月以来，北美专业市场的主导地位越来越高，似乎几乎完全是由价值100万美元或更多的加密货币的转移所驱动，我们认为其中许多是来自机构投资者。

根据最近的报告，机构投资者对加密货币的兴趣似乎正在增长。在富达投资在2020年6月对美国和欧洲近800名机构投资者进行的调查中，36%的人表示他们目前正在投资数字资产，而60%的人表示他们认为数字资产在他们的投资组合中占有一席之地。富达本身也在帮助满足这一需求，其富达数字资产平台为机构投资者提供加密托管服务。在加密世界，Coinbase也推出了类似的举措，其CoinbaseCustody也面向机构投资者。随着机构对加密货币的参与度不断增加，这些投资者的首选托管方案是来自主流金融服务公司还是加密原生公司，这将是一个有趣的问题。

北美的专业和机构投资者在加密货币方面的策略是什么？首先我们从数据中看到，北美投资者不同比例地青睐比特币。

虽然按交易量计算，比特币是每个地区最受欢迎的加密货币，但它占北美加密货币活动的总体份额最大，占所有交易量的72%。Altcoins在北美地区的活动量仅占17%，而东亚地区则占33%。换句话说，与北美相比，altcoins在东亚的地位几乎是北美的两倍。

数据还表明，与总部位于东亚的投资者相比，总部位于北美的专业和机构投资者更倾向于购买和持有加密货币，他们倾向于以更高的频率进行交易。我们从下图中可以看出这一点，该图比较了以欧洲和北美为主的6家交易所和以东亚为主的6家交易所在一段时间内的交易强度。交易强度衡量的是一个现货交易所每存入一个比特币在该交易所的交易次数。

在大多数月份，总部位于东亚的交易所的交易强度接近北美交易所的两倍，除了在2019年11月和12月期间，东亚交易所的交易强度飙升至北美交易所的3倍以上。这些数据表明，更多迎合北美和欧洲用户的交易所的用户，交易他们在那里存入的加密货币的频率低于那些迎合东亚用户的交易所。

我们按地区划分的地址余额数据进一步表明，北美用户比东亚用户更有可能购买和持有。

尽管截至2020年6月，基于北美的地址约占全球所有加密货币活动的15%，落后于西欧的17%和东亚的31%，但北美地址在加密货币余额方面处于领先地位。截至6月底，北美地址持有目前停放在服务托管地址的所有加密货币的29%，而基于东亚的地址则为16%。这些数字将表明，北美地区的用户倾向于让他们获得的加密货币放在钱包里积累，而东亚地区的用户则倾向于更频繁地交易这些货币。

标签：加密货币OINCOINCOI加密货币市值前十位排名filecoin币价ELTCOINLocal Coin Swap

瑞波币热门资讯