EOS:黑客获利约630万美元算法稳定币$DEI被攻击事件分析_PAI

作者：

时间：

2023年5月6日，据Beosin-Eagle Eye态势感知平台消息，算法稳定币DEI项目合约遭受黑客攻击，黑客获利约630万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下。

事件相关信息

攻击交易

https://bscscan.com/tx/0xde2c8718a9efd8db0eaf9d8141089a22a89bca7d1415d04c05ba107dc1a190c3

https://arbiscan.io/tx/0xb1141785b7b94eb37c39c37f0272744c6e79ca1517529fec3f4af59d4c3c37ef

安全公司：MultiChainCapital遭受闪电贷攻击，黑客获利约10ETH:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，MultiChainCapital项目遭受闪电贷攻击(攻击交易：0xf72f1d10fc6923f87279ce6c0aef46e372c6652a696f280b0465a301a92f2e26)，黑客利用通缩代币未将pair排除例外地址，使用deliver函数造成代币增发，最后通过swap函数将增发的代币兑换获利10ETH，目前资金存在黑客地址未转出。Beosin Trace将持续对资金流向进行监控。[2023/5/9 14:52:28]

攻击者地址

安全团队：BNB Chain上加密项目ORT被利用，黑客获利约7万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin监测显示，BNBChain上的加密项目ORT被利用，黑客获利约7万美元。其中黑客首先调用INVEST函数，这个函数会调用_Check_reward函数来计算用户的奖励，但是黑客的duration变量为0，所以会直接返回total_percent变量作为reward参数，然后黑客调用withdraw And Claim函数提取奖励，获取total_percent数量的ORT代币，重复上述步骤获利。[2023/1/17 11:16:02]

Bsc：0x08e80ecb146dc0b835cf3d6c48da97556998f599

Wormhole通过Immunefi平台修复一高危漏洞，黑客获1000万美元奖励:5月21日，据Immunefi官方消息，白帽黑客satya0x通过该平台为跨链桥Wormhole检举出一高危漏洞，并因此获得1000万美元奖励金，创下Immunefi平台获奖金额最高记录。该漏洞很快得到修复，没有用户资金受到影响。[2022/5/21 3:32:04]

Arbitrum：0x189cf534de3097c08b6beaf6eb2b9179dab122d1

被攻击合约

0xde1e704dae0b4051e80dabb26ab6ad6c12262da0

两条链上漏洞原理以及攻击手法相同，这里以Bsc链上交易为例进行分析：

Visor Finance攻击事件报告：黑客获取了管理帐户访问权限:基于Uniswap V3的DeFi流动性协议Visor Finance就此前发生的攻击事件发布报告称，攻击者获得了一个管理帐户的访问权限，能够从尚未存入流动性提供者头寸的存款中提取资金。报告称，被盗金额约占其300万美元TVL的16.7%（约合50万美元），并证实该黑客并非团队成员，因此对其紧急提款保障措施缺乏充分了解，被盗资金仅限于未配置的资产。（BeInCrypto）[2021/6/21 23:53:12]

1.攻击者调用攻击合约的0xf321f780函数发起攻击。

2.攻击合约首先调用DEI合约的approve函数给pair授权一个很大的值，随后调用DEI合约的burnFrom函数，传入pair地址。

3.随后，攻击合约直接调用DEI合约的transferFrom函数将pair的DEI代币全部转移给攻击合约，只剩下一个单位的DEI代币。

4.之后，攻击合约调用pair的sync函数，更新储备量，此时pair中只有1个单位的DEI和超130万枚USDT。

5.最后，攻击合约使用所有的DEI将USDC全部兑换出来。

我们从上述的攻击过程不难发现，本次事件的主要问题在于第2步与第3步，攻击者调用了approve和burnFrom函数之后，为什么就能直接调用transFrom函数将“其他人”的代币转移走？

我们看一下approve与burnFrom函数的代码，approve函数为正常授权函数，并没有什么问题，关键在于burnFrom函数（如下图），burnFrom函数正常逻辑是获取被销毁地址给调用者地址授权数量，之后将授权数量减去销毁数量的新值用于更新授权数量。可以看到，309行的代码函数获取用户授权值，而开发者将被销毁地址与调用者地址写反，导致获取的授权值是黑客可以任意设置的，在这之前，黑客调用approve函数授权了一个巨大的数，所以这里获取的值是一个巨大的值，在310行代码，将授权值进行更新，这里传递的值就是一个异常大的值，导致burnFrom函数调用结束后，pair地址给黑客地址授权了一个巨大的值，而黑客也能任意控制pair的代币。