比特币:从中心化到去中心化，博弈才刚刚开始_区块链

一、互联网的中心化到去中心化

互联网诞生之初，并不是天生就是现在这样开放的，最早是也是中心化的局域网，在一个单位或者校园的小范围内共享，有私人网络和企业网络，有点像现在的私有链和联盟链。在互联网成熟的过程，也是它逐步从局域网变成分布式网络的过程，这就是一个去中心化的过程。从互联网的硬件结构来看，它并不是去中心的。目前有13个互联网的根节点在美国，一共有20多个根节点，所有信息都是通过这些根节点进行传输，这样看来，也不是一个去中心化的网络结构。

互联网发展到现在，形成很多巨头，但是这些巨头互相之间信息不共享。目前，也有人想在互联网的构建一个数据的去中心化，或者交易的去中心化，但是在互联网硬件中心化的情况下，所谓的去中心化都是局部的，对于国家来说，或者更大范围来看，还是中心化的。

直播 | 币圈\"后浪\"仙女直播周 - OKEx 徐坤:金色财经 · 直播 主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》 15:00准时开始，本期第六位“后浪”仙女OKEx 首席战略官徐坤将在直播间聊聊《2020年加密资产还OK吗》，感兴趣的朋友扫码移步收听[2020/5/15]

二、去中心化的区块链

区块链是靠账本建立人与人之间的利益，技术源头是逻辑和数学，区块链项目的技术是一种应用性的技术，它不是原创发明的，比特币的技术包含密码学、点对点的技术、博弈论、UTXO记账模式，这几个结合在一起的技术就构成了比特币共识机制。比特币系统的共识机制是POW，它必须要经得起51%的攻击，当计算机算力足够强，才足够安全。另外比特币有2000多万用户，10000多个节点帮它记账。有了技术的创新，可以让陌生人之间创建信任，有了人的共识，对项目的认同，这才是一个项目完整的区块链体系。

星合资本郭宇航：币圈与链圈应走向共识，且必须拥抱监管:新浪科技讯，在鸿泰基金春分大会上，星合资本董事长，点融创始人、联席董事长郭宇航出席并演讲，他分享的题目为《区块链——走向共识》。在他看来，币圈与链圈泾渭分明，但是币圈与链圈应该走向共识。郭宇航认为，财富效应可以让币圈和链圈的人走向共识，这也是当前主要的链接点。在监管上，郭宇航认为，必须拥抱监管，他看到一个变化：“各国从观察到出手，全球各国均在收紧监管，小国先试，大国跟随”。在中国，对区块链创业的建议是：一、不要涉众；二、服务实体；三、拥抱监管。[2018/3/21]

去中心化最大的改变在于：第一改变存储方式，用户的信息并不存储于一个中心化的服务器上，而是放在各个数据区块上。摧毁这样一个网络是相当困难的。第二改变权力主体，我们在使用网络服务商提供的各种APP的同时也把自己的个人信息交给了这些公司。这些数据并不属于我们自己。而去中心化则让数据所有权回归个人。

5天钓了40枚以太币，币圈的鱼真的就这么好钓？:V神（以太坊创始人）发了推文吐槽并告诉大家别上当送币的钓鱼。然而此举并未让者后退，相反V神推文下面的评论来了个假V神说：“朋友们，我会送出 5000 枚以太币，你只要在下面地址给我发送 0.4-2 枚以太币，我就给你 4-20 枚以太币。”在经过短短几天，假V神钓到了 40 枚以太币。[2018/2/24]

去中心化本质上是一种自由，人们有参与的自由，退出的自由。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。

三、去中心化与中心化的博弈

通过区块链的技术手段，可以实现点对点的交易，可以实现去中心化、去第三方平台的交易。笃信比特币的理想者想要构建一个平等，自由，中心化的世界。但是传统世界还是一个中心化的世界形式。在中心化向去中心化变革的路上，必定会遇到很多阻碍，也必然会是一场博弈。尤其是在货币层面上，国家主权不断对LIBRA、比特币等去中心化的货币进行打击，只承认比特币是一个以法币为它定价的数字资产，对LIBRA的发行也是不断推延，其实是中心化代表的主权势力在抢夺发币权。

关于货币的发行权，哈耶克早在《货币的非国家化》中提出取消货币的国界限制，让各个国家发行的货币自由竞争，甚至于私人也可以发行货币，由人民自己选择使用哪一种货币。哈耶克指出信用货币的发行导致货币创造权被垄断，而这种垄断存在缺陷。这个观点在上个世纪看来，还是一种惊世骇俗的观点，直到比特币出现后。

去中心化是未来世界的趋势，虽然从中心化到去中心化的路还很遥远，虽然现在才刚刚开始，但是它已经在这条路上了。但是，去中心化也不意味着可以脱离监管，完全自由，最好的方式是在中心化与去中心化寻求一个最佳平衡点，即维持平等与自由，又不致于给社会带来危害。

*本文已参加财路日更文

标签：比特币区块链哈耶克LIB比特币市值多少钱一个区块链存证的特征有liberty币1967

OKB热门资讯