:币圈投资怎样提高收益？_

投资是为了赚钱，不过有时明明是赚钱的，但实际一算却没怎么赚钱，甚至是亏钱。

也就是说你感觉赚了钱，但真实收益却并不是你想象中那样。

这是为什么呢？因为你忽略了收益的组成部分——成本。

真实的收益是收入减去支出。这个支出不仅仅指买入成本，还有包括各种费用。

所以，要想真正赚到钱，你不但要考虑“开源”，也不能忘了“节流”。

一、钱是省出来的

现在流行一句话，钱不是省出来的，是挣出来的。

央视财经《经济半小时》将于今晚8:00播出《告破：400亿币圈局》节目:据CCTV-经济半小时官方微博消息，Plus Token是什么？这个虚拟币钱包，如何在短短一年多的时间里，席卷全球100多个国家和地区，成为一个参与人数超过200多万人，层级多达3000余层的超级大案？始作俑者是谁？结局如何？今晚8:00，央视财经频道《经济半小时》重磅推出《财经探真》之《告破：400亿币圈局》。[2021/4/8 19:56:58]

这话没毛病，但用在个人投资上可能就犯了大忌，它会指导你少赚很多钱。

Manba基金管理人：币圈市场是个自由市场，可买多卖空，因此交易中不存在牛熊:在标准共识揭秘币圈量化玩法，对话行业大咖AMA第2期中，Manba 基金管理人Andy表示在全球资本市场回暖，投资者恐慌情绪逐渐被消化。比特币放量冲破6300后，形势就明朗得多了，此次比特币价格是爆挫性行情，且上方也没有密集成交区，所以上方空间打开。 随着空间的拉锯，底部建仓的获利盘会逐步的释出造成短期的抛压。因此这次只会是反弹不会是反转。希望大家交易操作上保持理性，理性使用杠杆，理性配置仓位。[2020/3/20]

我们以投资基金为例。

证券日报：币圈乱象盖不住区块链技术光环:《证券日报》今日发文表示，从线上到线下，区块链行业隐约透出一股焦虑味儿。一边是无数“光环”闪耀，一边是之声不绝于耳。“币圈”乱象重重，并不能因此而掩去区块链技术本身的光环。可以预见到是，区块链的应用肯定是更注重思想精髓，而非形式。未来区块链的落地也将以场景为王。公链、联盟链各自适应不同的场景，多中心、弱中心各有不同价值。其应用范畴势必会超越数字加密货币而延伸到金融、经济、科技等多个领域。[2018/6/6]

投资基金是需要各种费用的，管理费、交易费、托管费以及账户维护费等等，多达十项。

这些费用加起来有多少呢？

假设你投资的某个基金，平均年回报是10%，但由于你支付了各种五花八门的费用，最终你真正拿到的收益是7%。

也就是有3%的回报不见了。

假设我们一开始投资了100块钱，按照10%的每年回报，十年之后你的100块钱会变成259块钱，二十年之后你的100块钱会变成673块钱，分别翻了接近3倍和7倍。

但是经过各种机构的“雁过拔毛”，按照7%计算，你的100块钱会变成多少呢？十年之后是197块，二十年之后是387块。

这是个什么概念？如果按照投资十年计算，你的利润被别人拿走了40%；如果按照二十年计算，你的利润被别人拿走了50%，高达一半之多。

所以，如果你能减少这部分的支出，那么你就能赚到更多的利润，这就是为什么我们说“钱是省出来的”。

二、可怕的复利

为什么每年一点点的成本，却能吞噬掉那么多利润呢？因为复利。

我们以巴菲特为例，假设巴老成立了一个对冲基金，那么他会吃掉多少利润呢？

对冲基金的典型费用结构是“2+20”，就是每年管理费2%，赚了钱，你拿80%，他拿20%。

看起来是不是很合理，毕竟你还是拿了大头，但是算一算就会把你吓一跳。

假设从1956年开始算起，你投资1万元给巴菲特，他不收取额外费用的话，这笔钱最终会变成6亿。

而如果他收取“2+20”的费用，你最终能得到的钱就变成了2000多万。

换句话说，因为这个费用，巴菲特最终拿走了你96%的投资回报。你没有看错，不是20%，不是50%，而是96%。

所以，在投资的过程中，一定要注意各种费用，尽量降低这些费用，因为看似一点点的节省却左右了你的实际收益。

三、节流不仅仅是节流

收费越少的基金，总体越容易成功。

当然，这仅仅是统计学上的相关性，并没有必然性。

四、小心坑

如果你习惯性忽略成本，其实也不完全怪你。因为一份长达74页的基金说明，在第69页才说明费用。

在币圈，因为高额的回报，让我们更容易忘记各种费用。比如说，那些宣称年回报有多少多少的，它们究竟有没有费用，这个费用又是多少，这些我没有研究过，但你需要小心它可能存在的坑。交流请加笔者！

标签：

TUSD热门资讯