稳定币:那个曾融资 1.53 亿美元的 Bancor 即将升级，宣称要解决自动做市商亏损风险_EUZ稳定币局

被Uniswap打败的自动做市平台Bancor将在Q2上线V2版本，其新功能为市场带来了信心，Bancor的锁仓资产大幅增长，过去3天来，锁仓市值增长幅度高达32%。

撰文：LeftOfCenter

汝之蜜糖，彼之砒霜。

在去中心化预言机NEST中，套利者是验证资产价格是否精准的核心参与者，在这个系统中，如果矿工的资产报价与主流交易所价格存在利差，就会被套利者吃掉，剩下的没被成交的订单报价才可被认为是准确报价。这些没有被吃单的交易价格会被NEST系统采用，从而筛选出精准报价。

而对于Uniswap和Bancor这类提供代币兑换的自动做市平台来说，套利行为会损害流动性提供者的利润，最终会打击流动性提供者的获利信心，阻碍流动性规模化增长，最终会限制交易量的增长。

Ordinals创始人宣布将项目控制权移交给一位开发人员:金色财经报道，比特币NFT协议Ordinals创始人Casey Rodarmor在推特上表示，辞去该协议的首席维护者，将该项目的控制权移交给一位化名Raph的开发人员。我一直没能给予Ordinals应有的关注，Raph同意担任首席维护者。Raph在Ordinals上的工作将完全由捐款资助。

尽管Rodarmor的头衔已经改变，但他仍将参与该项目。Raph在接受采访时解释说Rodarmor只是不想成为Ordinals目前的公众形象。[2023/5/31 11:49:12]

事实上，这种因套利产生的损失是目前阻碍这种自动作市机制规模化扩展的关键因素之一。即将上线新版的Bancor协议宣称要解决这个问题，即让流动性提供者通过提供流动性获得交易费，同时还可保障不会出现被套利的风险。

加密分析师：比特币即将进入“希望”市场周期心理阶段:金色财经报道，加密分析师Ali Martinez在社交媒体分享了比特币价格与所谓“华尔街备忘单”进行比较的结果，显示比特币即将进入市场周期心理的‘希望’阶段。Ali Martinez称在经历了“恐慌”、“投降”、“愤怒”和“萧条”等悲观阶段之后，BTC现在正在经历“怀疑”阶段，因此可能会在下一个周期吸引积极的市场情绪，而此阶段之后是“希望”阶段，随后则是积极的市场周期阶段，包括“乐观”、“信念”、“激动”和“欣快”。 （finbold）[2023/5/30 9:49:38]

4月29日，Bancor官方宣布计划于今年第二季度发布并开源BancorV2版本，更新众多功能，包括支持集成DeFi借贷协议、允许流动性提供者针对单个代币提供100％风险敞口、可自定义设置联合曲线以有效减少滑点，以及最为重要的功能，即集成Chainlink预言机的自动做市流动性池，这可有效降低流动性提供者因套利产生的亏损。

机构加密货币交易平台Elwood Technologies扩大产品范围:2月14日消息，机构加密货币交易平台Elwood Technologies通过引入一套风险管理工具，增加了其为机构客户提供的服务。

首席执行官James Stickland在周二的一份声明中表示，旨在为客户提供“维护传统资产类别设定的标准”的工具。Elwood的新产品包括实时头寸和风险敞口跟踪、情景分析和抵押品监控。（CoinDesk）[2023/2/14 12:06:53]

值得一提的是，2017年6月，Bancor曾通过ICO模式募资约价值1.53亿美元的ETH，成为当时融资最高的加密项目，投资方包括来自德丰杰风险投资公司的投资人TimeDraper，以及专注于投资区块链领域的创企BlockchainCapital。作为首个提出自动作市机制的项目，Bancor并没有在这个领域取得亮眼的成绩，反而被后起之秀Uniswap赶超。

而此次即将发布新版本V2的预告，让Bancor的锁仓资产大幅增长。defipulse数据显示，过去30天内Bancor上锁仓资产大幅增长，过去3天来，Bancor平台上锁仓资产的市值增长幅度高达32%。目前，锁仓市值达1000万美金，已进入defipulse排行榜前10名。

根据Bancor的说法，以上发布的这些新功能可扫除自动做市商机制被广泛采用的四个关键阻碍，分别是套利亏损、须提供多个代币资产储备、资本效率低下和提供流动性的机会成本，这些问题阻碍了自动做市商机制在普通用户和机构中被广泛采用的潜力。

下面我们就一一来解释BancorV2是如何解决以上这些问题的？

1，自定义联合曲线以减小滑点

自动做市商机制经常被用于和主流交易所进行比较，特别是由于其流动性体量落后于后者，常常被认为其交易量永远无法匹敌基于订单簿的中心化交易所。

基于这一点，BancorV2提供了自定义的联合曲线设置，从而可有效提高Bancor自动做市商的资本效率。

不同的联合曲线设置增加了资产兑换价格的多样性，当有交易发生时，系统基于用户设置的特定滑点率内寻找到更多可能性的报价，这可大大降低滑点，并促进更好的交易价格。

这意味着，由不同的流动性提供者联合提供流动性，以相对更少的资金产生更高的交易量。

与其他自动作市机制曲线相比，BancorV2提供的最小滑点功能不仅支持稳定币，还支持非稳定币

2，在提供流动性的同时可赚取借贷收益，降低机会成本

在BancorV2版本中的自动作市机制支持借贷协议集成，允许流动性提供者自定义集成借贷协议，这意味着，流动性提供者不仅可以挣取交易费，一旦集成借贷协议，还可以赚取借贷利息和其他staking收益，让流动性收益和借贷收益两不误，可最大程度地提高流动性提供者的盈利能力。

此外，BancorV2版对借贷产生的gas费进行了封装，从而为借方用户节省大量的gas费。

3，集成Chainlink解决流动性提供者的套利亏损

而此次更新最核心也是最重要的一点是，BancorV2声称解决了因套利产生的亏损，到底是如何解决的呢？

所谓套利亏损，是指当流动性提供者在AMM中提供流动性时，因市场发生波动，其提供的资产对的价格和其他交易所或平台的价格产生偏差，从而产生套利机会，被搬砖者套走了利润。

以ETH/DAI交易对为例，一旦ETH价格发生波动，就会产生套利的机会，从而让流动性提供者利润受损。

如图所示，当主流交易所的ETH价格增长10%，就会有套利者以低于市场10%的价格在自动做市平台以DAI买入ETH进行套利，最终导致流动性提供者产生2.38美金的损失。

所以说，想要降低这种因套利产生的亏损，就是要降低资产价格利差。事实证明，「镜像资产」对这种损失具有强健的抵抗力，比如Uniswap排名第一的sETH/ETH流动性池，以及Curve上各种稳定币池DAI/USDC/USDT/sUSD，因为为这些资金池提供流动性不会产生这种亏损，这让流动性提供者提供流动性更有信心从交易费中获利。

也就是说，如果可最小化AMM中代币与其他交易所的价格偏差，那么就可以减少流动性提供者因为被套利者套利产生的利润损失风险。如果AMM中的代币对之间的相对价格保持不变，那么，流动性提供者将会承担更小的风险，且对通过交易费用赢得利润充满信心，从而可最终吸引更多的流动性提供者。

通过集成去中心化价格预言机Chainlink，BancorV2将交易对的两种资产的流动性储备价值进行锚定，这意味着，该交易对的相对价值保持保持恒定。一旦价格发生变化，将由预言机而非套利者传递进行重新平衡。这样就可以为稳定代币和有波动的代币消除因套利产生的损失风险。

4，允许流动性提供者针对单个代币提供100％风险敞口

最后，由于集成了预言机，因此，V2版在交易对币种提供上也更为灵活。

目前为止，大部分自动做市商机制都要求对特定流动性资金池中交易对的每一个资产都提供资产储备，这意味着，如果你想要提供ETH/USTD交易对流动性的话，需要提供ETH和USTD这两种资产。

相比于对交易对的每一个资产提供流动性头寸，BancorV2允许流动性提供者只需提供单个资产即可，此外，用户还可从0到100％自定义提供流动性的资产敞口。

来源链接：blog.bancor.network

标签：稳定币UST区块链ITAEUZ稳定币局Global Digital Cluster Co区块链技术发展现状和趋势Realital Metaverse

FTT热门资讯