加密货币:CCR炒币机器人：数字货币能成为人类史上新里程碑吗？_数字人民币稳定币白皮书

作者：

时间：

一、稳定币也无法解决数字货币的悖论稳定币诞生的初衷是要解决加密货币价格波动性过大的问题。都要在自己的官方账户上存入相同数量的美元，从而实现了USDT和美元1：1兑换，以保障用户资产安全。因而，以USDT为代表的稳定币也被称为“数字美元”。但实际上，这种发行模式不仅仍基于人们对美元的信任，而且几乎回到了17世纪的“银行券”时代，而发行方的信用甚至远不及早期的私人银行。另一种模式用数字资产代替美元作为抵押物来发行稳定币。由于数字资产可以通过智能合约保证执行，有利于规避私人发行方的道德风险。但这种模式在弥补USDT缺陷的同时，又引入了抵押品价值波动的风险，即使按超过稳定币面值100%价值的数字资产做抵押，也难以完全解决这个问题。例如，比特币的价值曾在1个月的时间内经历了超过200%的币值波动，如果以这样的资产作抵押，那么稳定币也将不再“稳定”。而第三种设计则采用算法央行的模式，也就是说，通过算法自动调节市场上代币的供求关系，进而将代币的价格稳定在和法币的固定比例上。这种模式更趋近于通过特定的算法保持币值的稳定，但其可靠性、可控性仍有待验证。更重要的是，没有一个国家的经济离得开货币政策的调节，在这种模式下，如何确保货币政策的目标与维持币值稳定的算法并行不悖？此外，由于稳定币和其他加密货币之间兑换的便利性远超过法币，它的出现，为“币圈”提供了便捷的套利工具。例如，先将比特币兑换成稳定币，而在比特币大跌之后用稳定币抄底，换回更多的比特币，赚取比特币反弹的收益。很难说这不是又一次世界范围的炒作。再者，稳定币可能对跨境资本管理带来新的挑战。由于其匿名性，稳定币使货币市场的边界变得模糊。二、数字货币的悖论

广东南方CCUS中心秘书长：区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本:11月25日，在中国银行业协会与深圳市地方金融监督管理局的指导下，由中小银行互联网金融(深圳)联盟、《中国银行业》杂志社联合主办,深圳市银行业协会、金融壹账通协办的第五届中国数字银行论坛顺利召开。伦敦大学可持续金融与基建转型学院首席教授、广东南方CCUS中心秘书长梁希在大会上分享了数字化技术如何助力金融机构碳排放管理。梁希表示，金融机构在应对气候变化工作时要特别注意管理好气候风险和转型风险。数字化技术,特别是区块链等信息化技术未来将在碳市场中大有可为。一方面，区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本，提高客户的黏性和忠诚度。另一方面,还增强碳市场的透明度,提升信息的对称性。“基于区块链的企业碳交易,可以可靠地记录和传输信息流,实现供应商与需求者之间的点对点交易，有效降低碳交易市场的进入门槛。”（东方网）[2021/11/26 12:34:09]

在加密货币身上似乎存在这样一个悖论：一方面人们寄希望于去中心化的技术和发行数量限制来确保数字货币价值的稳定，而另一方面人们依靠货币政策调控经济运行，而这恰恰需要中心化的制度安排。因而，到目前为止，所谓的“数字货币”似乎无法同时兼顾人们对币值稳定的追求和对货币政策的需求。这一悖论意味着人们要在追求币值稳定和利用货币政策调节经济之间做出选择。

美国OCC代理署长：希望帮助提供加密法规清晰度:金色财经报道，美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks今天在洛杉矶区块链峰会上发表讲话时称，他想帮助提供有关加密货币的法规清晰度。据悉，今年7月，OCC澄清美国常规银行可以托管加密货币。上个月，OCC澄清说银行可以为发行稳定币的公司持有储备。[2020/10/7]

由于央行货币发行需要服务于国家经济发展的整体战略，货币政策承担着保持物价稳定、促进就业和经济发展等多重目标，而且需要在各个目标之间保持平衡。即使是实行“通货膨胀目标制”的国家，也只是在长达若干年的时间跨度内保持一定的通胀水平，而无法保证在短期内不偏离既定的通货膨胀目标。

对币值稳定的追求最早不是从加密货币开始的。早在20世纪70年代，金本位制及发达国家固定汇率制度相继被废除，西方各国普遍爆发严重通货膨胀。为控制通胀，当时的理论界展开了广泛的讨论，提出了多种思想主张。例如以弗里德曼为代表的货币学派强调控制货币数量。货币政策中的“通货膨胀目标制”明显地受到弗里德曼理论的影响。又例如当时哈耶克提出了货币非国家化的思想。他的核心观点是废除各国政府对货币创造的垄断，由私人发钞行各自发行不同通货，通过市场竞争留下币值稳定的通货，而舍弃币值不稳定的通货。加密货币的去中心化特征在某种程度上也体现了这一思想。

声音 | Joe McCann：MACD和均线两个技术性金叉预示ETH上涨行情:据EWN 6月19日消息，Joe McCann目前看好以太坊。当前，比特币和ETH都处于停滞状态，在非常小的价格范围内交易。有些人认为，尽管现在很平静，ETH可能很快就会爆发，向上突破。最近知名分析师Joe McCann声称，ETH图表发现两个标志性技术形态应该对多头来说是个好兆头。首先，ETH的一日图上的MACD最近出现看涨金叉，蓝色信号线交叉在红色和橙色线上方。这标志着ETH的17天熊市期结束。上一次在ETH日线图上看到MACD交叉看涨，该资产上涨了64％。这可能意味着另一次大涨即将到来，需要考虑到以太坊2.0的利好消息。其次，以太坊的一日图显示，其10日均线交叉于20日均线上方，这个金叉意味着多头控制着加密货币。这种模式最后一次实现，ETH上涨了69.27％。这些都预示ETH会大涨。[2019/6/19]

然而，尽管去中心化的区块链技术为人们实现币值稳定提供了新的机会，目前看来，却尚未确立一个稳固的信用基础。纽约金融服务部批准稳定币发行的例子表明，目前为稳定币提供支撑的，仍然是其所挂钩的美元，而美元币值也在不断波动中，因此锚定美元的稳定币也难以做到真正意义上的币值稳定。更不用说加密货币在货币政策调节机制方面存在的缺陷了。

动态 | Roger Ver发推抨击闪电网络，Peter McCormack回应称BCH是中心化的“shitcoin”:比特币耶稣Roger Ver发推称：“闪电网络需要99.99%的用户信任，因为他们使用的是类似PayPal的非托管钱包。”并在该条推文中@了英国加密节目主持人Peter McCormack。但McCormack在该条推文下回复称：“BCH要求99.99%的用户信任，因为他们使用的是中心化的shitcoin。”[2019/6/5]

三、数字货币能成为人类货币史上新的里程碑吗？

几千年的人类货币史，实际上只有两个真正的里程碑，这就是实物货币和信用货币。实物货币的特点是自身具有内在价值，并以自身价值来衡量商品的价值，充当商品价换的媒介。信用货币自身并无价值，而是由国家信用支撑的，是国家强制流通的货币，它的背后是整个社会的财富和交易的商品。因此，现代信用货币是与国家以及现代经济社会组织形态紧密相连的概念。即使随着技术的进步，单一纸币发展为电子货币等多种形式，其背后依然是国家信用的背书，最根本的这一点并没有改变。显然，如果数字货币要成为新的里程碑，那么它不应仅仅是法币的电子化。

要在真正意义上采用数字货币，所要求的制度变革可能十分巨大。因为货币政策是目前世界上几乎所有国家的主要经济政策之一，没有一个国家的经济离得开货币政策的调节。货币政策运用的最基本的条件就是中央银行垄断货币发行权，才能调节利率、汇率、物价、就业和经济增长等等。在可预见的将来，国家都不会放弃货币政策。这意味着推行数字货币的经济和社会成本也可能极为高昂，它会超出金融和经济的范围，甚至产生全球影响。无论是曾经由英镑主导的全球货币体系，还是现在以美元为主导的全球货币体系，都是以国家强大的经济、军事、科技实力为其后盾的，并不是单单某一个领域的创新所能推动的。

CCR十大优势:

1.合作平台

支持全球主流平台，资金在自己的账号，安全可靠

2.交易币种

所支持平台上面所有上线的币种均可轻松交易

3.行情分析

多维度综合大数据智能分析行情，24小时全网监控

4.止盈策略

创新无上限追踪止盈策略，监控当前阶段最高点，回落才卖出

5.补单策略

云大数据实时分析行情，实时智能计算调整补充策略

6.操作简单