FOL:Folius Ventures：「抽税制」商业模式更适合Web3游戏_VAL

作者：

时间：

原文作者：Aiko、Jason（MLC），Folius Ventures

基于上一篇研报引发的思考和讨论，@MapleLeafCap 和我想进一步总结分享我们这一年在探索「Web3+游戏」过程中领会到的新知——即，抽税制是更适合 Web3 游戏的商业模式。我们为这一全新商业模式提供了十点建议，并设计了一款虚拟 Web3 游戏以论证其可行性。

在过去半年时间里，我们推翻过数次方案，反复斟酌设计细节，向游戏行业的资深前辈请教，为了最终能向志同道合的求索者们交出满意的答卷。

同时我们也开源了设计框架，希望藉此机会与更多优秀的开发者学习探讨。

在此，我们竭诚奉上：

英文版

Yuga Labs的TwelveFold拍卖模式引发Ordinals协议创建者以及加密社区的不满:3月6日消息，Yuga Labs的TwelveFold拍卖模式引发了加密社区的不满，根据拍卖规则，竞标这被要求将其全部BTC投标金额发送到由Yuga控制的唯一BTC地址，中标者只需支付他们出价的BTC，而Yuga表示会将BTC返还给出价失败的人。一些人指出，对于不成功的竞标，必须手动进行退款，就像“石器时代”一样。

比特币Ordinals协议创建者Anthony Guerrera表示，Yuga Labs这种做法是堕落的行为，并称如果Yuga Labs再进行类似的拍卖，他会鼓励其他人抵制该项目。

金色财经此前报道，Yuga Labs宣布，TwelveFold拍卖已开始，前288名出价者将赢得铭文。（Cointelegraph）[2023/3/6 12:45:09]

中文版

加密货币资产管理工具 Blockfolio 更名为 FTX:金色财经报道，7月29日，加密货币资产管理工具Blockfolio更名为FTX，2020年8月Blockfolio被FTX交易所以1.5亿美元的价格收购。FTX首席执行官SamBankman-Fried表示，“重塑Blockfolio品牌显示了我们对移动交易的承诺，这只是我们在全球范围内发展品牌的又一步骤，并将使我们能够为市场带来新的功能和更好的用户体验。”[2021/7/29 1:21:39]

我们认为目前大多数 Web3 和游戏的结合点尚未成熟，而其中唯一较大的突破性在于：游戏价值载体能够在境外存在并自由流通，而开发者也获得了让世界流动性为游戏价值载体定价的自主选择权。

游戏与 Web3 全年无休的全球金融市场接壤的好处显而易见——曾经在 Web2 中的贵重物品只能根据游戏内的效用定价，而现在可以被更充分定价并且被更频繁地交易。

FTX以1.5亿美元收购加密货币资产管理工具Blockfolio:加密交易所FTX已经宣布以1.5亿美元价格收购加密货币资产管理工具Blockfolio，该交易所声称要与币安和Coinbase等交易所竞争。据悉，Blockfolio已经建立了由600多个项目团队组成的直接网络这些公司使用BlockfolioSignal来向用户传达加密项目更新信息，从而将这些用户变成一个真正的社区。预计在2020年秋季末，Blockfolio将推出由FTX提供支持的零售交易服务。（Medium）[2020/8/26]

这也意味着游戏价值载体波动性更高，溢价更高，交投更频繁，让基于经济体量的「抽税制」成为更适合 Web3 游戏尝试的商业模式，而让「内购」的商业模式成为过去式。

已有40万台计算机为将多余计算能力转移至医学和科学研究平台Folding@Home:金色财经报道，2月27日，Folding@Home宣布了一项利用全球计算机网络的计划，旨在为抗击新冠肺炎的药物做出贡献。Folding@Home主管Gregory Bowman透露，在新冠肺炎大流行开始之前，该平台已有大约3万名用户，而目前已有40万台计算机为该项目的研究做出了积极贡献。据悉，Folding@Home是一个将多余的计算能力捐赠转移到医学和科学研究的平台。[2020/3/21]

然而，传统设计思路与抽税制存在着天然冲突：厂商垄断式直销且玩家间缺乏经济协作，缺乏边际成本设计且永久性耐用品快速冗余，无法提高游戏经济活性和整体税收。

Alameda Research向加密交易公司Folkvang投资逾100万美元:衍生品交易所FTX的所有者Alameda Research已经向加密量化交易公司Folkvang投资逾100万美元。Folkvang是Alameda的竞争对手之一。Folkvang创始人兼首席执行官Mike van Rossum表示，肯定是一种奇怪的情况。作为一项完全被动的投资，Folkvang甚至对Alameda进行了限制，以防止其获得任何不公平的交易优势。（CoinDesk）[2020/3/3]

如前所述，我们虽然没有万全之解，但对于那些认可抽税制游戏框架的团队，我们再提供十条思路：

目前绝大多数游戏面临着马太效应强，内容重复性高且深度不足，学习和参与门槛高等瓶颈，但抽税制商业模式需要选择能对广泛玩家长期保持吸引力的玩法，并坚持长线运营。

目前绝大多数游戏循环都服务于个人游戏进程，玩家自给自足，更易造成底层资源膨胀。

我们更认可从底层切割游戏循环和游戏进程，创造刚需场景和经济关系；并在顶层添加元进程，以承接和消化个人进程产出。

主流游戏惯常采用数值型设计，将数值成长作为核心乐趣来源，然而极易造成定价体系一元化和资源冗余，降低经济活性。

我们更倾向于用功能型设计取代数值型设计，横向扩宽功能，由此创造出成本低/可组合性强/体验差异大的功能型组件，在增加经济活性的同时增进可玩性体验。