ABC:ABCDE投研合伙人：反思“USDC脱锚风波” 谈谈我眼中真正的“稳定币三杰”_稳定币

作者：ABCDE投研合伙人老白

最近硅谷银行和USDC短暂脱锚的事情占据了所有人的视线，本来Luna崩盘之后大家都已经“安于”USDT和USDC这种法币背书型稳定币了，这么一搞，业界对于Crypto Native稳定币的呼声与需求又开始抬头。

简单说说我个人对当前几个Native稳定币的看法以及对未来Native稳定币的展望：

Luna崩盘之后Native 稳定币基本就靠这俩在撑着，DAI市值60亿，Frax 10亿 MakerDAO属于当时被ETH孱弱的性能+312崩盘吓怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“纯净版”的MakerDAO其实是Liquity在做了（最近FOMO的厉害，然而LUSD的市值依旧是2亿，依旧是没啥人用）

动态 | Bitcoin ABC计划实施基础设施融资计划 矿工捐赠比例改为5％:1月22日，江卓尔发布文章《比特币现金的基础设施融资计划（IFP）》，并于2月1日更新关于矿工捐赠的计划。2月15日，Bitcoin ABC发文称，根据社区的反馈，已创建更新版本的基础设施融资计划，Bitcoin ABC打算在节点软件中实施该计划，将在即将发布（5月15日）的0.21.0版本中包含此实施。更新后的IFP在以下方面与原始版本不同:

1. 该计划仅在矿工通过BIP 9触发后才会生效。

2. 金额减少为区块奖励的5％。

3. 资金可以转到多个项目，也可以转到白名单中的几个项目之一。

此前报道，在江卓尔最初发布的版本中，矿工捐赠比例设定是12.5%。江卓尔在2月1日的更新版本表示，12.5%的比例是其它矿池的意见，在他看来这个比例过高，考虑到2020~2021/22年牛市中，BCH的价格将有大幅的上涨，因此他认为在2020年中或年底时，2-3%的捐赠比例已经足够，2021年时说不定1%的捐赠比例也足够。[2020/2/16]

Frax稳定币起家，结果反而是DEFI矩阵和Curve War玩的贼六，最近LSD的尝试也非常成功，不过根基Frax和DAI都面临类似相对尴尬的境地，就是应用场景过少，说白了就是除了自家DAPP，基本没啥地方可用。经常玩Defi和做流动性的都知道，这个圈子里面，USDC是绝对的王，USDT用的都很少，虽然他在CEX那边是老大

声音 | 百度副总裁：区块链等组成的ABC+X架构应该推动各行各业的演进和进步:据环球财富报道，8月9日，由中央网信办、工信部、部共同指导，厦门市人民政府主办的中国人工智能峰会召开，百度副总裁、智能云事业群组总经理尹世明表示，人工智能如果需要实现工业化，进而达到规模化应用，很重要的是要把它架构化，ABC+X这个架构应该推动各行各业的演进和进步。所谓的 ABC+X ，A是人工智能、B是大数据、C是算力，X则是目前一些最热的技术，比如边缘计算、5G、IOT、区块链。这个新的架构赋予了我们新的能力，把算力、数据、算法综合在一起，整合X，提供了全新的应用开发平台。基于此，可以有各种各样的应用得以重新的开发，重新的设计，带来新的效能。[2019/8/10]

MakerDAO过去两年一直有“不思进取”的Feel，最近也终于开始折腾事情，弄了个Endgame，还Fork了AAVE V3做了个Spark借贷平台以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能够看到DAI有更多的使用场景

声音 | Coingeek：BCHABC正在崩溃，团队正在乞讨:5月31日，Bitcoin.com发推文称，需要800 BCHABC（约合317,000美元）的捐款，以支持在BCHABC工作的开发人员。Bitcoin.com网站显示，经过5天的筹款，BCHABC团队已筹集到103.11 BCH。对此，Coingeek发文称，若投资者和企业对BCHABC感兴趣，BCH团队应该资金充足，且具有明确的发展路线图，那么若筹集800 BCH的目标不能达成，协议的发展会降低速度吗？Coingeek称，显而易见，BCHABC正在崩溃，其实际采用已经下降，开发团队正在乞讨。据悉，BSV和澳本聪的支持者Calvin Ayre是Coingeek的创始人。[2019/6/5]

至于Frax，说实话我也不知道怎么去“破圈”，也许等他的稳定币+借贷+LSD产品矩阵再扩大一些会有拓展出更多Frax的应用场景？总之个人一直的感觉就是你让我投资FXS是可以的，但你让我满手Frax我是不乐意也没有足够信心的……

现场 | BitcoinABC 开发者：Avanche算法防止51%攻击:金色财经现场报道，全球区块链开发者大会 GBDC 2018 Day2 会议正在进行，会上BitcoinABC 首席开发者Amaury Séchet解释51%攻击问题，51%的算力秘密挖矿。大部分的算力在主链上，很多节点进入新链，这是不可预测的，很多节点会因此造成损失，这矿工不愿看到的。如何定义这是不是攻击呢？小的重组在链上也会发生，关键是区分定期发生自然重组还是恶意重组，但这是不容易区分的。如果所有节点都能够去随机查询节点，如果节点随机查询确认，那么交易就更加肯定，我们重复这个过程，就会不断确信是否发生了恶意攻击。恶意攻击只是一个暂时现象，无法持续，因为比较昂贵，需要持续烧钱。[2018/12/17]

说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有，各种花式算法来保证Peg，但在我看来这都没意义。除了Luna这种“凭空印钱”，大家其实不怎么担心你脱锚的事，真正重要的是使用场景，不然21年的“算稳三杰”（说是算稳，其实都是抵押型的）Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场。

动态 | ABC和SV投入的算力再次接近:ABC和SV投入的算力再次趋于接近，当前ABC的算力为3.74PH/s，SV的算力为3.68PH/s。[2018/11/21]

1.crvUSD - Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的，自身是稳定币最大深度的Dex，大几十亿TVL又基本上全是蓝筹，资本效率急待释放。除此之外crvUSD的优势还有下面几个：

LLAMA 反向Uni V3式的清算机制，虽然有磨损，但安全很多 

基于1，crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对 - 这就有了天然的Swap使用场景 

Curve团队还有大量的crv（veCRV），到时候crvUSD各种池子天然就是Curve War的常胜将军，完全不担心冷启动问题

2.GHO - AAVE没有Curve那边Dex和贿选的优势，AAVE的优势在V3，Lens和Facilitator：

 V3 - 多链部署，GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动，在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在

Lens - 马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏代币，那么Lens上的打赏最适合的是啥呢？肯定是GHO啊，这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景

Facilitator - 促进者理论上可以吧RWA，基于信用的借贷带入AAVE，而基于信用的借贷肯定需要接入DID啊，DID怎么来，从Lens来啊！

3. sUSD - 我觉得最低估的稳定币，市值只有几千万 sUSD有两个致命短板之前，一个是应用场景，一个是基于SNX本币400%的超高抵押率，资金效率极差

第一个在Atomic swap与Curve合作之后 + 最近Perp V2上线，已经比原来好很多了，尤其是利用合成资产+原子交换走Curve，接近无滑点交换，在未来的多链时代理论上大有可为，就是不知道SNX有没有这个多链野心。 LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现

第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。当我们有足够多的SUSD，足够多的合成资产，也就意味着深度足够的Curve池子，很多Swap，尤其是大额Swap，理论上就都可以是零滑点的，对Curve也顺道是一个利好

其实如果你一直追Arthur文章的话，你应该知道，他的这个Idea其实去年就写过，只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下，这个思路在技术上完全可行，然而现实实现起来比较困难。（相关阅读：《Arthur Hayes：利用期现对冲，打造 “比特币保证金+反向永续合约” 为发行机制的美元稳定币》）

技术就是很简单的类似套保原理，每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单 这样你会发现BTC 1美元时候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空单赚五毛，NUSD还是一美元，BTC涨到2，空单亏一美元，NUSD还是一美元，怎么涨跌NUSD都是一美元 听起来是不是很美好？

但实施起来没那么容易，最直接的问题就是，NUSD市值小的时候不难，市值到现在USDT几百亿美金体量，空单这么多，是不是就得有对应数量接近的多单啊？这对这个交易所深度和交易量的要求太高了，目前没有哪家能做到。如果出现大规模NUSD的赎回，也就意味着大规模百亿级美元的平仓，这画面想像一下，hmm…

但如果有一天BTC几百万美金一个，永续交易量媲美现在外汇交易量，这个想法感觉还是存在实施的可能性的，这也是感觉最最Crpyto Native的一个稳定币，既基于BTC，还不需要over collateralized。

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新闻

标签：USDABC稳定币COINusdc币市值减少AABC价格vai币稳定币Zupi Coin

比特币交易所热门资讯