RAM:美SEC：Telegram因现金短缺而销售代币，实为替代股权融资_GRAM

据CoinDesk报道，美国SEC表示，Telegram在2018年开展代币销售活动，是因为其“现金短缺”，无法支付服务器费用。周四最新公布诉讼文件凸显了SEC的核心观点：代币销售仅是股权融资的替代手段。文件指出，Telegram首席执行官PavelDurov彼时一直在寻找筹集资金的途径，他承认需要支付设备费用，在采取非常规的方式前也考虑过出售股权。根据法院文件，直到最近，Telegram还是由Durov自己出资的。“2017年，Durov需要‘现金’购买Messenger的服务器，并支付相关费用。他曾考虑出售传统有表决权的股权，但最终决定不出售，因担心此举会影响公司的诚信、价值观和企业精神，”SEC在一项要求即决判决的动议中称，“Telegram也不希望开始向用户收费或销售广告，因认为这样做会损害其扩大用户群和跟竞争对手对抗的能力。”SEC还表示，Telegram在代币发行开始前从未联系过SEC，只是在工作人员了解到情况并联系了该公司之后，Telegram才申请豁免RegulationD下的注册要求。Durov已经证实了这一点，并解释称Telegram当时认为联系SEC为时尚早。

Ripple CTO：美SEC正根据其对法律案件尚未得出结论寻求上诉:金色财经报道，Ripple Labs的首席技术官David“JoelKatz”Schwartz分享了对美国证券交易委员会(SEC)上诉请求的见解。SEC正在根据其对法律案件尚未得出结论的解释，在这一特定点上寻求上诉。这项谅解使有关各方有权在案件结案后提出上诉。这一程序战略旨在提高法律诉讼的效率，目的是避免因对次要决定提出多次上诉而使主要案件不断受到干扰。

David强调，将诉求结合起来对于让事情更好地工作至关重要。这一点很重要，因为单独上诉可能会使法律程序花费更长时间。通常，上诉过程至少持续一年，如果在案件进行期间有许多上诉，可能会使法律程序缓慢而困难，甚至可能永无止境。

然而，有一个特殊情况的规则。证交会辩称，本案的特殊情况是采取不同做法的一个理由。它建议在上诉解决之前停止这一过程，但Ripple不同意。

Ripple及其领导人认为，即使美国证券交易委员会可以上诉，在上诉过程中，主要的诉讼也应该继续进行。这符合让审判继续进行，并在其他事情都完成后仔细考虑上诉的想法。[2023/8/20 18:11:42]

美SEC委员：DeFi必须解决透明度和假名问题:11月10日消息，美国SEC委员Caroline Crenshaw在11月9日的一篇评论文章中强调了DeFi的好处，同时警告称，如果不采取保护性监管框架，将会带来危险。这篇题为《DeFi risk, Regulations, and Opportunities》的文章是《区块链法律国际期刊》创刊号上的第一篇文章。在信中，克伦肖概述了她的信念，即DeFi社区必须在遵守美国SEC规则的同时，解决透明度和假名问题：“在全新的DeFi世界中，迄今为止还没有广泛采用在其他市场提供重要保护的监管框架。”在谈到她所认为的缺乏透明度时，Crenshaw表示，DeFi缺乏市场保护，这“促成了一个二级市场，在这个市场中，专业投资者和内部人士获得了巨大的回报。”尽管大多数DeFi项目的代码都是开源的，所有交易都是在链上记录的，但她认为，与专业投资者相比，散户投资者处于劣势，后者拥有对代码和开发团队进行审计的资源。[2021/11/10 6:43:50]

声音 | 美SEC顾问：加密货币和大麻行业相似之处颇多 包括频现:据newsbtc消息，美国证券交易委员会（SEC）投资者教育和宣传办公室首席顾问Owen Donley III表示，加密货币行业和大麻行业的相似之处除了高波动性，受新闻和媒体影响，千禧一代支持，主流公司兴趣增加，监管不确定性等以外，还有一点很相似，即两个行业均出现高水平行为。[2018/10/2]

标签：LEGRAMTELGRAMDLEGENDSPYRAM币intelligencefogcomputerchaingram币未来价格预测

区块链热门资讯