数字货币:证券所区块链 未来的发展会怎么样_泰达币区块链交易查询

为了的天下，可能是区块链的天下，因为区块链涉及的方面将会很广泛，你们有没有想过一个问题，证券所在区块链这方面，会有什么动作，将会有什么大的作为吗？一起来期待吧。证券所区块链十年前，数字货币的诞生将区块链技术带入了人们的视野，而区块链技术的出现，似乎天然地为金融机构提供安全可信赖的服务。

大量的国际金融机构投入了研究。据IDC数据显示，在去年全球区块链市场的份额构成中，金融业占60.5%，而证券行业则成为了继银行业之后部署区块链应用的第二大市场。

区块链技术到底在证券行业扮演怎样的角色？对未来的证券行业形态发展产生怎样的影响？

通过走访多位业内人士、整合行业内专家文献和观点，锌链接认为，区块链技术在未来是否引发深刻变化仍然未定，但它正踏上一条与证券行业相结合的、渐进的改革之路。

传统资本市场的中心化复杂生态系统

中信证券：区块链等依托实体发展的现代服务业应长期关注:中信证券表示，海南投资机遇应紧抓“大消费+大健康+大农业+生产性服务业”四条主线：一是免税消费或迎来扩容升级，游艇、会展等休闲旅游有望进一步壮大。二是依托博鳌乐城先行示范区，医药器械进口提升供给水平，医疗资源投资也不断加速，以医带疗的大健康产业将快速发展。三是热带农业及南繁产业、油气等海洋资源开发前景可期。四是智能物联、数字贸易、区块链、金融科技等依托实体发展的现代服务业应长期关注。（证券日报）[2020/6/3]

曾有某互联网巨头旗下金融公司区块链负责人向锌链接坦露，将区块链技术应用到金融行业实际上很难推进。原有的中心化金融市场体系，实际上是经过历史发展沉淀的结果，其存在必然有其合理性，不是区块链技术想颠覆就能颠覆的。

“事实上，哪怕是最火的供应链金融领域，区块链技术应用仍处于非常早期的阶段，并且缺乏成功的案例。”

动态 | 国盛证券建议积极关注金融、民生和政务三大场景应用:中国人民银行金融科技委员会会议日前在北京召开。会议指出，2020年要加大金融科技监管力度，出台个人金融信息保护、区块链等金融科技系列监管规则。国盛证券建议积极关注金融、民生和政务三大场景应用，以及区块链与AIoT结合解决场景落地痛点的应用方向。区块链在金融、民生和政务三大场景有广阔的应用空间。例如，在金融场景，解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题；在民生场景，为人民群众提供更智能、更便捷、更优质的公共服务；提升城市管理的智能化、精准化水平；保障生产要素在区块链内有序高效流动；在政务场景，实现政务数据跨部门、跨区域共同维护和利用，为人民群众带来更好的政务服务体验。随着联盟链的快速普及，区块链在三大场景中将发挥重要作用，服务实体经济的同时促进区块链技术研发的进步。但区块链解决不了全部问题，这还需要结合AIoT等技术，解决实际场景中痛点和落地难题；如供应链金融场景，以区块链为基础平台，结合物联网、AIoT等技术解决贸易全流程可信，实现线上数据和线下实体贸易绑定，是行业发展的大方向。（第一财经）[2019/12/31]

相对而言，与数字货币交易市场相比，传统资本市场是一个复杂的生态系统。这个生态系统涵盖了各式各样的参与主体：标的物的交易双方、证券融资发行方、资产保管结算的托管银行、证券公司、证券交易所、监管机构，以及为整个市场提供清结算服务的后台机构。

声音 | Block.one：与美国证券交易委员会已达成和解协议，罚款是针对ERC-20代币销售:据此前消息，Block.one同意通过支付2400万美元民事罚款解决美国证券交易委员会（SEC）指控其进行未经注册的ICO，并在大约一年的时间内筹集了相当于数十亿美元的资金。Block.one官方刚发布声明表示，与美国证券交易委员会（SEC）已达成和解协议。既不承认也不否认SEC的调查结果。此次罚款是针对ERC-20代币销售，该代币已不再流通或交易，且不需要将该代币作为证券在SEC注册。罚款不是针对目前正在流通的实际EOS代币。SEC同时授予Block.one一项未来业务的重要豁免权，Block.one将不受某些现行规则限制，通常适用于解决同样类型事件。[2019/10/1]

各类主体分工明确、相互配合，才构成了现今资本市场的发展格局。其次，交易所市场的标准化产品、衍生品、场外交易产品五花八门，股票、债券、信托、期货、外汇、互换等更是玩法众多。

马耳他将用金融工具测试定义TOKEN是有价证券: 马耳他正准备一项测试，该测试将明确定义从ICO衍生出的资产何时成为有价证券。马耳他金融服务管理局（FSA）在周五提出了一项金融工具测试提案，该提案最终将成为其拟议的虚拟金融资产法案的一部分。

该测试包括三个阶段：首先验证分布式账本技术（DLT）资产是否属于“虚拟代币”类别；

文件声明：“虚拟代币是一种DLT资产，在它发行的DLT平台之外没有任何效用、价值或应用，无法在该平台上或与此类DLT资产的发行方兑换资金”。属于这类的代币将被法案免除。

其次，可以在二级市场进行交易的资产将进入第二阶段的测试阶段，由欧洲金融监管机构制定义各种证券，包括可转让证券、货币市场工具或金融衍生品。如果一个代币属于这些资产，那么它将会受到欧洲联盟金融市场的现行金融工具(MiFID)的监管；

然而，第二阶段测试失败将进入第三阶段，该阶段ICO代币受监管。

FSA表示，这种方法将采用混合框架，既采用现行欧盟法规，也采用国家法规。该机构表示，为了涵盖马耳他组织的所有ICO，该文件目前已公开征询公众意见，直到5月5日。[2018/4/16]

李中、周思宇、李杨其所著作的《审慎变革：区块链与证券市场的未来之路》中认为，“资本市场关联面广、牵涉利益巨大，在区块链这个‘外来者’面前，或许注定禁不起‘折腾’。”

对于区块链技术这种底层数据库技术，需要理清原资本市场的基本事理逻辑：中心化交易结算设施的诞生和发展，是因为它在“信任维护、隐私保护、风险防控、金融监管”四个方面所具有的独特作用，才能立足现实问题，着眼未来做好“顶层设计”。

对于信任维护，商业基础是交易，交易的基础是信任。投资者之所以放心入场交易，是因为他对于中心化机构监管保护合法权益的信任。

试想，如果去除作为第三方信任中介的证券登记机构，区块链能否有效确保发行人履约，保护投资者权益？参考泡沫时期各种山寨币案件，答案已经一目了然。

欧洲中央银行的研究报告指出，哪怕将来分布式记账技术得到采用，公证处、市场监管机构的角色仍然很重要。

对于隐私保护，水至清则无鱼，完全透明的公开市场实际上也是无法运行的，没有任何人可以完全掌握所有上市公司和其他市场参与者的详细情况。

中心化资本市场的基本使命，是寻求透明与不透明之间的合理平衡。这在将来，区块链技术研究的隐私安全计算、可信安全计算等方法，或许可以作为区块链技术在证券交易市场应用中的改良。

对于风险防控，经过几十年的发展，资本市场基本发展成一套完善的风险防控体系，功能、制度、监管全覆盖，杜绝边缘、局部的一些由违约连锁反应引起全球资本市场的动荡。同时，每一位投资者进入资本市场，都要对其身份进行认证，防止身份造假，虚假交易引起的法律纠纷。

对于市场监管，2008年全球金融危机后，《金融市场基础设施原则》于2012年正式出台，G20国家均将其作为资本市场基础设施监管的核心标准，共同提高全球金融市场的抗风险能力。

只有充分理解了资本市场的本质，理解信任、隐私、风控、监管四个方面的重要作用，区块链技术才能立足现实问题，在庞大的资本市场体系中“见缝插针”，慢慢开拓未来之路。

区块链证券行业，未来路向何方？

除了数字身份认证、电子签名等应用，在利益牵涉较广、层层迭扣的资本市场面前，区块链究竟还能扮演怎样的角色，未来路向何方？

事实上，据公开资料，国际化金融基础设施存在的痛点依旧有目共睹：

中间交易环节成本高，专业化程度高，业务繁杂，比如，美国股票市场的结算过程需要T+3日，涉及到跨境交易时，还会经过国际中央证券存管机构。

信任成本高，全球金融市场体系建立在身份认证的基础上，除了满足监管等特定需要，业务累计数据既不公开也不共享，投资人、发行人等市场参与者面临过高的信任成本。

中心化技术存储网络安全隐患大，基于单节点攻击的问题会威胁到整个账本的安全性。

而区块链的分布式账本技术、结合隐私安全计算、分布式存储等技术都能使上述问题得到解决。前不久，欧洲央行出了一份报告，专门强调了分布式账本DLT技术在证券交易后结算的应用。

张楚明认为，降低清结算成本、优化流程等方面都不是区块链技术的最重要作用。在未来，区块链更大的意义体现在可能在于降低交易门槛，促进交易合约的达成。一旦数据所有权在区块链技术的基础上得到解决，整个证券交易市场才会更加活跃，经济才能蓬勃发展。

夏雄涛称，后续关于区块链技术业务的应用，深证通可能会向境外支付、投融资对接等方向进行扩展。

他认为，区块链技术在证券行业不可否认有其特殊的价值，但不止是在证券行业，制约区块链应用落地的因素通常不仅仅是技术上的问题。

例如，如何在区块链上引入激励机制，形成持续稳定的生态，关于这方面的区块链的管理政策、相关标准的制定，这些在现阶段是比较缺乏的，业内还未形成“统一”的共识。

欧洲央行在做区块链技术清结算应用报告中也阐明，伴随区块链技术的进步，关键的法律、运营、治理都需要时间。

在庞大、发展成熟的金融基础体系面前，区块链技术或许不能妄言颠覆，但是可以“见缝插针”解决实际问题，在具体的问题面前需要多方共同完成顶层设计。

标签：区块链TRX数字货币FEX泰达币区块链交易查询STRX币数字货币交易员工作咋样FEX价格

Coinw热门资讯