CHA:Web3游戏能否跨越鸿沟实现外部性收入？_BAS

作者：

时间：

Web3 游戏跨越鸿沟，本质是要实现外部性的收入，而且这个收入能够支撑起整个游戏的内部经济运转。它不再是通过后来进入用户的投入来支撑更早进入用户的收益。

不少小伙伴对 web3 游戏很悲观，认为无法摆脱旁氏经济机制的引力，最终变成 GameFi，而不是 web3 游戏。GameFi 和 web3 游戏是两个事情，GameFi 的重点是 Fi，是玩赚模式，导致玩家成为交易对手方，人人自危；而 Web3 游戏首先是游戏，然后才是跟 web3 结合的新时代游戏。

那么，web3 游戏到底有没有机会跨越鸿沟？从蓝狐笔记的观察角度，机会是有的。

1.Free to Play+Play To Own 的复合模式

社交媒体巨头Snap宣布解散Web3团队:金色财经报道，面对急剧下降的增长，Snap(SNAP)正在解散其Web3团队以削减成本。Snap Web3团队的联合创始人Jake Sheinman在周四宣布离开公司的推文中透露了这家社交媒体巨头的计划：由于公司重组，我们决定终止我们的Web3团队。

Snap第二季度营收为11.1亿美元，较去年同期增长13%，但远低于公司此前预测的20%-25%，也低于分析师的预期。周三，Snap首席执行官埃文·斯皮格尔(EvanSpiegel)透露Snap将裁员20%。（coindesk）[2022/9/2 13:03:52]

目前 web2 游戏不少是免费玩的模式，web3 游戏如果一开始就是付费才能玩，会将大部分玩家挡在门外。即便有工会，玩赚模式会导致游戏走向 GameFi。

Orpheus Media以1亿欧元收购巴塞罗那足球俱乐部数字内容子公司Bar?a Studios股份，拟加大Web3投入:金色财经报道，由西班牙媒体巨头 MediaPro 首席执行官 Jaume Roures 负责运营的 Orpheus Media 宣布以 1 亿欧元价格收购巴塞罗那足球俱乐部数字内容子公司 Bar?a Studios 24.5% 的股份，作为交易的一部分，Bar?a Studios 将被命名为Bar?a Digital Entertainment，并将专注于 Web3、NFT 和数字增长。另据巴塞罗那足球俱乐部官方公告称，通过这项战略合作伙伴的投资，Bar?a Studios 对交易价值以及体育界数字内容的未来发展充满信心。（路透社）[2022/8/13 12:22:56]

早期的免费玩家，可以通过消耗更长的时间来获得 NFT，从获得一定的启动资源。随着投入时间的增加，可以获得的 NFT 越来越多。这些 NFT 可以售出，最终成为付费玩家。

ConsenSys：Web3Signer工具和Lotus客户端集成将提升Filecoin网络安全性:区块链技术公司ConsenSys发推表示：我们的Web3Signer工具和Lotus客户端现在将完成集成，这将简化Filecoin网络密钥的管理，提升Filecoin网络用户和矿工的安全性。我们很高兴能在秋天Filecoin主网上线前为其提供支持。[2020/9/11]

付费玩家则拥有更多的功能，比如有更大概率获得更宝贵的 NFT，这些利于玩家在游戏获得一定的优势。

只有玩家达到一定规模，游戏的可玩性才会出来。

2.可玩性

web3 游戏早期可能达不到 web2 游戏的级别，可以从相对较为休闲或较轻的游戏开始入手。并不是所有好玩的游戏都是 AAA 游戏，一些休闲的创新性游戏也能获得大量的用户。当然，这个说起来容易，做起来难，所以有创意的 web3 游戏团队永远都是占有优势位置的。

动态 | XRP Ledger推出WebSocket API工具更新版本:据AMBCrypto报道，XRP Ledger推出了WebSocket API工具的更新版本。这将使得Ripple生态系统中用户能够直接与Ripple服务器通信，Ripple服务器负责为XRP Ledger网络供电。[2019/6/26]

3.文化和社区

这一点需要向 NFT 社区学习。web3 游戏上的角色、宝物 NFT 需要赋予一些文化和社区的属性，让它除了功能性价值之外，还有文化的属性。它代表游戏的精神和社区的文化灵魂。这会让它获得溢价。

4.互操作性

这一点是 web3 游戏独有的部分。不同的游戏之间，不仅 NFT 可以互通，还可以创新出游戏玩法的互通。互操作性不仅会让游戏产生更多可能性，比如更有趣，更多想象力，而且也会延长游戏的生命周期，以增加游戏的留存率。

5.真正的消耗产生外部性收入

消耗的本质在于相当比例玩家的主要目标不再是通过游戏来赚钱。一旦所有人陷入 Play To Own（玩赚）的模式，那么，玩家就变成了市场的交易对手方。所有玩家本质上玩的是零和博弈的游戏，因为所有人都期望比别人更快地以获利的方式退出市场，这样就是 gamefi 的博弈，而不是 web3 游戏的乐趣。

web3 游戏的消耗来自于免费玩家的时间付出和付费玩家的资金付出。虽然早期免费玩家没有付费，但他们付出了时间，为游戏的可玩性做出了贡献。付费玩家通过付费，支撑了游戏的开发和早期经济机制的运行。付费玩家通过购买免费玩家的 NFT，提高了游戏玩家的参与率。这些对于游戏可玩性都是有贡献的。

随着玩家的投入（不管是免费还是付费），且游戏本身是具有可玩性的，这种游戏的吸引力会让社区有归属感。只有在这个时候，真正的消耗才会发生。当用户真正关心游戏的时候，用户购买会积极道具或装备，购买角色等，不少用户主要目的不再是为了赚取收入（部分用户的主要目标还是赚取收入，这个可以理解，且也是合适的），那么，真正的消耗就产生了。

当足够规模的用户（可以支撑整体经济体系，此处需要具体计算用户比例，不同游戏会不一样）以游戏的娱乐为主，从而产生实质性消耗，这个消耗为游戏内生态贡献了价值。这样不再是人人都是交易对手方的玩赚游戏，而是真正的娱乐为主的消费。

从 MAGIC 游戏生态、Illuvium、Treeverse 最近的进展看，web3 游戏从上个周期的概念，逐渐走向用户采用的探索，这里除了 gamefi 的经济机制之外，更重要的游戏本身的可玩性，这些可玩性结合经济机制的优化，最终可能会诞生出原生的 web3 爆款游戏。

至于原生的 web3 爆款游戏是谁？还不知道，或许团队正在构思，或者正在构建，或者已经在 Alpha 测试中……不管花落谁家，未来的几年，web3 游戏将会迎来爆发期。

巴比特资讯

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

Arcane Labs

深潮TechFlow