NOW:江卓尔：币印有用匿名手段的自由，但被揪出后拒不承认惹人生疑_Crowny

10月30日消息，江卓尔在微博@币印矿池联合创始人朱砝并表示：1、在BCH需要亏钱挖时，你们会挖吗？BCH社区认为你们不支持BCH，又要来赚钱，就像到大陆赚钱一样令人厌恶，逻辑有问题吗？2、过大的标准当然是百分比，只说绝对值，避而不谈百分比，心虚。3、君子坦荡荡，小人长戚戚。币印当然有用匿名手段的自由，但被揪出来后从否认到不得不认，这不过是告诉社区，币印是个不能暴露在阳光下的矿池，至于到底是什么手段不能暴露在阳光下，那就需要币印自己回答了。朱砝给出的回复如下：1、“过大”这个标准是什么？谁给BCH定的这个“限制”？比特币有没有这个“限制”？太主观了。2、“不支持BCH吧”？这个“吧”字其实也是说明问题了，还是太主观。币印矿池支持BCH挖矿，请上币印首页查询。3、回到问题核心，匿名有什么问题吗？比特币的unknown算力规模要大得多，没有人说什么啊。

声音 | 江卓尔：预计比特币近期将回调至7800-7300区间后再上涨:江卓尔发微博表示，现在估计要开始跌一波了，估计跌12天到初四左右，跌到7800-7300区间，然后再开始涨，春节抄底的资金要做好准备了。[2020/1/16]

声音 | 江卓尔：区块链的核心是去中心化 不是去中心化共识:今日，江卓尔发微博回复网友疑问时表示，区块链的核心是去中心化，不是去中心化共识。区块链靠去中心化，靠数以万计的、无中心控制的节点，使得区块链不可被消灭，进而创造出了经济自由，这是区块链的根本价值来源。就像“平等”和“自由”是反义词一样，“去中心化”和“共识”也是反义词，一千个读者有一千个哈姆雷特，怎么可能指望一个去中心化的社区，所有成员都有一致的意见呢？一个去中心化组织想要永不分裂，跟一个中心化组织想要千秋万代一样幼稚。

区块链分裂后的不同分支，有着不同的特性和目的，将占领不同的市场，例如BTC主打储值市场，那就分裂出了大区块的BCH来占领BTC放弃的支付市场，并期望通过支付、智能合约等方式积累更多的用户。所以，就像生物进化一样，有意义的、满足用户需求的分叉活下来了，无意义的分叉死掉了（例如BCH后一大堆预挖圈钱分叉币）。既然分叉满足了市场，满足了用户需求，活的好好的，为什么要去反对分叉呢？只有进化树（而不是某个物种），才能永葆长青。[2018/12/30]

声音 | 莱比特矿池江卓尔：矿池实施的算力投票能产生确定性和无争议的结果:江卓尔今日微博发文称，中本聪白皮书所定义的1CPU 1票（one-CPU-one-vote）就是算力投票。算力负责创建比特币区块，大部分对比特币系统的改进，都需要由算力实施，绕过算力的决议，难以执行。算力投票（Hash vote）不是矿工投票（Miner vote），任何人只要愿意付出代价，都可以获得算力投票的权力。算力投票最终由矿池（pool）实施，能产生确定性的、无争议的结果。[2018/9/4]

标签：BCH比特币OWNNOWBCHC13年如果买了5万比特币会怎样Crownysnowswap币最新消息

瑞波币热门资讯