区块链:Whole Network：共识、共创、共赢的行为价值网络 | BiQuan Choice 评级_区块链技术适合女生吗

WholeNetwork是由智能终端构建的行为价值网络。移动互联网时代，用户数据的掌控权落在大公司手中，并为它们创造利润。用户的个人行为被记录，还承担了隐私被泄露的风险。WholeNetwork把握住这一痛点，以手机为终端入口，让用户成为节点，使用者通过在网络中贡献的积极行为获取相应奖励，实现共识、共创、共赢的行为价值网络，有一定市场增长空间。

主要优势

WholeNetworkChain旨在构建一个标准化的、可承载互联网行为数据的底层账本。其创始人有较丰富的IT公司管理经验与硬件产品研发经验，团队成员在智能手机、网络协议、软件研发方面均有较成熟的经验，但区块链开发相关经验较少。WholeNetwork的投资方包括向量资本、GenesisGroup、星耀资本等知名区块链投资机构。

媒体：英国对币安的打击为Bitstamp和Kraken交易所带来新用户的增长:自从币安在英国遭遇打击后，加密交易所Bitstamp和Kraken的新用户大幅增长。Bitstamp的新用户增加了 138%，Kraken也表示过去几周来自英国的注册人数比例翻番。（CNBC）[2021/7/8 0:37:41]

主要风险

WholeNetwork的主要产品是三角形区块链手机、电脑等，传统硬件行业竞争极其激烈，三角形手机相比竞争对手并无优势，而区块链钱包、NodeStore等产品技术创新不足，与其他商业机构合作较少，关于技术架构与发展路线的规划较为模糊。

评级机构

媒体：前20位投票见证人列表Steemit社区仅剩3位 孙宇晨重夺优势:今日下午Steemit社区召集投票力量之后，社区控制的见证人数量曾达到10个席位。但目前再次被孙宇晨控制的新账号碾压。在前20位投票见证人列表中，Steemit社区目前仅剩3位。统计发现，孙宇晨一共控制了20个新建Steemit账号，总计获得307万票，但仅由1184个投票账号投出。Steemit社区方面排名前20位的账号共获得277万票，由18.9万个投票账号投出。孙宇晨和Steemit社区之间的票仓占比为52.6%对47.4% , 投票账号数量比差距巨大，孙宇晨以0.04%的投票账号碾压了Steemit社区99.96%的投票账号。对此媒体评论称，资本霸权显露无疑，DPoS共识在如此情况下已经濒临崩溃。（链上财经）[2020/3/4]

BiQuanChoice评级

动态 | 媒体：二手矿机价格翻番，伊朗等海外矿工成主要购买力:据星球日报消息，近日二手矿机价格轮番上涨，华强北矿机经销商透露，此前“两百块就能买到”的二手神马M3已涨至450元，二手蚂蚁T9+也涨到六七百。其还表示，“主要是伊朗等新兴挖矿国家的矿工在买。他们的产业方兴未艾，需大批矿机，都买贵的高性能新机不太可能。路上的折损、出故障了要维修都是问题，所以会选这种低成本矿机。”据其测算，一个月以来，销往国外的二手矿机数量已达数万台。[2019/5/9]

评级时间

2019年9月10日

BICS区块链行业分类

信息技术

金色财经现场报道 德丰杰创新龙脉基金合伙人：资本更加青睐区块链行业应用类:金色财经现场报道，在新金融100人主题论坛上，德丰杰创新龙脉基金合伙人王岳华表示，目前在区块链行业中，资本更加青睐行业应用，占总数一半以上；其中比特币生态圈最热门领域包括交易所、钱包、支付处理、金融服务、矿业和“综合”，综合公司是指包含各种服务的公司。[2018/4/27]

标签

行为价值网络、区块链硬件

BiQuanChoice评级框架

BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。

BiQuanChoice评级框架的精义是：

1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；

2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；

3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；

4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。

BiQuanChoice评级框架的指标体系：

BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。

1.项目前景

在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。

2.技术分析

在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。

在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。

3.团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.生态建设

在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度，判断社区热度。

在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。

5.项目表现

在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。

在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。

标签：区块链BTCQUAQUAN区块链技术适合女生吗btc交易平台官网AQUA币QUAN币

火必热门资讯