BLO:募资额Top50的区块链明星项目现在还有几个活着？_WINK

前几天区块律动BlockBeats在网站推送了一条非常有意思的数据，今年上半年，仅有3个山寨币价格的变化跑赢了比特币的涨幅，分别是币安平台币BNB、Tezos、Chainlink。剩下的项目都没有跑过比特币的215%涨幅。

那么问题来了，这个行业几万个项目，剩下的那些，现在怎么样了？

2017年，全球ICO融资54亿美元；2018年，全球ICO融资126亿美元；2019年上半年，区块律动BlockBeats根据ICOdrop的数据统计，一共87个项目融资，一共20.6亿美元。

在这200多亿美元里，融资里程碑的项目笔笔皆是：EOS用一年时间公募，融资42亿美元；Telegram靠着不到200个人的私募融了17亿美元；主网已经拖延快一年的FileCoin融了2个亿美元......这些项目现在褒贬不一，有的突然起势，几十个公司都宣布合作；有的是融了上千万美元，却做了一个市值只有几百万美元的项目；有的项目一再延期，不断有团队成员离开。

区块律动BlockBeats根据TokenData的数据，结合项目的Twitter、Github、社区活跃度、周报这些因素，总结了截止到2019年6月30日区块链融资历史上金额排名前50的项目现在的状况。我们一起看看，这些曾经大名鼎鼎的项目现在混成了什么样子？

融资历史Top50

注：1.市值数据截取自CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若项目未上线则显示「-」、若项目已上线但无法查证流通市值则显示「？」。因统计数据来源众多，上表数据或存在些许差异，请读者不吝勘误。2.若该项目主网已上线并持续发声或项目Github、Twitter、周/月报汇报进度基本正常，无严重逾期，则显示「进度基本正常」；若该项目Github更新延后、Twitter等社交渠道发声较少、产品正在推进的，则显示「进度延期」；若该项目Github更新、路线图进度、Twitter等渠道热度、产品推进有一项有严重缺陷或较大滞后的，则显示「进度延滞」；若该项目Github、路线图、Twitter、产品均有严重缺陷且滞后较多的，则显示「进度停滞」。

Bernstein：MicroStrategy只有在面对极端价格时才会有清算所持比特币的压力:金色财经报道，Bernstein在一份报告中表示，MicroStrategy (MSTR) 长期举债计划使其面临清算所持比特币的压力，但只有在价格极端调整的情况下，尤其是在2025年中期债务到期前后。

报告称，比特币价格上涨意味着MicroStrategy公司拥有更强的资产负债表、更高的股价和更容易的债务偿还，而无需抛售其持有的加密货币。此外，强劲的比特币价格和较高的股价允许该公司筹集新的债务或股权，并赎回现有的可转换票据。相反，如果比特币暴跌，达到绝对低迷的价格，MicroStrategy公司持有的加密货币价值无法覆盖2025年6月后的债务和某些契约，那么公司结构将面临提前偿还条款的压力。[2023/7/12 10:50:53]

这50个融资总金额刚好100亿美元的项目中，我们看到了虎头蛇尾的「伤仲永」，看到了落魄的「过气网红」，也看到了心术似乎不正的「空气币」。区块律动BlockBeats统计，这50个明星项目中目前19个进度延滞，5个已经停滞了，还有一些项目已经宣告失败，团队遣散，甚至被指控，真正进度基本正常的，只有17个，只占34%。

这个数据还是因为今年有些新的大额融资，项目刚启动，还在正常阶段。再往下看几位，很多项目也都早就停滞了。区块律动BlockBeats挑了几个代表，看看这些明星项目的现在。

COINBIG CEO Allen：只有平台币和一些主流公链是天然优质投资标的:新加坡时间10月13日19:00-20:00，COINBIG平台币CAFE作客达摩院，举办首场线上AMA活动。COINBIG CEO Allen应邀出席并进行主题分享。

COINBIG CEO Allen介绍，通过自己十年的行业投资和从业经验表明，只有平台币和一些主流公链是天然优质投资标的。尤其平台币，其发行量、流通量及供应有限，有真实的使用场景和刚需，而且具备通缩机制，才能比较稳定上涨。CAFE采用的就是全流通、全销毁、极限通缩模型，每一枚CAFE币均由0.1USDT认筹兑换，其余未认筹部分全部销毁，从根本上保证了每枚CAFE都是真实“铸造”出来的。而且与传统平台币不同，CAFE不存在预留、预挖，团队也没有份额，必须保证每枚CAFE都有自身的铸币价值，并且会用平台及挖矿收益持续回购、销毁CAFE，进一步减少供应量强制通缩。面对社群用户提问，Allen强调所有认筹USDT的100%，全部用于DeFi的质押挖矿、流动性挖矿、机抢池、头矿等等，持续产生挖矿收益。而且在收益达到五倍以上回报率之前，用户认筹的CAFE属于用户，且认筹投入的USDT本质上仍归属于用户。[2020/10/14]

明星项目的现在

EOS的发展大家有目共睹，一年时间的众筹让EOS融到了史无前例的42.34亿美金，在50个项目中，金额占了接近一半。但是主网上线后，这个号称「区块链3.0」的项目出现了许多问题让行业诟病：性能无法兑付、Github进展缓慢、中心化程度高、DApp经常被黑客攻击等等。创始人BM又在研发新的项目，不知道还会不会在乎EOS的未来。

声音 | LedgerX：媒体误报推出BTC期货 目前只有比特币现货和期权交易:据cointelegraph报道，近日，有报道称，受美国监管的加密衍生品和清算平台LedgerX抢在Bakkt和ErisX之前推出了首个实物结算的比特币期货合约。LedgerX负责人表示，披露这一消息的媒体CoinDesk误解了发布的范围，我们推出的Omni平台只有期权和掉期，还没有比特币期货。LedgerX首席运营官Juthica Chou表示，“我们一直与CFTC保持着密切联系。我们现在有三个许可证，一个允许我们列出期权和掉期的SEF，一个允许我们列出期权，掉期和期货的DCM（指定合约市场），以及一个允许我们清算期权和掉期的DCO许可证。我们正在等待DCO修正案，当我们获得DCO修正案时，LedgerX将增加期货。[2019/8/7]

加密聊天工具Telegram开发的网络TelegramOpenNetwork，靠着不到200个人的私募，融了17亿美元，也是私募融资的里程碑。最近TON的测试网刚刚上线，主网现在还未上线。我们只看到了Telegram画的大饼，但始终没有喂到嘴边。不过从Telegram比较扎实的开发功底来看，最终TON或许能给我们一些惊喜，行业内也有不少人对这个项目表示看好。

tZero是证券代币发行的发行平台，融资1.34亿美金。当时，STO这个概念本寄予了合规ICO的希望，可是并没有热起来，t0代币的价格在上线后也破发了，很长一段时间没有新动作，不过7月底，在线零售商、tZero的母公司Overstock宣布，将使用由tZero发行的数字通证证券向其下属公司支付股东股息，同时通过美股给t0代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让tZero有一点热度。

声音 | 江卓尔：区块链没有共识只有需求:江卓尔今日在微信群表示：区块链没有共识，区块链只有需求，然后通过去中心化在满足需求的同时，避免被杀死。想要有共识，想要抱团，是人思想，是人性脆弱性的表现。如果说想通过共识来防止分裂，那在逻辑上是行不通的。一个去中心化的东西，怎么可能产生全员（大部分）一致的共识呢？包括有些人认为这波币价大跌，是由于BCH硬分叉导致，也是典型的认知错误。比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大。[2018/12/20]

即时社交应用KikMessenger是主流互联网公司发币的一个代表。Kik早期非常火爆，2010年公开之后在Twitter上推出后，仅15天就已有100万用户登录。2017年，KiK月活5000万人的时候，宣布发行代币KIN，在2017年9月完成9850万美金的ICO融资。但是今年6月4日，美国证券交易委员会正式起诉Kik的ICO是非法融资，认为KIN是证券，但是Kik公司并没有在SEC那里注册。这个事情到现在还没有结果。

Elastos亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和NEO小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近7000个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在2018年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。

苏宁金融研究院高级研究员表示 能杀死比特币的只有比特币自己:苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁表示，由于比特币的彻底去中心化的特性，从外部进行攻击是不可能杀死比特币的，只有比特币自己才能杀死自己。[2017/12/29]

融资5200万美元的Blockstack最近大火，是这50个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年7月份，Blockstack成为首个美国SEC批准的按RegA规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack成为了里程碑。而且Blockstack的合规化也让提供STO融资形式失去了意义，既然可以主动寻求SEC的合规，为何还要去STO呢？

另一个标志性事件就是Centra公司的创始人的被捕。这位曾在2017年的ICO狂潮中融资近5000万美金的公司的创始人在2018年因涉嫌被指控，成为美国首位因ICO非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了SEC的罚款通知。现在看来，这也是当年ICO投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。

SirinLabs曾在2017年底融资近1.58亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019年4月，SirinLabs宣布大幅裁员四分之一，同时CEO以投资者为名被起诉。SRN代币的价格也从最高的3.8美金滑落到0.015美金，流通市值滑落到仅700万美金，不到当初融资额的5%，直到现在也没有复苏的迹象。

去中心化自治组织TheDAO的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THEDAO第一次提出将「去中心化自治组织DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，TheDAO再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，TheDAO在2016年5月就完成了1.5亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，TheDAO甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。TheDAO被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出ETC和ETH两条链，而TheDAO则作为陪葬品消失在了历史长河中。

Bankera曾在2018年2月完成1.5亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币BNK也已经无人问津，跌去80%，日交易量仅5万美元。

今年刚刚融了5000万美元的ThunderCore在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心ElaineShi博士结束了2年的合约，不再继续与ThunderCore签约。ElaineShi之于ThunderCore，就像GavinWood之于Polkadot。此事也引发了ThunderCore社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。

由3位普林斯顿大学毕业生创办的Basis，是含着金汤匙出生的代表。GoogleVentures、a16z、PolychainCapital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安Labs、Naval等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资1.25亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国SEC打碎了Basis的美梦，监管认为Basis系统中的Baseshare和Basebond属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。

PumaPay是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在2018年5月完成了约1.17亿美金的ICO融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据Coinmarketcap显示，PMA近24小时交易量仅2.2万美金，流动性几乎归零。

而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。

融资高≠项目靠谱

史上最高融资的50个项目，66%都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有17个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。

虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。

所以，我们也只能得出两个结论：

融资金额高并不能说明项目靠谱；

2017和2018年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。

其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos在2017年4月完成的ICO中，仅募集了1700万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链USB」的去中心化预言机Chainlink在2017年9月份融资3200万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融DeFi等方面，甚至Google和甲骨文这些巨头均宣布与Chainlink合作，合作团队多达41个。代币LINK的价值也在今年达到了顶峰。

当然，还有很多PoW项目并连融资都没有。今年年初的Grin团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。

当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。

除了上述提到的融资过4500万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动BlockBeats推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。

标签：BLO区块链EDAWINKHashBit BlockChain区块链工程专业学什么课程的PieDAO BTCTwinkle

SOL热门资讯