EAT:深入解析Cosmos早期跨链生态——IBC非一日完成_BEAT

本文提及一个常被忽略的功能：Ethermint，即在Cosmos生态中启用智能合约功能，此外详细解释了IBC工作原理。

作者|SEQ翻译|头等仓Jaden编译|头等仓Maggie译文版权归头等仓所有，任何转载请保留前言信息。

本文是Cosmos三部曲的第一部分。本文将阐明笔者在研究Cosmos的过程中学到的内容。希望这些内容有益于那些对Cosmos感兴趣的人。目前Cosmos还处于早期开发阶段。用于连接区块链的IBC等组件目前处于研究/规范阶段，因此在发布时可能会发生变化。

什么是Cosmos？

Cosmos是实现区块链间互操作性的网络和框架。这些区域由TendermintCore支持，这提供了一个高性能、连贯、安全的PBFT共识引擎，其中严格的分叉问责模式可以减少恶意行为。Cosmos不是一个产品，而是一个基于一系列普适性的模块和工具的生态系统。

在Tendermint共识中，共识节点首先要经过多轮投票，然后才能就一个区块的内容达成共识。当2/3的节点达成共识后，会通过状态转换逻辑运行区块，并提供最终确定性。目前，以太坊的工作量证明共识中，共识过程是倒置的，矿工先选择包含在区块中的交易，然后更新运行状态，最后“运行”尝试挖矿。

TendermintBFT每秒最多可处理几千笔交易。然而这只考虑了共识，应用层也是限制交易量的因素。Ethermint的速度已高达200tps，这远远超过当前版本的以太坊和比特币的速度。

ConsenSys CEO：以太坊2.0将在未来几个月内到来:金色财经报道，ConsenSys首席执行官、以太坊联合创始人Joe Lubin仍然相信，以太坊 2.0 将在未来几个月内到来。去年12月在迈阿密接受采访时，Lubin预测Ethereum 2.0将在今年 \"第二季度或可能在第三季度 到来。上周，在怀俄明州Camp Ethereal加密活动的炉边谈话中，Lubin坚持了这个预测的时间。 Lubin表示，合并正在发生，令人惊讶的是，在同一时间框架内，所以我的估计保持不变。我们有一个团队在大力地、大量地工作。他引用了一个关键事件来支持他的预测。?下一步将把当前的以太坊主网（我们称之为以太坊 1.0）转变为一种目前并行运行的幽灵网络（技术上称为信标链，它将演变为以太坊 2.0）。这种转变的机制导致以太坊基金会在 1 月份重新命名“以太坊 2.0”，以支持“共识层”。（Decrypt）[2022/3/20 14:07:19]

很多项目都采用了Tendermint共识，包括BinanceChain，HyperledgerBurrow。值得注意的是，仅仅使用Tendermint共识并不意味着可以与Cosmos生态系统中的其他区块链连接，这些项目还需要分叉代码，将IBC部署为本机协议，从而通过IBC实现互操作性。

Tendermint共识算法遵循传统方法，依靠所有验证节点彼此通信达成共识。由于通信开销有限，因此不能扩展成千上万个验证节点，而比特币和以太坊则不同，他们可以拥有无限个验证节点。当有100个验证节点时，Tendermint可以运行。

前Robinhood员工创立的金融科技公司Uprise完成140万美元种子轮融资:金色财经报道，金融科技公司Uprise宣布完成140万美元种子轮融资，投资方信息暂未披露。该公司由前Robinhood员工、现任Uprise首席执行官Jessica Chen Riolfi和前人力资源技术公司JustWorks员工Chris Goodmacher创立，核心团队由来自于SoFi、Stripe、Cash App、Robinhood、Carta和Gusto等公司的高管组成。Uprise主要帮助Z世代管理“数字家族办公室”的资金，并探索各种不同类型的金融产品以获得收益。（pymnts）[2022/7/14 2:12:25]

因此，使用Tendermint构建的区块链的缺点是，需要提前了解验证节点，并且不允许矿工随意出入网络，这一点与比特币和以太坊不同。

除此之外，它还要求系统保持时间概念，这在理论上是一个非常复杂的问题。虽然在实践中，Tendermint已经证明，如果你使用各个节点集成的时间戳，就可以完美地解决这个问题。

在这方面，有人认为，相较于比特币，Tendermint共识协议更“中心化”，因为Tendermint共识的验证节点更少，并且必须提前了解。

假设超过2/3的验证节点不进行恶意投票，Tendermint协议能确保安全性和活跃度。换句话说，如果少于1/3节点恶意投票，则协议可以保证安全性和活跃度。

主权

加密货币交易平台Robinhood正寻求提供银行服务:据bitcoin消息，加密货币交易平台Robinhood正在与美国监管机构就其成为一家银行的前景进行谈判。彭博称，该公司“正与监管机构进行初步讨论，准备通过不同的许可或合作伙伴，开始提供类似银行的产品”。它与“货币监理署”(Office of the Comptroller of the Currency)进行了讨论，该办公室负责监管所有国家的银行和联邦储蓄协会。[2018/6/21]

Cosmos的目标是：在Tendermint共识机制下，开发人员可以使用CosmosSDK轻松构建区块链、通过治理获取项目主权，以及获取链间互操作性。这是Cosmos与Polkadot和以太坊2.0等竞争对手的主要差异。以太坊2.0和Polkadot则是共享安全性，链上存在一个“根链”来确保安全性，防止出现双花。

治理是指：由代币委托人中的新功能，就必须完全依赖以太坊平台的治理。然而，主权所有权也有权衡利弊。因为如果区域想要主权，就要有激励其他人运行全节点、验证/创建区域区块的方法。虽然使用CosmosSDK可以轻松创建区块链和发行代币，但是创建自己的代币还需要考虑法律/规章问题。你打算怎么分配代币？你打算如何在交易所上市？如何激励他人使用代币。同时代币不会被归类为证券？这些都会影响ICO的结果。由于每个区域都需要自己的验证节点，而验证节点数量是有限的，因此每个区域都会试图说服验证节点验证自己的区块。

每个区域/应用程序本质上都是一个迷你DAO，并不是所有人都乐于交出项目主权、并依靠社区来决定项目的未来。Cosmoshub已经证明这行得通，但其他项目方可能并不希望自己的应用程序是一个迷你DAO。如果有竞争对手获得区域的1/3代币，那么可能会拒绝所有治理投票，从而阻碍项目进展。

某些区域的安全性可能会比CosmosHub低很多，因为每个开发人员都需要验证自己的区块链，并使用POS代币化，而且没有简单的方法来验证验证节点的设置，以确保安全性。虽然Cosmoshub目前非常安全，这归功于当前质押的代币价值非常高，但是如果质押的代币大幅减少时，区域的安全性则还有待观察。虽然Cosmos一开始的主要目标是为区域提供主权，但现在希望连接Hub的验证节点能验证/创建区域的区块，从而提供共享安全性。要达到这个目标，Cosmos需要寻找一种方法来激励验证节点。另一种选择是，如果开发人员不想创建代币，也不想要主权，那么他们就可以在像Ethermint一样在区域的EVM上构建DAPP。

以上内容就是每种方法的潜在优点和缺点。但与以太坊和Polkadot强迫性的共享安全性不同，Cosmos给开发者提供选择，让他们自己决定。

区块链的层

从架构的角度来看，每个区块链可以分为三个概念层：

应用层：负责更新交易状态。

网络层：负责传播交易以及与共识相关的信息。

共识层：使节点能够就系统当前状态达成共识。

状态机与应用程序层相同。它定义了应用程序的状态和状态转换功能。其他层负责在连接到网络的节点上复制状态机。

在CosmosSDK是一个通用框架，简化了在TendermintBFT上创建区块链app的过程。CosmosSDK的目标是创建一个模块生态系统，开发人员能轻松启动专用应用程序的区块链，无需从头编写代码。任何人都可以为CosmosSDK创建一个模块，并且在区块链中使用现成的模块、并将模块导入到app中都非常简单。

TendermintBFT共识通过应用程序区块链接口连接到应用程序。该协议可以被包含在在所有编程语言中，开发人员可按需选择。

中心辐射型拓扑

(编者注：拓扑，几何图形或空间在连续改变形状后还能保持不变的一些性质）

Cosmos是中心辐射型拓扑，因为每个区域互相连接复杂程度过大——如果要将每个区域互联，则网络中的连接数将随区域数量呈二次方增长。因此，如果网络中有100个区域，那么相当于要4950个连接线。

区域是常规的异构区块链，而中心hub是专门将区域连接在一起的区块链。当区域与hub建立IBC连接时，区域可以自动访问与其连接的区域。因此，每个区域只需要与hub建立连接，因为hub数量一定，因此建立的连接是有限的，不会无限增长。Hub还可以防止区域内出现双花。这意味着当区域从hub接收代币时，只需要信任发送代币的区域和其路径中的Hub。Hub不会验证或执行其他区域提交的交易，因此用户有责任将代币发送到他们信任的区域。

Cosmos网络中将有很多Hub，第一个启动的Hub是CosmosHub，其原生代币称为ATOM。ATOM仅适用于CosmosHub，而每个hub都有自己的代币。CosmosHub的交易费用不仅可以用ATOM支付，还可以使用其他代币。而其他hub则不同，类似IRIShub中只可以使用IRIS支付交易费用。

如上所述，CosmosHub是该网络中的众多hub之一，目前staking比例约为70％，ATOM的市值为8亿多美元。IRISnet是第二个推出的hub，目前质押的IRIS约为28％，市值不到1700万美元。本月末即将推出第三个hub，代币为SENT，其市值约为340万美元。这3个hub的安全性差别很大，随着越来越多的hub和区域互相连接，对验证节点需要更多代币激励。

Ethermint——在Cosmos生态中启用智能合约功能

标准的Cosmos区域/hub并没有智能合约功能。因此为了要启用智能合约功能，应用层通过ABCIAPI从共识层中抽离，从而在Tendermint共识下，Cosmos可以移植并使用其他区块链的代码，并访问EVM。这就是所谓的Ethermint。

因此，开发人员可以将区域连接到Ethermint等专用区域，基于Solidity建立和运行智能合约，同时享受比现有POW机制性能更好的tendermint共识。正常的以太坊运行速度约为每秒12.5笔交易，而Ethermint的上限为200TPS。与现有版本的以太坊相比，速度非常快。以太坊正在开发自己的扩展性解决方案，使用的是以太坊2.0，很快就会推出。如果需要，开发人员可以轻易将以太坊的现有工具/应用程序移植到Ethermint。

除了垂直拓展，还可以通过多个“平行链”增加交易量。这个平行链运行相同应用程序并由同一组验证节点操作。因此，如果1个Ethermint区域的上限是200TPS，那么平行运行4个Ethermint区域，理论上可以达到800TPS。

目前，以太坊上有大量的开发人员/应用程序，如果开发人员将他们的DAPP迁移到Ethermint，就会失去与以太坊的本地兼容性，但可以获得Cosmos生态系统中Ethermint及其他区域的兼容性。

IBC

IBC是指链间通信协议，是一种端到端、跨链连接的状态协议，使得独立分布式账本的模块经过身份验证后可以进行可靠、有序地相互通信。具有IBC协议的分类帐本必须为提供一组特定功能，用于验证共识和生成加密承诺证明，并且IBC数据包中继器有望访问网络协议和物理数据链，读取分类帐本的状态，并将数据提交给另一个账本。

在IBC架构中，模块不是直接通过网络基础设施相互发送消息，而是创建要发送的消息，然后通过“中继者(relayer)”进行中继。“中继者”在链下运行，当提交数据数据时，可以利用连接两个区块链的轻客户端连续扫描每个分类帐本的状态，在另一个分类帐上执行交易。为了实现两个互联的分类账之间操作数据一致，IBC要求在分类账之间至少存在一个正确实时的中继过程。我们要激励中继者来执行此任务。

中继过程必须能够访问两个链上的账户，并且有足够的余额来支付交易费用。中继者可以采用应用级方法来收回这些费用，例如通过在IBC通信数据包中包含一笔支付给自己的费用。

可以将IBC协议地信息传递过程高度概括为：首先，区域1在区块链上提交信息，并根据协议将代币A放在第三方托管。其次，区域1达成共识，然后信息传递到IBC模块后创建一个数据包，并作为证据添加到区域1的“出链列队”中。而通过区域1的轻客户端，所有中继者可以持续监控区域1的状态。中继者将选择传递这些IBC数据包消息，向Hub1提交证明。然后，Hub1发送收据，证明它已收到来自区域1的消息，中继者1将证明发送回区域1。然后通过另一个发送到Hub1的收据，区域1中那个IBC数据包从”出链队列“中移除、减少相应代币，并发送证明。Hub1验证该证明并生成相应代币。

虽然可以选择UDP传输，但是代币传输需要在IBC中有TCP连接。每个发送信息、收据将占用至少2个区块，因此使用CosmosHub出块时间作为示例，区域和hub之间传输一笔交易可能需要至少41.28秒。然后，还必须考虑当时的总交易量和相关的手续费价格，才能确定是否能使用2个或以上连续的区块。在第二部分中，我们将研究多跳路由、跨多个路径、桥接分区代币传输的潜在问题，同时还要会探讨其他互操作性解决方案，这些解决方案可以解决一些问题，补充Cosmos生态系统。

原文：https://medium.com/@CryptoSeq/cosmos-an-early-in-depth-analysis-at-the-ecosystem-of-connected-blockchains-part-one-508cd679bac5

稿源：https://first.vip/shareNews?id=1939&uid=1

标签：BLOCBEATCKBEATBlockSwap NetworkBEAT币BlackBerry NetworkWEATHER币

FIL币热门资讯