比特币:证券类通证2.0：链上 vs 链下治理_区块链局曝光局

作者：

时间：

一部分人认为，证券类通证的治理仅仅是将当前的监管机制移植到证券型通证上，而另外一些人则认为证券类通证治理将部分在链上进行。争论的核心在于下一代证券类通证平台的基本方面：链下与链上治理。

当前，除了基本的了解客户(KYC)和反(AML)程序之外，还有与证券类通证相关的最低限度监管。与证券类通证相关的大多数的监管问题，都是用链下机制来解决，而链下机制都是以人为中心的。为了真正实现变革，我们相信下一批证券类通证平台应该开始采用更多的链上治理模型。然而，证券类通证中的链上治理之路还很漫长，其价值主张也值得怀疑。

定义证券类通证治理

在数学上，治理可以表达为函数f({x1,x2,x3…xn},I,C)→D，其中输入的参数分别代表特定通证持有者的投票、投票的激励和协调机制。

路透社：高盛拟斥资数千万美元收购或投资加密公司:12月6日消息，在加密交易所FTX崩溃打击了加密货币的估值并降低了投资者的兴趣之后，高盛计划斥资数千万美元收购或投资加密公司。

高盛数字资产主管Mathew McDermott表示，FTX的崩溃加剧了对更值得信赖、受监管的加密货币参与者的需求，大银行看到了接手业务的机会。他补充说，高盛正在对许多不同的加密公司进行尽职调查，但没有透露细节。

McDermott在上个月接受采访时表示，我们确实看到了一些非常有趣的机会，定价更加合理。McDermott称：“就情绪而言，这肯定会让市场退缩，这是毫无疑问的。FTX是生态系统许多部分的典型代表。但重申一下，基础技术仍在继续发挥作用。”（路透社）[2022/12/6 21:25:33]

路透社：美国政府正推动比特币监管以对抗勒索软件:美国政府机构和相关行业正在推动比特币监管，以此来对抗勒索软件。根据周四的一份报告，专家小组将呼吁更加积极地追踪比特币和其他加密货币。（路透社）[2021/4/29 21:09:05]

如上图所示，任何区块链治理功能都可以用这样的函数表示：

x(投票)：此元素表示相关通证持有人对特定交易的意愿。

I(激励机制)：每个治理功能都应该考虑底层网络的激励模型，因为它会影响特定通证持有者的投票。

C(协调机制)：在治理模型中，协调机制将所有参与者的决策以协调后的行动结合起来。

这个数学模型与证券类通证有什么关系？如果看一下当前的证券类通证平台，我们可以清楚地看到，我们缺乏实施任何复杂治理功能的激励和协调模型。在这些基础性的机制以某种方式诞生之前，讨论链上治理仍将只停留在理论层面。

动态 | 路透社：矿工正寻求通过金融衍生品对冲电力需求的急剧波动:路透社发文称，哈希率的激增意味着需要更多的电力，从而增加了生产成本，并侵蚀了所售加密货币的利润。这一未知情况可能会成为创业公司急需从机构和市场吸引投资时面临的主要障碍。七位加密货币矿工和业内人士表示，允许矿工对冲算力的衍生品可以帮助解决这一问题，他们正在更加密切地关注通过金融工具控制哈希率和价格风险。来自美国、加拿大、英国和中国香港的矿工和加密货币交易商表示，此类产品的市场虽然处于非常早期的形式，但已经逐渐兴起，并将变得越来越重要。目前很难获得确切的数字，但一些加密领域的人士预计，该市场每年的价值可能总计约5000万到1亿美元。嘉楠耘智区块链部门的经理Kevin Shao表示，近几个月来，矿业对衍生品的采用肯定是有所增加。[2019/12/11]

证券类通证治理的另一个重要的方面是它与传统区块链治理处于不同层面。从这个意义上讲，证券类通证治理与治理问题(例如分叉或共识机制的变化)是互不影响的。从本质上讲，证券类通证提供了一个基础，使监管和合规流程能够以智能合约的形式在链上进行。我们可以考虑两个不同层次的证券类通证治理：

金色晨讯 | SEC就ICO发布公告：可以作为证券发行澳本聪给出自证中本聪身份证据再遭网友质疑:1.SEC就ICO发布公告：可以作为证券发行。

2.委瑞内拉加密货币新规：国家监管局将负责加密资产的征税事项。

3.莫斯科市政府政府拟推出一个基于区块链技术的城市创新平台。

4.Blockforce Capital与纽约证券交易所Arca向SEC提交新的ETF申请。

5.IBM将利用区块链等技术帮助利福尼亚州抵御干旱灾害。

6.五部委发布《意见》：积极运用大数据和区块链等技术。

7.澳本聪给出自证中本聪身份证据遭网友质疑。

8.日本首相安倍晋三：区块链有很大发展潜力。

9.通用汽车金融子公司利用区块链技术防欺诈。[2019/2/12]

Tier1治理：负责与网络拓扑相关的治理决策。举个例子，将新的合规节点(例如：律师事务所、经纪商、经销商)添加到网络或合并新的合规内容。

美国政府逮捕一家比特币证券交易所创始人蒙特尔:据国外媒体CoinDesk报道，美国周三逮捕了一家比特币证券交易所负责人蒙特尔（ Jon Montroll）。美国司法部、联邦调查局和美国证券交易委员会对蒙特尔采取了联合行动，司法部将提出控罪。据司法部指控，BitFunder此前遭到了黑客攻击，导致关联的WeExchange的6000枚比特币被盗。

蒙特尔运营的比特币证券交易所名字叫做BitFunder，这种证券交易所主要服务于数字货币领域的公司，这家交易所已经在2013年关闭，另外该交易所还有一个“兄弟机构”——数字货币交易平台WeExchange。[2018/2/22]

Tier2治理：负责与证券型通证转移相关的投票决策。KYC/AML审查、资本管制检查是Tier2治理模型的示例。

双层的模型结构有助于帮助做出证券类通证的治理决策。当前，确实没有与证券类通证相关的治理模型。在不久的将来，我们应该会看到Tier1和Tier2治理模型在有链上分支的情况下在链下实施，由此可以演变得出一种模型，其中Tier2决策在链上实现，而Tier1仍然是链下的。真正在链上实施Tier1治理的唯一方法是为证券类通证设置特定的区块链。无论如何，链下与链上治理可能是下一代证券类通证平台最重要的问题之一。

如果我们认为链上治理与证券类加密货币相关，那么下一个合乎逻辑的步骤就是弄清楚这个新的领域需要什么样的治理结构。当前，证券类通证治理几乎是不存在的，也没有在通证层次进行编码。在未来，证券类通证体系结构中应该考虑四个基本的链上治理层级。

基于区块链的治理

对于证券类通证，基于区块链的治理是最难理解的。部分原因在于，基于区块链的治理仅在我们拥有证券类通证的专用区块链世界中才有意义(而不依赖于像以太坊这样的通用区块链)。它们必须执行不同的链上治理决策：

1、添加和删除验证/监管节点

2、分叉决策

3、协议修改和路线图投票

4、添加和删除证券通证基础结构节点(托管账户、清算中心节点……)

在当前的生态系统中，区块链治理流程的例子并不多。从市场中运营的区块链来看，Tezos和DFINITY的治理模型为我们提供了非常有价值的经验，可以推广到证券类通证的范围中。

基于协议的治理

债务、衍生品、掉期、去中心化转账等领域的加密金融协议将在证券通证平台中变得更具相关性。可以想象，下一代证券通证平台可以合并诸如Dharma(债务)、Airswap(去中心化转账)、dYdX(衍生品)等许多协议。这些协议可以实施不同层级的链上治理，而这些治理独立于其运营的特定加密证券。例如，我们可以设想一种债务协议，根据特定资产的表现自动调整对代币持有者的股息支付。这样的例子中，有几个可以在协议层次上解决的链上治理决策：

1、在证券类通证转账中实施特定信息的隐私保护

2、对协议修改进行投票

3、涉及买方和卖方的合规性规则(例如：买方和卖方都需要居住在同一个国家)

4、跨区块链证券通证转账(如果发生这种情况)

基于通证的治理

基于通证的治理是当前版本的证券类通证平台最接近链上治理的模型。比起协议或区块链层次，在通证层次上执行监管和治理规则似乎更容易。但是，认为所有监管和治理都将在通证级别实施的想法似乎是有局限性的。无论如何，可以在通证层次启用大量的链上治理方案：

1、身份验证

2、通证分发和生命周期管理

3、财务政策

4、交易所集成

基于交易所的治理

最后，证券类通证交易所也将承担一些链上责任。显然，基于交易所的治理应该局限于与特定交易所本身相关的方面，但这并不意味着它们不重要。