BTC:UST崩盘一年后 稳定币们学到了什么？_稳定币有哪些种类

撰文：563，Bankless作者 编译：金色财经

很难相信Terra 的死亡螺旋已经过去一年了，自从蒸发了几百亿美元的财富后，UST对市场的影响仍然很大。

今天，我们来看看UST“瓦解”一年后稳定币的状况。

Terra USD（UST）的死亡螺旋和相应的LUNA崩溃破灭了加密市场2022年创历史新高的希望，推翻了由“泛滥的流动性”、炒作和彻头彻尾的欺诈搭建的第一个杠杆多米诺骨牌。数十亿美元和无数财富在几天内从寄希望于UST空想主义算法设计的用户身上化为乌有。

Terra 生态系统的许多早期支持者都被完全去中心化稳定币的概念所吸引。虽然 UST 的架构最终被证明是不可持续的，但有些人争辩说，DeFi用户完全将自身与传统金融系统隔离开来的想法是一个非常有价值的实践。

因此，当我们反思时，一年后，我们问自己，“我们学到了什么？”和“我们现在在哪里？”

虽然算法稳定币已经失去了青睐（目前USTC 的价格仅有 1.5 美分，但市值仍高达 1.5 亿美元），而且稳定币发行商已经继续完善其产品与市场的契合度。无论这是代表一种交易媒介还是熊市时期的价值储存手段，今天的DEFI市场仍然充斥着稳定币。

怀俄明州联邦法官拒绝美联储驳回Custodia Bank针对其的诉讼请求:金色财经报道，怀俄明州联邦法官拒绝美联储要求驳回数字资产银行 Custodia Bank 针对其的诉讼请求。Custodia 于 19 个月前申请了堪萨斯城联邦储备银行的主账户，但多次被美联储拒绝。目前经怀俄明州法律授权作为特殊目的存款机构（SPDI）运营，提供加密货币和传统银行服务。但是，Custodia 仍然需要在美联储建立一个主账户，以充分行使其银行权利。因为主账户申请的延迟影响了 Custodia 进入金融服务市场，迫使该银行与已经拥有主账户的代理银行合作。[2023/6/9 21:26:57]

唯一的问题是我们正朝着错误的方向发展。

尽管许多人津津有味地使用USDC并嘲笑 Terra持有者，但在3月，当发现Circle有资金存在已倒闭的硅谷银行后，USDC脱钩到0.9美元，所有的DEFI系统都得到了现实的检验，用户蜂拥而至相对“安全”的USDT 。

作为对比，在 2022 年 4 月，稳定币的市值大约有 82% 集中在（ USDT、USDC、BUSD 和 TUSD）。今天中心化稳定币占比达到约 95%。在 USDC 脱锚事件以后，仅 Tether (USDT) 就从占稳定币总发行量的 44% 激增到今天的 63% 以上。

CoinShares二季度财报：因UST损失2161万美元导致公司录得首个季度亏损:8月2日消息，加密资产管理公司CoinShares发布二季度财报，二季度总营收为1390万英镑（约1700万美元），同比减少29%，该季度总综合损失为10万英镑（2021年二季度为2660万美元收入）。总体来说，CoinShares二季度的合并总营收、收益和其他收入为1530万英镑，但由于因持有的UST损失1770万英镑（约合2161万美元），导致公司录得首个季度亏损（亏损240万英镑）。[2022/8/2 2:54:27]

一方面，我们有算法稳定币，它（虽然去中心化）很容易受到死亡螺旋的影响。另一方面，我们有法币支持的稳定币，它们对银行倒闭和审查制度都是开放的。我们如何协调这一点？

对我们来说幸运的是，熊市时期“建设者”们一直在做他们擅长的事情——创新。

在今天的文章中，我们将介绍一些令我们兴奋的去中心化稳定币新项目。这些新项目不仅提高了代币设计的抗脆弱性—稳定币的新机制和真正的创新用例也即将出现，有可能削弱 Tether 的主导地位，并为市场提供一些亟需的去中心化.

1. Curve的crvUSD

安全公司：PlusToken又一涉案地址开始转账:北京链安Chainsmap监测系统发现，15pyB7开头的PlusToken涉案地址于北京时间3月5日上午9:27分开始转账，其中7023BTC打入到一个新的地址，这也是该地址自从去年9月20日之后首次转账。[2020/3/5]

Curve Finance 是 DeFi 的稳定币交易首选平台。

Curve Finance自进入该领域以来所带来的市场影响怎么强调都不为过。无论是通过稳定的资金池对 AMM 模型进行创新，还是通过投票托管架构和后续的计量机制重塑代币经济模型设计，整个生态系统都建立在这一支柱之上有充分的理由。

就像用户可以使用 Maker 用他们的 ETH 铸造 DAI 一样，Curve 用户也能用 Curve 上的资产（例如 ETH 及其衍生品）铸造 crvUSD（CDP 式稳定币collateral-debt position）。凭借其新的借贷清算AMM算法或 LLAMMA（Lending-Liquidating AMM Algorithm，借贷清算 AMM 算法），Curve 打算改进 DAI 久经考验的抵押债务头寸（抵押债务头寸；类似于 MakerDAO 的 DAI）稳定币设计。

动态 | 加密货币局OneCoin在TrustPilot上使用虚假评论吸引投资者:1月29日消息，大西洋理事会智囊团的数字取证研究实验室（DFRLab）进行的研究表明，加密货币庞氏局OneCoin在TrustPilot和Quora上使用了虚假评论，以吸引投资者。DFRLab指出，在媒体于2019年10月开始报道OneCoin的负面消息后，OneCoin在TrustPilot上出现了异常数量的五星级评论。根据该报告，在对OneCoin的579个TrustPilot评论中，有90％是正面的，且在一个月内发布了约400个五星级评论。尽管OneCoin也获得了一些一星级评价，但到目前为止，积极的评价远远超过了该评级。（cointelegraph ）[2020/1/29]

这是为什么 crvUSD 清算可以比传统设计有很大改进的 ELI5 版本：

1.抵押品在一系列价格范围内逐渐清算，而不是在达到清算价格时立即清算。这减少了大规模清算导致市场波动的可能性。

2.crvUSD 的设计旨在为 Curve 的 AMM 提供更低的价格，这会激励清算人在外部 DEX 上套利差价。此外，逐步清算的策略减少了对外部 DEX 流动性的需求，从而减少了坏账积累的可能性。

动态 | 香港公司Legacy Trust推出基于数字资产的养老金计划:据Coindesk消息，中国香港加密货币托管服务提供商Legacy Trust今日宣布，推出基于数字资产的养老金计划。该计划将提供给参与公司的员工和个体经营者，并将提供包括加密货币和法定货币在内的基本投资组合。[2019/9/4]

3.如果价格反弹至强平价格之上，清算可以撤销。这意味着“局”不会成为借款人的主要担忧。

如今，稳定币流动性存在DEFI的小泡沫中。虽然我们可以说存在1300亿美元的稳定币，但并不是所有的生态系统都是平等创造的。

TapiocaDAO正在建立一个全链去中心化银行——用户可以在大约17个EVM和非EVM链上借贷和铸造他们的稳定币（USDO）——所有这些都不用通过桥来跨链，Tapioca通过利用LayerZero的通用消息网络作为其全链基础设施来做到这一点，其目标是为我们的多链未来建立一个强大的稳定币。

USDO是另一种CDP设计，它使用网络gas代币（如ETH、MATIC等）及其LSD作为抵押品。除了简单的资金转移之外，omnichain借贷和杠杆也是可能的。例如，您可以：

1.通过在MATIC上针对您的stMATIC开设抵押债务头寸（CDP=“贷款”）在Berachain上铸造USDO，只需单击一下即可将其杠杆提高5倍

2.在Starknet上借入USDO，使用您的收益币种jGLP作为抵押品，您的收益币种将有助于偿还您的贷款

3.将您的USDO从zkSync借给LayerZero支持的约17条链中的任何一条上的贷款用户——与传统借贷平台相比，这是资本效率的巨大提高。

DeFi的流动性碎片化问题一直是成熟协议和新兴协议的祸根。随着Tapioca使用LayerZero，我们可能很快就会看到新项目不会被迫向流动性市场领导者违约的那一天。

3.Redacted Cartel’s DINERO

Redacted Cartel因其建立元治理和贿赂市场Hidden Hand而闻名，现在正通过他们备受期待的Dinero项目的宣布，窥视稳定币和LSD的世界。

4月发布的最初litepaper揭示了Dinero背后的基本设计和动机。从本质上讲，Dinero 旨在通过称为 Redacted Relayer 的私有 RPC（远程过程调用）为用户提供优质的以太坊区块空间。RPC 将交易数据从 dApps/钱包发送到区块链。

与使用默认 RPC 进行交易不同，使用 Redacted Relayer 提供了一些优势：

1.防止恶意行为者寻求利用 MEV 机会

2.元交易——使用 DINERO 稳定币代替 ETH 支付GAS费的能力

3.一旦达到一定规模，隐私交易和订单流支付等额外用例成为可能

DINERO 稳定币本身是一个 CDP，由 USDC 和 Redacted 自己的 LSD pxETH 组合超额抵押；其中用于铸造 pxETH 的 ETH 用于运行 Redacted 的验证器。这种闭环系统使Redacted能够开辟出一个舒适的区块空间生态系统，在其中运行。通过在他们的区块空间岛上将 DINERO 作为交易媒介和 gas 代币进行营销，Redacted 正在翻转剧本——提供一个新颖的用例，这是他们的稳定币所特有的。

对于去中心化最大化者（包括Bankless）来说，2023 年将成为稳定币创新激动人心的一年。

随着大多数项目回避算法设计并转向超额抵押，每次后续代码提交都会减少类似 UST 的死亡螺旋的可能性。

甚至Frax（号称分布式架构）也已决定完全抵押——这表明市场对“不稳定的稳定币”的兴趣处于历史新低。我们还在观察使用非锚定DeFi 原生资产（例如Reflexer 的 RAI）进行的实验，以突破中心化/去中心化二分法的界限。

总的来说，我们看到 DeFi 用户对拥有完全由链上资产支持的去中心化稳定币感到兴奋。而无论未来是由 crvUSD、USDO、DINERO、FRAX、RAI 还是新事物主导，至少我们都同意，它会比 Tether 主导更好。

特别感谢Albert Lin、twMatt和Figgy对本文提供的帮助。

区块律动BlockBeats

曼昆区块链法律

Foresight News

GWEI Research

吴说区块链

西柚yoga

ETH中文

金色早8点

金色财经 子木

ABCDE

0xAyA

标签：SISGENE稳定币BTCellipsis币的团队Polychain Monsters Genesis稳定币有哪些种类btc交易平台usdt

Pol币热门资讯