FACE:背靠黄金 Libra方可成为真正的世界货币？_libra币多少钱一个

只有黄金才能实现真正稳定的加密货币的使命。——史蒂夫·福布斯

全球拥有超过27亿用户的Facebook，2019年6月18日正式发布Libra白皮书，力图建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。在白皮书中，Libra宣称将与一篮子银行存款和短期政府债券挂钩。消息一出便引发全球各界关注。

一周后，福布斯媒体公司董事长史蒂夫·福布斯于6月25日向马克·扎克伯格写了一封公开信，建议用黄金支持Facebook的加密货币Libra。福布斯解释称，在Libra提供“真正稳定的加密货币”的使命中，黄金最适合这种功能。

想成为真正的世界货币，锚定一篮子法币还是锚定黄金？这是一个问题。

Libra真的稳定吗？

挂钩一篮子银行存款和短期政府债券，就真的稳定了吗？我们看Libra白皮书中是怎样写的：

诺奖得主：萨尔瓦多的BTC实验完全失败了:金色财经报道，诺贝尔经济学奖得主Steve Hanke在社交媒体上称，正如我所预测的那样，萨尔瓦多的BTC实验已经完全失败了。只有1.6%的汇款是用BTC进行的，80%的萨尔瓦多企业拒绝接受BTC，布克尔总统在BTC的投资已经暴跌52%，ELSL的债券已经崩溃。[2022/9/3 13:05:49]

Libra并不总是能够转换成等额的当地指定货币(即Libra并不与单一货币“挂钩”)。相反，随着标的资产的价值波动，以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。...Libra的任何升值或贬值仅取决于外汇市场的波动。

也就是说，Libra的价格本质上是参考一篮子货币价值的浮动汇率。随着储备资产总体价值的波动，以任何一种当地货币计价的Libra价值都可能随之发生波动，这意味着Libra持有者同样需要承担外汇波动风险。如果汇率损失很大，甚至可能引发流动性风险。

诺奖得主：加密货币或会干扰货币政策，不会带来补偿优势:5月16日，在2020清华五道口全球金融论坛上，2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin回应记者关于Libra加密货币项目的提问时表示：“我不喜欢Libra币，我通常不喜欢加密货币，坦率地说，它似乎毫无意义。公共货币对我们来说已经足够好了，它们保持了央行执行货币政策的权力。加密货币可能会干扰货币政策，而且它们不会带来任何补偿性优势。”（金十）[2020/5/17]

除此之外，摆在Libra面前还有一个难题：一篮子货币的构成。

前车之鉴是SDR，也就是特别提款权。上世纪60年代末出现美元危机时，国际货币基金组织推出了与主要国家货币挂钩的“超主权世界货币”SDR。

同样是锚定多国资产，它的价值由美元、欧元、人民币、日元、英镑这五种货币所构成的一篮子货币的当期汇率确定。决定各种货币权重的主要因素是该经济体的商品和服务贸易出口量。也就是说，它强调一国货币在全球贸易中的作用。

声音 | 诺奖得主：数字货币使用率将增加，但区块链等系统或不会被广泛采用:金色财经报道，诺贝尔经济学奖得主、纽约大学教授Robert Engle表示，在过去十年左右的时间里，全球市场一直处于低风险区域，虽然数字货币的使用率将增加，但区块链等系统不会被广泛采用。当被问及加密货币等新型货币时，Engle指出，虽然数字支付将随着时间的推移而加快步伐，但他不相信区块链和其他不受政府监管的货币会成为主流。他还表示，来自社交媒体和气候变化的信息确实会推动市场。[2019/11/27]

那么，Libra该根据什么样的标准来选取各个篮子货币及其比重系数？

另一方面，SDR自问世以来，由于难以得到在IMF拥有一票否决权的美国的支持，一直难以成为广泛商用的世界货币，而只是成为政府间的一种补充性质的官方储备资产。

声音 | 诺奖得主萨金特：区块链技术潜力巨大 力量目前尚无法预测:诺奖得主托马斯·萨金特在第十二届泛珠三角区域合作与发展论坛中提到，区块链是一项有巨大潜力的技术，但是力量目前尚无法预测。他认为比特币的发展目前现在还不会对全球货币体系产生重大影响。另外，在比特币和主权货币优劣的问题上，萨金特认为比特币不比美元和人民币更好，但是更优于比阿根廷比索或巴西雷亚尔。[2018/9/5]

Libra恐怕也将面临同样的问题。

自白皮书问世以来，各国政府就对它表示高度关注和警惕。首先是来自美国政府的监管，随即欧盟内部也表达了高度疑虑，俄国、印度政府决定直接封禁。中国官方媒体人民日报也发表评论文章《脸书的Libra：改变世界或打开魔盒？》，直指Libra将来可能会带来金融垄断和监管难题，降低发展中国家的货币主权

信用货币的危机

Libra之所以能引起全球各界广泛关注，其影响力源自于Facebook在全球拥有27亿用户。这为Libra的落地应用提供了广阔的想象空间。最基本的应用场景就是Facebook用户之间可以简易、低成本地进行跨境转账，打破了国界的限制，一定程度上实现了“世界货币”的职能。

一般认为，货币有五大职能，分别是价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。在五大货币职能中，背靠全球海量用户，Libra也许可以实现流通手段、支付手段和世界货币的职能，在一定条件下也许能成为一种计价单位，实现价值尺度的职能。但Libra永远缺乏一项重要的货币职能——价值储藏。

人们之所以从物物交换升级为货币交换，是因为货币具有稀缺性、稳定性、耐损性、高流动性等优点，经过岁月的洗礼形成共识后，在人们心目中才形成了相对一致的价值。在人类文明漫长的历史时期中，金银因其稀缺性、稳定性，成为全人类共认的货币载体。

金本位时期，货币的价值来自于其锚定的黄金。直至1971年布雷顿森林体系崩溃，美元宣布与黄金脱钩，世界各国自此开始采用“信用本位制”，以主权信用为锚发行货币。

但信用本位制常常被利益所牵绊。

失去了黄金这个真正稳定的锚定物之后，各国政府为刺激经济，大多推行扩张性财政和货币政策、增发纸币，使货币供应量大大超过流通中的实际需要，从而导致经常性的通货膨胀和物价上涨。而由此而带来的资源错配，最终导致了全球经济周期性波动甚至是金融危机。货币信用危机也由此产生。

最直观的表现就是法币逐渐丧失了价值贮藏的功能。法币购买力不断下降，哪怕是最强势的美元，其购买力在过去100多年间也下降了96%。

伴随着美国经济衰退、财政赤字高涨、债务压力增加，美国的国家信用也在不断消耗、衰退。这种衰退和影响对于美元的稳定是非常不利的。

货币信用逐渐崩塌，货币之锚亟需重新审视。于是人们将目光投向了新生的数字货币。

重构货币之锚

数字世界的货币之锚又在何处？

回归人类最初的共识，这个问题的答案只有一个——黄金。

只有黄金能重拾法币丢失已久的价值贮藏功能。

史蒂夫·福布斯在给马克·扎克伯格的公开信中写道：

出于种种原因，黄金比其他任何东西都更能保持其内在价值。它就像一根测量杆。，这意味着Libra将拥有今天其他货币所没有的东西：一个固定的价值。而这种固定的价值将逐渐使其成为全球最理想的交易媒介。人们想要可靠的货币。

固定的价值，换言之，就是稳定的购买力。根据《经济学人》对英国历史物价数据的梳理，在1664年至1914年的250年时间里，锚定黄金的英镑始终保持着惊人的稳定购买力。在历史上能够确立全球经济强国地位的国家，包括荷兰、英国，以及二战后的美国，都与其法币最初选择与黄金挂钩有关。

史蒂夫·福布斯还表示，锚定价值始终在波动的一篮子货币，并不足以支撑Libra获得货币所需的稳定性，只有黄金才能实现真正稳定的加密货币的使命。除此之外，背靠黄金支持的数字货币“将阻止资金充足的模仿者”。

过去，黄金由于不易分割、不便携带，一定程度上阻碍了黄金成为流通手段。如今，区块链的出现，让黄金重新货币化成为现实。

比如，Goldlinks全球金以黄金为底层资产，通过分布式帐本技术，对黄金进行虚拟分割并映射到区块链上，完成黄金的数字化和通证化，形成了黄金支持的数字通证GGC(GlobalGoldCoins)。1GGC等价于0.01克黄金。

Goldlinks背靠全球黄金区块链共识社区打造涵盖数字金融、供应链、工业智能、文化娱乐等领域的应用生态圈。GGC作为价值稳定的支付工具和计价工具，将广泛应用、流转于Goldlinks数字经济生态圈的商业场景中，为数字世界的货币工具提供一种更公平的信用基础。

标签：LIBLIBRA福布斯FACEFLIBERO价格libra币多少钱一个facedao币白皮书

火币APP热门资讯