LIB:Facebook发币带来的支付技术落地思考_CEB

一个星期前，全球最大的社交网络平台Facebook正式发布Libra，再次带动全球热议数字货币与区块链技术构建的金融基础设施服务。

一个星期内，不管是币圈老人还是吃瓜群众，关于Libra的解读在朋友圈持续发酵与传播。关于Facebook发币的原因，大多的论断都直指其希望构建无国界的全球普惠金融的野心，而我们今天希望从Libra带来的技术落地思考的角度来进一步谈谈这个热点。

社交网络是人们对于Facebook的第一印象，而从营收角度，Facebook则是一个广告公司，因为他们有90%以上的营收来自广告收入。这种集中式的盈利模式制约了Facebook进一步的成长。更令人担忧的是广告这个现金流，现在也饱受用户数据隐私保护的监管压力，这也是为什么不久前Facebook宣布“构建隐私优先的社交网络”将作为自己的全新战略方向。

印度市场监管机构因未正确披露Facebook交易而对Reliance处以罚款:金色财经报道，印度市场监管机构周一对Reliance及其两名官员处以罚款，原因是他们没有正确披露Facebook在2020年4月对Jio Platforms的 57 亿美元投资。

印度证券交易委员会表示，媒体已在 3 月份报道了当时即将达成的交易，这促使该集团公司的股价上涨。（一些棒球内部人士：金融时报在 3 月份爆料称，当时称为 Facebook 的 Meta 正处于谈判的后期阶段，以对 Reliance Industries 的数字部门 Jio Platforms 进行数十亿美元的投资。该消息很快被多家媒体放大。)

市场监管机构认为，当 Reliance 获悉信息即将发布时，它“有责任”通过证券交易所或其他方式“自行作出适当澄清”。[2022/6/21 4:41:35]

其实，我们看到，近几年的“古典”互联网公司，都在新时代悄然转型或者扩大自己的业务范围，原来流量制胜的互联网产品增长逻辑也在改变。Amazon正是因为有了AWS云计算等的业务线壮大，才支撑起自己不断高升的估值，而阿里巴巴、腾讯则依靠支付宝、微信支付的快速普及迅速将自己的布局扩展到金融领域，而华为因为手机卖得好一度从通信技术公司被人认为是个手机公司了，但最终引发美国遏制的却是5G技术研究的老本行。

Facebook丑闻举报者：Meta元宇宙将重蹈覆辙:金色财经消息，揭露Facebook丑闻的前产品经理Frances Haugen在近期的一次采访中再次将矛头指向Meta，暗示其元宇宙将重复所有过去的错误：“他们对元宇宙的安全设计做出了非常宏伟的承诺。但如果他们不致力于透明度、访问权限和其他问责措施，我可以想象，你目前在Facebook上看到的所有伤害将会重演。”（Cointelegraph）[2022/4/13 14:22:00]

而Facebook怎么可能不在看似安静的外表下，暗流涌动呢？

在和硅谷的朋友们聊天时，有不少人对于Facebook的野心是一种判断的，发币的事在他们看来并不奇怪，相比Google的两位创始人早已不太参与公司事务，Facebook的创始人扎克伯格一直是亲力亲为，战斗在第一线，而这也就促使公司能够在这个社交终局时代，或者说是移动互联网向产业互联网升级的时代，找准了一个前进方向。

动态 | Facebook的Libra项目推出Bug赏金 最高1万美元:Facebook正努力为加密货币项目Libra争取更多外部捐款，首先启动了一个漏洞奖励计划，向安全研究人员支付高达1万美元的奖励。（coindesk）[2019/8/27]

从目前来看，Facebook似乎用他现有的资源打出了一副最好的牌，而且准备充分，方案务实。

区块链技术专家、MixinNetwork创始人冯晓东在看完Libra技术白皮书后，就表示看好Facebook的这次行动：“Libra的方案很大意义上就在于让大家明白，不只是政府监管方、银行、技术极客还是普通消费者，明白分布式账本的意义就在于金融的公正透明可技术性的监管。现在了解到的类似的方案的项目比如MixinMessenger，Telegram，Kik和MobileCoin等，都是在这个方向努力，而Facebook的影响力让更多的人知道了这个方向的正确性。”

动态 | 荷兰ING曾就Libra项目与Facebook进行接洽，但最终选择放弃:据SWI消息，在Libra正式推出之前，Facebook将如何与银行互动尚不清楚。知情人士表示，荷兰国际集团（ING）曾与Facebook接洽，但最终决定放弃。花旗集团（Citigroup）表示，它“从未与Facebook或Libra就此事进行过任何谈判”。Facebook方面则不愿在Libra正式发布之前就（与银行互动的）方法发表评论。 注：6月18日，Facebook正式发布了其加密货币项目Libra的白皮书，并公示了Libra协会的验证者节点名单，值得注意的是，初始节点中并未出现任何一家大型银行。[2019/6/19]

作为一个支付及金融产品，Libra在安全与合规上都有足够的思考，并给出了方案：作为一个拥有20多亿用户的巨头，联合其他具有同样社会影响力和技术能力的大公司，譬如Uber、Visa、Paypal、eBay等，用联盟链的模式去治理。这一做法是个对系统维护的好选择，也是个应对合规挑战的好选择。这一点，从Libra提出的技术实现也同样能看出：在隐私方面，Libra使用了与监管要求所匹配的技术，并不支持像Monero一样的不可追踪交易。

动态 | 币安研究院发布即时点评，称Facebook发行稳定币即将对区块链行业产生深远影响:币安研究院在Facebook发布Libra白皮书后，即刻对其进行了评估，对Libra的特性、功能和全球的影响力进行了详细分析。币安研究院认为：Facebook意图凭借其24亿全球用户群体，将这一代币应用到其生态系统，会对整个区块链行业产生深远的影响。这一行为可能推动整个数字货币体量的增长，以及推动加密货币在机构和个人用户中的普及。[2019/6/18]

谈到技术实现，我们同样会好奇，对于一个支付产品，除了安全与合规，我们核心还要关注什么技术指标呢？

那就是“最终确认时间”。

最终确认时间，是零售业和日常高频处理非常重要的指标，微信和支付宝基本都提供了实时的交易确认，因此如果一个支付技术需要面向零售，必须提供足够短的最终确认时间。

最终确认时间在比特币是不存在的，比特币只有被doublespend的概率，通常认为6个块以后doublespend概率极低。

而不少区块链项目往往强调超大的处理能力、超高的TPS，而对于“最终确认时间”却没有明确的技术指标要求，在这一点上，Libra给予了足够的重视，实现方案差不多是10秒。

对于应用开发者来说，如果错误理解到账时间会导致资金损失，正如大量的EOSDApp开发者误以为EOS可以1分钟确认，实际上交易不可逆需要3分钟。

而我们看到，与Libra的设计理念相似，区块链初创项目MixinNetwork对于最终确认时间也有自己的实现思考。MixinNetwork是数字资产的闪电网络，致力于实现快速并且免费的点对点转账。Mixin实现最终确认不到1秒钟并不依靠新算法，仅仅将节点处理交易数据的流程做一下修改，先验证交易是否有效，验证有效的交易才能进入DAG存储结构。

这样的修改，实际上瓶颈在于节点验证交易的性能和网络传输性能，也就是现有互联网技术的性能，所以白皮书说万亿tps的意思就是局限于物理瓶颈，如果交易验证算法能得到提升，比如从eddsa多重签名，迁移到Schnorr多签，那么网络传输负载会大大降低，自然就提升了性能。

对于用户需求端，最终确认时间的提升，是C端消费者一定会考量是否使用这一支付产品的最重要标准之一。以前我们可能习惯刷卡、付现金，如今我们习惯使用微信支付、Venmo这样的移动支付软件，都是为了追求更快更好的最终确认时间。

而这两天，在硅谷举行的Bitcoin2019比特币大会上，我们看到不少类似于数字货币世界“微信支付扫一扫”的应用场景：一位工程师帮他朋友买了个三明治，他朋友则立马使用某款比特币闪电网络钱包扫码支付了50000聪，相当于5.5美元。

这样的场景将在未来或许会更多的出现，而对于Libra，比特币闪电网络，还有MixinNetwork来说，都将是一个巨大的市场机会。

目前，MixinNetwork的全网交易数据已经非常可观，达到3亿笔。而这些交易量主要是由OceanOne的撮合引擎提供，OceanOne的撮合功能被Coinview、Exin和Messenger等应用所使用，Mixin的链上交易所ocean.one也贡献了一部分交易量。

Mixin从数字资产交易的撮合切入，和Venmo、微信支付从朋友间转账切入十分相似，而Libra也有着自己的切入点，很容易想象：WhatsApp的朋友间转账；Instagram上给网红大V打赏；还有，他们宣传片里描述的帮助那些在欠发达地区无法享受到移动金融服务的人们可以在智能手机和区块链技术的帮助下进行快速交易。

总结来看，Libra的发布是Facebook一年以来区块链应用落地研究的一个诚意之作，虽然只是个开始，但我们非常期待，在这个所谓的社交终局时代，世界最大的社交网络巨头将有一次华丽转身。

标签：LIBRABOOKCEBLIBLIBRAF价格BOOK币ICEBRKFLIBERO

POL币最新价格热门资讯