CPI:持有比特币：对抗我们被卷入的负利率时代_CPIT

作者：

时间：

持有比特币，对抗负利率时代的洪流。

当你把钱放在银行里，银行除了给你一串数字之外，并不会给你利息，那将会怎么样呢？

前段时间，币圈都在转发一条来自IMF推特，内容是：“各国央行如何才能建立一个体系，让负利率成为一种可行的选择?”

其中有段内容是这样的：“在一个无现金的世界里，利率不会有下限。中央银行可以降低利率…降至-4%，以应对严重的经济衰退。如果没有现金，储户将不得不支付负利率，才能把钱存在银行”。

其实这个世界上已经有4个主要经济体的中央银行在执行负利率政策了。

如果你今天存100克朗在瑞典的某个商业银行，几年后你将只能提出90多克朗。

Messari：Blur旗下NFT借贷协议Blend上约71%已接收贷款的APY为0%:金色财经报道，区块链研究公司Messari在社交媒体发布了对Blur旗下NFT借贷协议Blend的最新分析报告，报告称Blend已经颠覆了传统以太坊链上NFT交易场景，目前已捕获超过50%的交易量和用户群。不过，分析显示Blend上的有机贷款交易活动可能并不多，据Messari披露数据显示，Blend平台上大约71%已接受贷款交易的APY（年化收益率）为0%，另外只有14%的贷款APY在30%以上，这可能说明大部分参与Blend借贷交易的用户只是为了最大化获得Blur空投奖励。[2023/6/5 21:17:16]

而央行的负利率是为什么服务的？自然是通胀了。逻辑是这样的，负利率--货币放水--刺激消费--维持通胀。

分析公司：目前所有持有比特币的地址均盈利:金色财经报道，加密分析公司IntoTheBlock发推称，BTC已突破19700美元，现在100%的比特币持币地址均盈利。[2020/11/30 22:38:09]

通胀，普通人如临大敌的怪物，是央行和国家眼中的治病良方。如果通胀不能维持在预期水平的话，经济就会遇到很大的问题。

甚至有个理论叫：通货紧缩有害论。

简单的讲，就是在现代经济体系下，很多人认为如果经济体进入了通货紧缩的状态，那么势必代表着生产的停滞、消费的停滞以及经济发展的停滞。

在这些年的发展，其实通货紧缩有害论在世界各国的领导层都深入人心。

声音 | ETF Store总裁：90％的千禧一代更愿意持有比特币:据CCN报道，独立投资顾问ETF Store的总裁Nate Geraci最近在彭博电视台的一次采访中透露，他的千禧一代客户吵着要在他们的投资组合中持有比特币，只要美国证券交易委员最终批准加密ETF。Geraci表示，千禧一代投资者绝大多数希望持有比特币而不是像黄金这样的传统对冲资产，大概90％的千禧一代更喜欢比特币。[2019/5/24]

但是通货紧缩有害论一定是对的吗？当然不是。

币值上升生产发展会激励人们去消费，即便不消费也不会把钱存在存家里，而是去做投资。古代君王想要开疆拓土，施展雄才大略，必得大肆地征税敛财。征税成本高，容易引起民变。君王们也想过铸币敛财，并且他们一直没有放弃努力。汉朝盐铁专营、统一铸币的重要背景就是对外用兵。古代铸币虽然也制造通货膨胀，但是和纸币的威力相比，简直不值一提。历史上动辄几百倍几千倍的通货膨胀，都是发生在最近一百多年。人们通常能理解恶性通胀的危害，却对“温和通胀”持欢迎态度，这在逻辑上是不一致的。

看到这里，或许你会觉得“负利率时代”即将到来，但是我们还不是负利率。

当然，从央行的角度来看，我们的确不是负利率。但是我们已经进入了负利率时代了。

因为负利率时代的定义其实不是央行的利率，而是CPI上涨的速度超过了银行的利率。

“负利率时代是指物价指数快速攀升，导致银行存款利率实际为负的这样一段时期。中国自2010年2月CPI达到2.7%后，开始进入负利率时代”--百度百科。

简单的理解，什么叫进入负利率时代？就是当你觉得你的钱放在银行里，跑不赢物价上涨的速度的时候。

我想大家应该都觉得我国早就进入负利率时代了吧？

以下是我国的存款利率和CPI对比：

如果从一些金融资产来看，更扎心：

其实我们已经在负利率时代里过了很多年了，不管大家是否有所察觉。

那么我们如何应对负利率时代呢？

就是这样：

比特币的诞生，用一个永不通胀的货币理念来对抗全球“必须通胀”的货币理念，不就是为了给大家一个更好的选择吗？