APP:EOS 75%交易是机器人刷的？ 超级节点：不影响EOS价值_区块链

一篇报告在EOS与DApp圈激起了水花。

5月31日，人工智能区块链安全公司AnChain.AI发布了一份报告，该报告表示，通过分析2019年第一季度前十大EOS区块链DApp交易，确定机器人贡献了51％的个人账户和75％的交易，相当于每日约600万美元交易量都是虚假的。

AnChain.AICEOVictorFang还表示，机器人活动威胁到了区块链产业的完整性，因为用户活动、交易量和日交易量是决定技术有效性的最常用的指标之一，而恰恰是这些被伪造了。

对此，有媒体根据该份报道拟标题为：新报告发现Dapp无用——EOS用户大多数为机器人。由此，EOSNewyork认为，dApp虚假交易量并不影响EOS区块链的内在价值，EOS作为底层系统也并不关心应用程序的意图。

EOS跌破3.3美元关口 日内跌幅为2.26%:火币全球站数据显示，EOS短线下跌，跌破3.3美元关口，现报3.2998美元，日内跌幅达到2.26%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/8/25]

《解密区块链世界中的DApp机器人》报告

据Coindesk报道，报告主体AnChain.AI由一家名为AminoCapital的风险投资公司，拥有15名员工。

此篇报告宣布调查了来自前十大EOS区块链Dapp平台的数百万笔交易，这些dapp的交易量占据所有EOSDapp交易量的65％，用于监控性能和检测可疑活动。人工智能的使用，使得AnChain能够依据重复或过度活跃的帐户来判定它们是恶意机器人。

分析 | ETH、EOS震荡空间收窄，BCH、BSV存在破位风险:根据OKEx现货显示，截至欧盘开始，BTC暂报价8687.3美元（-0.68%）。 多数主流币昨日多次尝试上破30日成本线失败，瀑布迹象初显，短期箱体底部迎来严峻考验。OKEx分析师Neo认为，虽然近日主流币市场整体走势偏弱，但程度仍有不同，以1小时级别分析，ETH虽高点不断降低，但低点也在不断抬高，正逐渐走向三角末端，下方承接力相对较强，日内关注180~182美元支撑位的强度即可，EOS相比则偏弱势，需关注3.4~3.7美元区间的支撑强度。而BCH与BSV存在走出瀑布行情的可能性，270以及121美元分别为二者多头近期最后防线。TRX今日逆市上涨虽于早间创下近期新高，现受阻于前期0.02020美元强阻力位，日内或继续小幅回落进入整理行情。提醒投资人需留意各币种支撑区域强度。OKB现货暂报3.29美元（0.57%）。

注：开盘时间以香港时间0点为准

根据OKEx永续合约显示：

BTC 报8670美元(-0.68%)

ETH 报185.71美元(-0.47%)

EOS 报3.425美元(-0.46%)

LTC 报59.64美元(-1.41%)

ETC 报4.8美元(-0.58%)

BCH报278.1美元(-2.44%)

BSV 报125.84美元(-1.12%)

XRP 报0.2689美元(-0.81%)

TRX报0.01976美元(0.10%)

根据国际第三方统计机构CoinGecko数据显示，OKEx平台24小时合约交易额20亿美元。

风险提示：

入市有风险，投资需谨慎。[2019/11/14]

除了发现惊人的机器人活动之外，有趣的一个发现是：就个人帐户而言，最活跃的DApp只有很小比例的机器人活动，但剩下的其他9个DApps都有大量的机器人活动。

动态 | 推特用户称BM已不再是EOS的一员 BM直接回应称该言论缺乏证据:推特用户@CryptoMedication发推称：BM已不再是EOS的一员。在他的项目（EOS）完成40亿美元筹资不到一年后，他已辞职去做“其他事情”。但该条推文遭到了BM的直接回应，BM表示：“我仍然每天都在为EOSIO做贡献，你的结论证据在哪？”[2019/5/23]

此外，第二名的Dapp交易额度大约是DApp-1交易的4倍，如果没有经过模型分析，DApp排行榜网站、评级机构、投资者和开发者都会误以为DApp-2更受欢迎。报告称，这种动态暗示了DApp世界的竞争性，亚军利用机器人来增强整体生态系统使用指标。

乐东资本支持JEDA参与EOS超级节点竞选:乐东资本宣布支持日本JEDA参与EOS超级节点竞选，据悉，JEDA是日本唯一一个本土EOS超级节点参选者。乐东资本由比特币中国联合创始人杨林科发起，专注于区块链领域风险投资及产业孵化的基金公司。[2018/5/15]

不过报告也表示，机器人并不是一个新话题，该报告援引一项研究表明，仅2018年就有近40％的互联网流量是由机器人驱动的。另外，BitwiseAssetManagement在SEC备案报告中也得出来“95％报告的比特币交易量是假的。”结论。报告建议，区块链需要更多的问责制-无论是来自中央政府还是分散的行动。

此外，报告也根据机器人的意图分为了恶意机器人与好的机器人。恶意机器人往往用来通过增加交易指标来提升DApp排名、增加token的流动性来支撑或增加资产价值；通过拥塞DApp来破坏竞争对手；针对目标易受攻击的DApp启动BAPT攻击。

而好的机器人往往是用来在DApp内进行质量保证测试或者在人烟稀少的dapp中与人类玩家互动。

EOSNewyork：DApp的事与EOS无关

而EOS超级节点EOSNewyork争辩的焦点则是：AnChain.ai和这些媒体并不了解应用层和协议层之间的差异。

EOSNewyork节点表示，他们并不否认当前区块链技术行业处于早期阶段，虚高的DApp活动可能旨在夸大DApptoken的价值，验证业务Dapp活动是否真实，的确是了解Dapp整体业务价值的基础。但Dapp的意图并不会改变底层区块链的内在价值。

EOSNewyork举例，即使95%的比特币交易量是假的，但并不会影响它的价值是真实的，也不会降低其价值储存的安全性。

一个Ethereum智能合同被黑客攻击并获取资金时，也并不影响Ethereum作为一个智能合同平台的作用以及她的共识价值。

同样，EOS上的Dapp造假，也并不影响EOS支持高事务吞吐量的应用程序的能力，以及它的治理。

EOS作为协议层，面对的挑战有去中心化、吞吐量、容量、token流动性、治理、交易模型、安全性、开发成本、资源成本等核心特性。但用户体验/用户界面、事务意图、密钥管理等等，都是应用层——DApp应该负起的责任。

现实情况是，运行EOS软件的基础设施是真实的，并且分布在全球各地，有21个块生产者和数百到数千个验证节点。它们集体处理链上事务，而不考虑意图、来源、内容或目的地。EOS没有为机器人驱动的流量提供资源折扣，也没有优先考虑流量。

原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。

标签：APPDAPPEOS区块链Wrapped MinimadAppstoreEOS Crash区块链dapp开发语言

以太坊热门资讯