FTC:详解去中心化订单簿：定价质量和资金安全的最佳结合_CFT币

撰写：ELLA、KEONE  编译：深潮 TechFlow

自从 DeFi Summer 的鼎盛时期以来，加密交易员一直在像 Uniswap 这样的 DEX 和像币安这样的 CEX 上进行交易。然而，DEX 主要是以 AMM 的形式实现的，而 CEX 主要是以限价订单簿（LOB）的形式实现的。交易员通常会发现，AMM 定价简单，可以避免将资产托付给中心化的参与者，而 CEX LOB 由于来自活跃做市商的更精确流动性，给交易员提供了更好的定价。

尽管两种类型的交易所之间存在其他权衡，比如在 AMM 上进行流动性挖矿和在 LOB 上进行更丰富的信息交易，这些权衡可以在决定在哪个平台进行交易时起到一定作用，但定价是最重要的因素。因此，自然而然的问题是，为什么我们不将中心化交易所去中心化呢？去中心化的 LOB 将是一个明显的改变游戏规则的因素，既能实现 dapp 的非托管优势，又能提供完整订单簿所提供的更好定价。

深圳市金融监管局发布防范“虚拟货币”非法活动风险提示:据官方消息，深圳市地方金融监管局关于进一步防范“虚拟货币”非法活动的风险提示。官方表示，近期，随着比特币、以太坊等虚拟货币价格不断攀升，虚拟货币炒作有所抬头。一些不法分子打着“虚拟货币”“数字货币”的旗号，开展虚拟货币非法活动，违反中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，涉嫌从事非法集资、、网络、等违法犯罪活动，如以“保本保收益”的名义，推出比特币理财等项目；以“投资返利”的名义，诱投资者购买“xx币”“xx豆”等形式的虚拟货币；为注册在境外的虚拟货币项目提供宣传、引流，引诱投资者参与等。深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室对上述非法活动持续开展清理整治，通过现场约谈、行政调查、刑事打击等手段严肃处置。希望广大投资者对上述非法活动加强防范，及时举报相关违法违规线索，谨防上当受。[2021/1/26 13:33:08]

让我们来详细了解一下。

美国CFTC敦促针对虚拟货币欺诈案Q3及其创始人发起违约登记:美国商品期货交易委员会（CFTC）继续对Michael Ackerman及其创立的实体Q3 Holdings，LLC和Q3 I，LP进行起诉，指控其欺诈。2020年6月9日，CFTC向纽约南区法院提交了一系列动议，要求获得一份针对被告的书记员违约证明。CFTC解释说，被告已经得到了适当的服务，被告就投诉作出答复或采取其他行动的时间已经到期。此前报道，美国证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）和纽约南区美国检察官指控俄亥俄州居民Michael Ackerman及其与商业伙伴经营的Q3 Trading Club和Q3 I LP，通过声称从一个加密货币交易计划中提供“超额利润”，了大约150名投资者。（Finance Feeds）[2020/6/10]

AMM 是链上程序（智能合约），允许用户在资产对之间进行交换。它们通过维护成对的流动性池来实现这一点，这些流动性池充当交换设施。资产的价格通常由著名的第一代 AMM 曲线公式 x*y=k 来确定，这一公式由 Uniswap v1/v2（恒定产品做市商）等 DEX 首创。还有其他类型的 AMM，如恒定总和做市商、恒定均值做市商和（更一般地说）恒定函数做市商，但维持一个不变的公式以公平地决定资产转换比率的概念是相同的。

网传四川金融办下文 要求企业退出虚拟货币挖矿:4月29日四川省金融工作领导小组办公室下发《关于引导企业有序退出虚拟货币“挖矿”活动的通知》。5月中旬，该通知已经下达到各市县，也都出台了相应的文件。目前这一通知正在各县市落地中。此前四川边缘贫困地区的地方政府，试图利用挖矿产业，消纳弃水弃电，对抗疫情带来的经济衰退。这一通知将阻碍地方政府对“挖矿”产业的支持。目前，各部委对于虚拟货币“挖矿”活动的政策导向高度一致，引导退出的工作要求并未改变。前期省上已两次下发通知，要求相关市（州）积极引导辖内企业有序退出“挖矿”活动。（吴说区块链）[2020/5/22]

以下是 UniV2 中 AMM 定价工作的简化示例（假设没有手续费）：

动态 | 人民日报统计的组织名单中多个运作模式为虚拟货币:侠客岛 （人民日报海外版旗下新媒体品牌栏目）微信公众号今日发表题为《解局“权”军覆没，“束”手就擒》的文章称，的“马甲”五花八门，其中第二“主流”的是金融，即通过承诺高收益来引诱投资。从岛友留言粗略整理，此类常见名目如“××金融投资”、“××理财”、“××社区”，具体案例包括快鹿集团、开鑫牧场、克拉币，以及稳居吐槽第一位的MBI理财，该组织以100——5000美金的不等金额作为入门费用，区块链、实体店消费花样频生，正如有位仁兄说，“也许每家都有一位被MBI邀去马来西亚从此一发不可收拾的亲人”。文末附人民日报最新统计的102个组织名单，其中有多个组织的运作模式为虚拟货币。[2019/1/8]

在进行 AMM 交易时，用户通常在指定的价格范围内提供流动性，这个范围可以是相对较窄的，也可以是从 0 到无穷大的整个范围。无论选择哪种方式，都存在资本效率低下的问题：

对于较窄的范围，当价格在范围内时，更多的资本可以被利用，但价格只有在很少的情况下在范围内；

对于较宽的范围，资本被分散开来，大部分资本在任何给定时间都无法被利用。

由于价格不断变动，只有在流动性提供者使用较窄的范围并经常更新这些范围时，AMM 上的资本才能得到充分利用。然而，频繁的更新在以太坊主网上需要大量的 Gas 费，因此提供者只会很少更新他们的范围。

这种资本效率低下的结果是终端用户的滑点更大。交易相对于总流动性的规模越大，滑点就越大，而这还会受到流动性池的深度有多浅的影响。从下图中可以直观地看到这一点，这是一个典型的 x*y=k 曲线图：交易规模越大，我们在曲线上水平移动的距离越远，导致对角线越平坦（价格越差）。

对于规模较大的交易，更有经验的交易员往往选择 CEX。

（根据 CoinMarketCap，截至 2023 年 8 月 3 日，对于现货交易，币安的交易量超过了 UniV3（在以太坊上）的 18.5 倍。)

中心化交易所几乎都是以限价订单簿的形式实现的。限价订单簿是一份按价格和时间顺序排列的买卖订单列表。这些订单按照价格和时间的优先级进行成交，意味着最低的卖出价和最高的买入价首先成交，这激励做市商竞相提供最好的价格。这种竞争导致终端用户的滑点较低。

以 Deribit 上的 ETH/USDC 现货为例的订单簿。

订单簿上的价差可能非常小，因为做市商会根据供需和新信息不断调整订单。这意味着做市商在一天中不断向交易所发送大量新订单。

币安和 Coinbase 仍然是现货交易量最大的两个加密交易所，而 Deribit 则是大多数机构加密期权交易的首选。

对于经常交易的人来说，平衡执行质量和将资金委托给中心化实体的风险之间的权衡可能很棘手。

去中心化的 LOB 有潜力在 AMM 和中心化交易所之间提供最佳选择：在保留用户资产的同时，提供卓越的执行质量。

目前，在链上实现 LOB 的主要挑战是缺乏具有足够廉价 Gas 和丰富交易的环境。LOB 需要廉价且频繁的交易，因为做市商经常调整报价。新一代高吞吐量（>2k）的区块链正在逐渐使完全链上的 LOB 更具可行性。这导致了一些值得注意的链上 LOB 的例子，包括 Econia（Aptos）、DeepBook（Sui）和 OpenBook/Serum（Solana）。

实现全容量 LOB 的第二个障碍是在 EVM 上大规模运行 LOB。与 EVM 兼容的 LOB 不仅可以提供低滑点的去中心化交易，还可以为更广泛的 EVM 应用提供组合性机会。

最终，如果 DeFi 要超越 CeFi，它需要提供可比较或更好的用户体验。对于交易员来说，用户体验的一个重要方面是执行质量。链上 LOB 是缩小 DeFi 和 CeFi 之间执行差距的关键部分。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

极客 Web3

Foresight News

金色财经 Jason.

白话区块链

金色早8点

LD Capital

-R3PO

MarsBit

标签：AMMFTCCFTEFIHAMMERTFTCCFT币efinity币预测价格

ADA热门资讯