RAM:以Aave、MFT为例了解下一个机构级蓝海：固定利率借贷_AME

借贷是DeFi的核心业务，DeFi锁仓排行榜前五名有3个都是借贷产品。

DeFi领域目前最主要的借贷模式为浮动利率模型，也即借款利率和存款利率会随着用户需求浮动。当市场对某项资产的需求提升时，将会显著提升某项资产的借款利率。借款利率除了和需求有关外，也和池子内的资产总量有关，池子内可借资产越多，一般借款利率会越低。

目前DeFi的借贷协议都是基于浮动利率模型，当借款需求旺盛时，借款利率有可能大幅攀升，但对于很多用户来说，可预测的财务支出可能是更好的选择。固定利率借款在Aave内已经具有了相当规模。

Mongraal和Pixel Vault创始人Gfunk接触讨论交易“吉米钥匙”:金色财经报道，UPDAO 成员 ZeeKay 昨天向United Planetary DAO提交了一份提案，如果通过，将授权该组织以690 ETH（约合1,1173,000美元）的价格竞标目前由Mongraal持有排名第一的“下水道通行证”Sewer Pass。据Pixel Vault创始人GFunk在社交媒体披露，职业视频游戏玩家兼DooKey Dash冠军Mongraa 正在与他进行沟通，GFunk也向Mongraal发送了Pixel Vault Founder DAO NFT代币并邀请他讨论这笔交易，Mongrral则回应称：“感谢Gfunk的慷慨，当你准备好出价时，我的私信是开放的。”

目前690 ETH是否足以购买令人垂涎的密钥尚不清楚，因为Mongraal在Dookey Dash游戏中获得“猴子吉米钥匙”后已将该NFT Sewer Pass #21915以2,222 ETH的价格在OpenSea上架，按照当前价格计算超过370万美元。[2023/2/19 12:15:58]

可预测对于很多人来说是一个比较重要的点，不可预测往往代表着风险，结果可能很好，但也可能很坏，这事实上相当于。特别是对于传统金融机构来说，如果想要进行大额借款或者存款，但结果又不能预测，这可能会成为阻碍机构进入的重要因素。

Harmony Grant Hackathon-2全球项目申请通道开启:4月18日，Harmony Grant Hackathon-2在开源开发者资助平台DoraHacks.io开启全球项目申请通道，本次Hackathon分DAOs、元宇宙、游戏、NFT、DeFi、跨链桥、中间件和基础六大赛道，总奖金池15万美元。[2022/4/20 14:36:30]

今天聊一聊目前市场上都有哪些提供固定借款产品的平台，模式上又有哪些区别？

一、Aave

Aave是知名借贷平台，DeFi龙头产品之一，创新性较强，具有很高的知名度和比较大的用户群体。

Aave在浮动利率借贷之外，还提供了固定利率借贷服务，如下图所示：

Aave内的固定利率并非是绝对固定的，在极端情况下利率可能再平衡。再平衡的条件为：当平均借贷利率低于25%，并且利用率超过95%时，将会发生利率再平衡，利率将会发生变化，但从目前的情况看出现再平衡的几率不大。

The Graph集成以太坊layer2扩展方案zkSync:11月25日消息，以太坊layer2扩展方案zkSync开发团队MatterLabs宣布，去中心化索引协议The Graph正在与zkSync集成，允许来自The Graph支持的开放API的索引数据读取和组织zkSync2.0数据，从而实现更快、更有效的访问。[2021/11/25 7:09:41]

在Aave内我们可以看到每种资产的相关数据，其中包含了固定利率借款的占比份额。从目前来看AaveV1内固定利率借款占比较高的是USDT、USDC和DAI，占比分别为42.4%、27.6%和15.9%。但如果单从V2版本来看，USDT、USDC和DAI的占比分别高达56.7%、57.9%和67.2%。

声音 | CFTC意见：Gram是否属于商品并不影响其是否构成证券:此前消息，纽约南区法院曾请求美国商品期货交易委员会（CFTC）就“美国SEC起诉Telegram”一案中Gram代币的属性（代币或商品）发表意见。CTFC总法律顾问办公室回信纽约南区法院称，该机构理解被告Telegram的辩解——其计划发行的数字货币Gram系商品而非证券，因此不受1933年《证券法》的约束。数字货币是一种大宗商品。但是，《商品交易法》规定，许多证券法规定的证券也可以构成商品。因此，任何给定的数字资产可能受《证券法》约束，也可能不受。这并不取决于该资产是否属于商品，而是取决于该资产是否构成1933年《证券法》所定义的“证券”。（FinanceFeeds）[2020/2/19]

Aave固定利率借款和浮动利率借款使用同一个资金池，本质上和浮动利率借款并无不同，只是支付的利率不再随需求而变动。

二、YIELD

YIELD是另一种模式的固定利率借款协议，其业务逻辑依托于Maker，和Maker有比较深的绑定关系。

使用YIELD借出DAI的整体流程如下：

用户首先存入ETH，才能借出DAI，目前只支持ETH抵押，也只能借DAI这一种资产，抵押率和Maker相同，目前为150%。这里对应流程图中的第一步。

随后在Borrow中进行借款，这里对应流程图中的第二步和第三步。

事实上第二步和第三步的幕后操作都被隐藏了，用户感知不到。在这两步中用户首先进行铸币，铸造的是yfDAI，也即流程图中的蓝色代币，接着系统自动把yfDAI兑换成DAI给到用户，就实现了第三步的结果。

yfDAI和DAI的兑换，是通过Pool自动进行的，用户也可以往Pool内注入流动性来支撑兑换，提供流动性将会获得手续费分红。

yfDAI和DAI之间是有折价的，比如0.97:1，这其中的折价就是用户借款所支付的利息。

在Lend界面用户可以存入DAI来折价获得的yfDAI，折价部分就是到期收益率，购买时可以选择不同的期限，不同的期限收益率不同。到期之后可以使用yfDAI1:1兑回DAI。

目前来说YIELD的整体数据一般，锁仓量比较小。

YIELD模式的本质是通过铸币溢价发行出了一个可交易、具有到期日的零息债券，并赋予了这个债权到期以一定比例兑换资产的权利。

从目前市场上看到的固定利率产品来看，使用此种模式的产品居多，UMA和Mainframe都是类似模式。UMA在这方面的尝试不算多，Mainframe是致力于为用户提供固定利率借贷的产品，关注度也比较高，下面看一看。

三、Mainframe

Mainframe还未上线，目前已经完成了1轮审计，预计于明年1月份上线，代币为MFT。

Mainframe的结构和YIELD类似，但又有很大的区别，先看一张总图：

Mainframe体系由出借人、借款人、担保池、赎回池四部分组成。从上图可以看出借款人通过抵押资产铸造出yDAI，yDAI卖给了出借人，出借人的支付的DAI放入了赎回池。

在Mainframe内有担保池，用户可以把资金注入到担保池内赚取清算收益，借款人抵押的资产将会被用于闪电贷赚取收益，收益也会注入担保池。

Mainframe和YIELD最大的不同是，YIELD的yfDAI是系统通过池子自动卖出，换成了DAI给用户，Mainframe内是卖给了出借人。

直接卖给出借人可能的问题是，当出借人购买需求不足时，交易是无法成交的，有可能需要折价较多才能实现成交，借款人可能会付出更高的借贷成本。但我们也可以发现YIELD中的借款人和出借人是割裂的，借款人的资金来源是资金池而非出借人，资金池的大小决定了其规模。

从图中可以看出担保池还支持cToken和aToken注入，这为Compound和Aave这两个平台的用户提供了额外的收入渠道。

从最新的消息看，因为Compound在上次行情波动中，因为DAI的波动被清算了8500万美金资产，Mainframe决定首发资产由ETH改为WBTC，目标资产由DAI改为了USDC。

四、总结

目前市场上提供固定借贷利率的DeFi产品还不多，最为成熟的当属Aave，在目前Aave的市场内，固定利率借贷产品已经占据了不小的份额，从数据上表明了固定利率借贷产品确有其需求。

Aave的固定利率产品和主流的浮动利率产品没有本质区别，只是借款人支付固定的利率而已。

除此之外YIELD使用的零息债券模式是另一种主要模式，借款人溢价发行债券，出借人折价买入债券，到期兑换资产赚取收益，债券可交易、可转让，形式上更加灵活。

目前固定利率借贷还并未流行开来，但未来我们将会看到更多固定利率借贷产品的出现及采用，这也将为机构入场扫清一些障碍。

-END-

声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社立场，不构成任何投资意见或建议。

标签：AVERAMAMEELDRaven The GameRSK Infrastructure FrameworkGameoneTokenMELD

UNI热门资讯