FTC:亚洲先行者：中资国有银行招揽香港加密业务，但开户难_CFT

另外：比特币交易员是否对CFTC对Binance采取的行动不以为然？还是流动性不足？

早上好。这是正在发生的事情：

价格：在CFTC对Binance采取行动后，比特币徘徊在27,000美元左右。

见解：国有银行的香港分行需要加密货币。现在是困难的部分。

价格

数据：比特币链上大额交易数量激增:据欧科云链链上大师数据显示，昨日比特币链上大于500 BTC的交易笔数达到566笔，单日大额交易数量为2020年3月13日以来新高。[2021/9/22 16:56:48]

这是CFTC与流动性

早上好。在美国商品期货交易委员会(CFTC)起诉加密货币交易所Binance和创始人赵长鹏，指控其在美国提供未注册的加密衍生品后，比特币在亚洲交易日开始下跌3.8%至26,958美元

Binance的BNB代币因指控下跌5.9%至308美元。

交易员心中的问题是，既然CFTC做出了这一打击，Binance的持续关注度有多大。一方面，Binance的首席执行官称CFTC的投诉“出乎意料且令人失望”，但在2月份，该交易所表示准备支付罚款以“弥补”过去的罪行。

动态 | CFTC批准LedgerX推出实物结算的比特币期货:据coindesk报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）已经批准比特币衍生品供应商LedgerX推出实物结算的比特币期货合约。CFTC周二表示，已经批准了LedgerX的指定合约市场（DCM）许可申请，这意味着该公司现在可以提供新的期货合约。LedgerX是第二家获批提供实物结算比特币期货的公司。其他公司，如Bakkt、Seed CX和ErisX也计划进入这个市场。 LedgerX此次的获批意味着其不仅可以列出这些比特币期货合约，并且至关重要的是其可以向零售客户提供其产品，而不仅向机构客户。LedgerX还未提供何时推出该期货的时间表。但其首席运营和风险官Juthica Chou表示，该公司希望成为该产品在美国的第一家供应商。[2019/6/25]

与此同时，关于有多少交易员对CFTC的指控不屑一顾，以及有多少比特币因缺乏流动性而对新闻做出反应，存在一些争论。

ATMCoin遭到CFTC指控:美国商品期货委员会（CFTC）今日发布公告，指控两家公司及个人遭到涉嫌，ATMCoin因牵连一件已被立案的案件而受到欺诈指控。纽约东区法院已签发紧急命令，立即冻结所有被告资产，并授权CFTC核查相关资料文件，禁止被告销毁相关文件证据。法院将在4月26日举行听证会。据早先消息，纽约州居民Blake Kantor（也被称为Bill Gordon）被指控实施电汇欺诈，误导了投资者投资一个没有价值的加密货币。Kanto还使用别名和其他人的身份信息在岛国圣基茨和尼维斯开设了银行账户。通过该加密货币计划，Kantor在三年内从700多名投资者手中筹集了210万美元。[2018/4/18]

“当流动性低时，市场往往会非常平静，”基于Solana的衍生品流动性协议Hxro的联合创始人DanGunsberg在最近的CoinDesk电视节目中表示。“你会在市场上看到这些跳跃和这些流动性真空，在那里事情转向新价格并立即再次稳定下来。”

CFTC前主席：加密货币“泡沫”不会很快破灭:福布斯3月8日报道，据美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Jim Newsome预计，所谓的加密货币“泡沫”不会很快破灭。据Newsome的说法，缺乏具体的监管框架意味着机构投资者仍未参与加密货币市场。 如果没有明确的规定以及由此产生的”大笔资金“注入，那么”加密泡沫“爆发的可能性就不大可能了。[2018/3/10]

在CFTC追查Binance的同时，去中心化的故事仍在继续。

去中心化衍生品交易所GMX的代币在过去24小时内上涨了4%，几乎与2月份SEC瞄准质押时去中心化以太液体质押平台的代币上涨同步。

但仅仅因为某些东西是去中心化的，并不意味着监管机构不能追究它。

见解

推动香港加密货币业务面临阻力

中国国有银行的香港分行——根据香港规则运营的半自治实体——正在积极招揽加密业务，以期在6月特别行政区监管框架的第一阶段出台。但是在他们那里开户完全是另一回事。

彭博社周一报道称，进行推介的银行已获得北京及其各自总部的批准。

来自香港多家加密货币公司的消息来源，无论是银行销售代表推介，还是进行了入境查询，都表示开户的标准很繁琐，而且KYC/AML流程比开普通企业账户要长.

例如，银行更希望加密货币公司的高管和主要人员居住在香港。如果他们是公民或美国公民，那将是一个明确的障碍。如果该公司由总部位于新加坡的母公司所有，则该公司需要是新加坡金融管理局的许可实体。

消息人士还被告知，预计开户过程会很长。

真的有进步吗？

这些银行，如中国银行和交通银行，是世界上最大的银行之一，考虑到北京在这个问题上的强硬立场和普遍的犹豫，几年前他们会积极招揽加密业务是不可想象的大型银行参与加密货币。

毕竟，在美国，Silvergate和Signature正是出于这个原因找到了自己的市场定位，分析师表示，加密行业在它们倒闭后将“很难找到与之合作的传统银行”。这两家银行通过加密技术发家致富：在本世纪初，在采用加密技术之前，它们都是不为人知的小型银行；Silvergate在2019年12月报告的资产为21.2亿美元，并在2021年12月达到160亿美元的峰值。

尽管Silvergate和Signature在加密货币的繁荣时期和制度化过程中都取得了显着增长，但它们相对较小的规模意味着它们下跌的速度比它们像一些同行那样更大时会下降得更快。

但考虑到艰难的入职流程，并非所有人都认为这是新事物的第一章。

“这个城市的数字资产监管总体上是友好的，并鼓励银行与加密公司合作，但是，银行目前仍然有严格的要求，这使得加密业务难以扩展和发展，”MetalphaTechnology首席执行官AdrianWang说，总部位于香港的数字资产财富管理公司对CoinDesk表示：“我们尚未看到银行业在接受加密方面取得重大进展。希望这种情况会很快改变。”

标签：FTCCFTNANANCNFTCCFT币France Rev FinanceCrit Finance

DAI热门资讯