Layer3:是否真的需要这么多Layer3？_区块链

作者：

时间：

作者：Arrow@go2mars；来源：作者推特@ArrowCrypto_eth

我们继续聊模块化区块链和Layer3。昨天聊完Layer2的方案和机制后，发现很多人对OP Stack对Layer2生态的影响并没有认识，事实上可以称其为“Chain SaaS”工具，创（Layer2）链即服务。

在NingNing老师 @OxNingOx发布的“撸毛的红旗，L2们还能打多久?”长推中，很明确的提到很多项目方“基于OP Stack+面向羊毛党定向开发1条L2”。

这个现象的描述非常写实，毕竟Optimism Bedrock后作为OP Stack的第一个实现，升级后平均Gas降低到了原有的25%，切实可以为用户节约大量链上费用。也有越来越多的项目方利用这个作弊式的“一键发链”工具用以构建二层链。

不论是声称即将要做还是已经做的，要基于 OP Stack 创建的项目不胜枚举，Base 、Zora Network 、opBNB 、Worldcoin 、Loot Chain 、DeBank Chain 以及后续不断发布的新兴Layer2实在太多。但是否真的需要这么多Layer2呢？同时，这个问题可能后面也要问到Layer3上。

Layer3提供的作用是定制化扩容，区别于Layer2的通用扩容。

我们先说Layer3是什么。首先，Layer2是什么，那下一层的嵌套就是Layer3了。本质上Layer3也是一种扩容解决方案，Layer3之于Layer2就像如Layer2 之于 Layer1 ，继续做嵌套。Layer3 要做的就是将数据打包压缩给 Layer2，起到降本增效和更专业化的效果。

王春华：FIL所依托的生态决定其是否有价值:IPFS100.com现场报道，2020年8月11日14:00，由DAP总冠名、大德资本、金色财经、PBank主办的2020第一届新经济资产数字化高峰论坛在深圳福田香格里拉大酒店拉开帷幕。在以《炒作还是实力——IPFS价值几何》为题的圆桌中，虎符联合创始人王春华指出：FIL是否有价值，我们首先要看它依托于什么生态，要去看这个生态是否具有活力，是否有价值。目前看来，IPFS生态的社区活跃度对比其他的生态社区要高，因此曝光机会更多，会辅助IPFS生态价值上升。生态和其中的项目一定是相互成就的关系，好的项目会选择好的生态，也一定会创造出更多的价值。[2020/8/11]

当然，按照此逻辑继续嵌套，未来也有可能出现L4,L5,L6,Ln等，但实际上，在Layer3上因为通用性的降低，并不能通过简单的堆叠在可扩展性方面提供巨大的收益，所以暂时故事先讲到Layer3。

声音 | SEC：投资者需注意涉及证券的ICO是否在SEC注册:美国证券交易委员会(SEC)近日发布了“投资者公告：2019年的10个投资提示”。其中第九条表明，提供或出售任何证券必须在证券交易委员会注册或免于注册。否则，这是非法的。SEC称，随着ICO的出现，这一点变得越来越重要，因为许多这些产品可能涉及证券。注册很重要，因为它为投资者提供了有关公司管理、产品、服务和财务的关键信息。投资者务必使用SEC的EDGAR数据库或致电免费投资者援助热线，以验证产品是否在SEC注册。[2019/2/17]

在讨论Layer3时，我们先引入一个背景。Layer3的概念最早是由StarkWare 团队在文章《Fractal Scaling: From L2 to L3》中提出，Starkware 还提出分形拓展的概念，首先进行了多层架构的主要组织讨论。其开发的StarkNet 就是其开发的一种去中心化、无需许可的 ZK-Rollup（基于 ZKP），使用 ZKSTARK 技术在不损害隐私的情况下实现指数级扩展。

车臣领导人要求伊斯兰学者决定是否允许合法使用比特币:俄罗斯车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramzan Kadyrov）正要求伊斯兰学者在宗教上对比特币上作出判断，以决定是否允许在该国使用比特币。此前他则表示已经购买了比特币。[2018/2/16]

在这个背景下，他们认为由于成本/gas降低，流动性的增强，未来用户将主要在Layer2开展业务，但是一些特别的应用程序需要进行定制，即通过单独的新层Layer3开展服务，Layer3就位于底层公链与中间层协议之间。核心观点是：L2 用于通用扩容，L3 用于可定制化扩容，从而实现指数级增长的扩容。

Layer3的三个愿景：

①Layer2用于扩展，Layer3 用于定制功能，例如隐私。

②Layer2 用于通用扩展，Layer3用于自定义扩展。

③Layer2用于无信任扩展（汇总），Layer3用于弱信任扩展（验证）。

实质上，在模块化区块链概念下，对Layer3进行的就是基于Layer2的专业化分层，Layer3会作为一种特定应用链，满足不同应用的不同需求，例如隐私，效率等。

提到这里举一个例子，在6月9号的时候我参与了上海线下的Nautilus Chain ＆Stanford Blockchain 黑客松城市行，主题就是《Layer3模块化区块链的发展探讨》，引起了我对Layer3的兴趣。

Eclipse 是一个可定制的模块化 rollups，作为Layer2其与多个Layer1区块链兼容，Celestia 是第一个模块化共识和数据可用性网络，使任何人都能够快速部署去中心化的区块链，而无需引导新的共识网络的开销。Eclipse 是以 Celestia 作为更底层的支持，相反的，Celestia以DA层为基础构建模块化区块链，并为Eclipse开发工具提供支持。

而Nautilus Chain 就是一个建立在 Eclipse和 Celestia之上的模块化区块链，前身是 Zebec Chain。Nautilus Chain是一个通过 Eclipse构建的定制模块化Rollup链，专注于功能处理和提高定制效率。

我们回到上文中斜体的Layer3的三个愿景：

①Layer3 用于定制功能：Nautilus Chain针对强调数据隐私保护的实例、实时响应较高的DEX实例、链上交互较弱的游戏实例等。

②Layer3 用于自定义扩展：Nautilus Chain各功能具有独立数据处理集，和 Layer2 有单独接口。

③Layer3 用于弱信任扩展（验证）：Nautilus Chain验证功能交由底层承担。

Layer3作为一种模块化区块链的概念应用，以其更为专注的定制化功能开发引起关注。

未来的链上世界可能是Layer1作为底层公链进行验证，Layer2进行生态搭建通用扩容，Layer3作为特定功能的辅助定向扩容，各司其职，降本增效。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色财经善欧巴

元宇宙Lab