OSM:以 Lens、dYdX 为例，为什么 100% 押注以太坊不是一个好主意？_TWI

对Web3社交说再见

是的，扎克正在瓜分社交媒体这块大蛋糕。

但这到底意味着什么呢？MetaCEO马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)推出的「Twitter竞品」Threads对加密货币行业的影响如何？是否会比对埃隆·马斯克(ElonMusk)的Twitter的影响更明显？

真正的受害者不是Twitter，而是LensProtocol——我们的Web3社交媒体未来的拥护者。

我一直在关注Lens的开发。现在已经推出一年多了，但令人沮丧的是，他们仍然将其服务限制为仅限受邀者，对访问进行把关。

马斯克已经把Twitter搞砸了好几次，竞争对手趁机加入进来。先是Mastodon、Nostr，然后是Threads。机会一次又一次出现，但每次LensProtocol都错过了。这次也不例外。

雪上加霜的是，Meta还计划将Threads打造为加密爱好者所设想的样子：你可以将个人资料和数据移动到任何其他的服务或平台。

如果Meta真的能够解决这个问题，那么我们就可以彻底告别缓慢的LensProtocol。

关于为什么Lens的开发没有我们希望得那么快，我有一个理论，我将在本文后面进行探讨。

dYdX推出基于Cosmos的应用链

最近也恰逢dYdX终于发布基于Cosmos的v4应用链测试网。恰好也是一些以太坊maxi给Cosmos扣帽子，说Cosmos上面什么应用也没有。

这些人很容易忘记一个事实，即dYdX决定从L2解决方案StarkWare过渡到Cosmos被认为是以太坊最大的反作用之一。以太坊有什么不好，以至于像dYdX这样的成熟协议决定分道扬镳？

dYdX选择放弃L2解决方案的理由与你不应该100%押注以太坊的原因一样。

同样具有讽刺意味的是，对于其他L1来说，目前以太坊最大的问题之一是它过于关注基础设施，因此，实际上以太坊并没有建立多少对于大规模采用有意义的东西。

有些人认为面向消费者的应用程序会构建在L2、rollups之上，但后者大多处于持续开发中。

所以可以肯定地说，如果将加密货币作为一个整体，那么任何面向大规模采用的发展一直处于停滞状态。以太坊看似建立了许多新的dApp，但如果你仔细观察，可能只是一个新的衍生品交易平台、NFT等——很多都不是我们正需要的有利于大规模采用的应用程序。

「一个dApp数量最多的智能合约平台」，这在某些情况下的确是充分的理由，但肯定不能成为那些贬低竞争对手的以太坊maxi的理由。

以太坊可能是目前投资或开发应用程序的最好选择。它在某种程度上相对稳定，因为它是原生资产且质押率很高，并且还为质押者提供了不错的收益率。质押目前正处于历史最高水平，而且新的叙事「再质押」正在蓄势待发。

但100%押注以太坊真的是明智之举吗？

结语

复杂性本身就足以成为寻求替代方案的理由，离开以太坊L2的dYdX很好地证明了这一点。毕竟，「永远不要把鸡蛋放在同一个篮子里」的做法是明智的。

不论你是投资者还是开发者，如果你对此仍然犹豫不决，请放心，即使是最狂热的以太坊支持者也在秘密资助其他L1解决方案，如果你读过我之前的文章就会明白这一点。我敢打这种人不在少数。

标签：LTC莱特币OSMTWIltc币怎么挖矿莱特币官网下载Cosmic CowTWITTERX

币赢热门资讯