过去10年里，关于“比特币存在的意义”这个话题，各种争论和讨论从来没有停止过。有人认为，比特币没有内在价值，仅仅只是一种投机工具。就比特币的内在价值而言，我们对这一说法基本认同，为什么呢？
我们知道，现实中的股市投资，账户资金是真的，股票也是真的，而在模拟炒股软件中，资金是虚拟的，股票也是虚拟的。
如果有人开发了一种网络模拟炒股软件，由系统生成的虚拟股票需要用户用大量的真实货币来进行买卖，你会去买吗？我想几乎没人会买！因为虚拟股票一看就知道毫无价值，如果你舍得用大量真金白银去参与虚拟股票的博傻，那为什么不直接拿钱去股市进行投资？起码在股市中买到的股票是有一定价值基础的，比起没有任何价值基础的虚拟股票的纯粹博傻游戏要心里踏实的多！
然而比特币成功的让另一部分人傻到竟然真的用真金白银去买卖那些不代表任何资产的虚拟股票了，这绝对是人类历史上最最经典的局之一！
或许有人觉得，比特币挖矿需要很大的资源消耗，因此比特币应该具备一定的内在价值，首先声明，这种观点是错误地，混淆了成本和价值的概念。比如你去南极挖了一块冰回来，带回这块冰也要花费你不少成本，但是这块冰能卖什么高价吗？
因此矿工们为了获取比特币而付出的巨大资源消耗成本，并不意味着能让虚无的比特币产生巨大内在价值！
那么就有人说了，比特币发行量恒定，而且越来越稀缺，这种特性难道不能赋予比特币的内在价值吗？
首先我们要明白，比特币投资者口中所说的最核心的优点在于去中心化，这个“去中心化”有两层含义，一是发行方式的去中心化，二是交易过程的去中心化。前者主要是体现稀缺性，即发行量恒定，为2100万枚，不会像法币那样不断增发；后者则是实现了使比特币转账不易被追踪且既成交易不会被第三方不经同意就取消的目的。
而在比特币爱好者严重，他们的看涨信念主要来自所谓的稀缺性，在他们眼里似乎只要数量稀缺就能支持比特币价格不断上涨，事实上他们也根本不知道比特币应该值多少钱，因为比特币不代表任何资产，无法估值，价格完全由参与者的情绪所决定！
那么问题来了，稀缺性到底能不能赋予比特币内在价值？
答案显然是否定的，对于本身毫无价值的东西，无论多么稀缺都是没有价值的，例如你自身的指甲这辈子的生长量是有限的，每剪一次，就意味着存量少一点，难道你剪下来的指甲会因为稀缺而值钱吗？
那么既然没有内在价值，为什么还有那么多人去追捧他呢，为什么比特币炒作这么具有迷惑性？因为要看清比特币局，需要同时具备一定的经济常识和计算机知识，如果只懂其中一方面就有可能被忽悠，更不用说两方面都不懂的跟风者了。
第一，矿工们挖矿需要付出大量的电力和硬件消耗，对于经济常识欠缺的人而言，很容易将成本高与价值高划上等号，会误以为比特币本身就是具有较高价值的。
第二，比特币被称为一种数字资产，而计算机本身就是处理数据的，既然有那么多计算机和矿机在费时费力的参与挖矿计算，自然会让人觉得网络上真的算出来了一种名为比特币的数字化资产，不易引起怀疑。
第三，比特币被描述成一种和国家法币相对立的自由化货币，天生就贴上了一张易受政府迫害的标签，这容易使部分炒家从一开始就有一种抵制来自官方的负面宣传的心态，就像一些被洗脑的人一样，别人的善意劝解根本听不进去，反而觉得是耽误了自己的发财之路。
收藏品没有现金流,也不是交换媒介,但有时候它具有美学价值,比如绘画、雕塑、或情感依恋,如果一个收藏品不能被估价,那是因为它不能产生现金流,但是它可以被定价.
在币圈的人们无时无刻不是在挖矿,最原先的挖矿是指比特币,比特币随着价格的暴涨,挖矿也由原来用电脑可以挖,到后来要用专业的挖矿机,挖矿成本也水涨船高.
用比特币进行交易,没有了第三方的监督和维护,交易的安全性、准确性和隐蔽性怎么保证？比特币账本信息准确性又如何保证？答案其实就在你手里的账本上,这个账本其实就是比特币客户端.
比特币在昨日决定性地突破4100美元的重要阻力位后,继续攀升,目前正接近4200美元这一关键阻力位,而在过去一个月里,这一价格水平已经被证明是强有力的阻力位.
比特币看起来已经为下一轮上涨做好了准备,过去三天比特币价格始终位置在50日均线上方,这表明多头正在积蓄能量。目前,20日均线已经开始向上倾斜,RSI也回到了看涨区间,多头已经开始略微占据了优势.
本周,比特币的走势依然相当低迷,大部分时间都在8700美元至8885美元之间波动。而且目前,比特币价格仍然处于上升通道趋势线的下方,这也使得交易员越来越看空比特币的短期价格前景.
区块见闻